現在網上流傳一個段子:三千塊僱不來農民工,三千塊你只能僱一個大學生,你怎麼看這個段子?

宵緣


上高中那會總以為坐辦公室的錢多,上了班才知道,幹什麼活拿什麼錢!辦公室裡面就幹部工資高,其他的辦公室人員錢是真少!我們這裡按崗定薪,崗位按照勞動強度,風險程度和責任大小劃分,段辦的核算員,行政班,一個月扣到手3000到3500,一線的調車員扣到手5500到6000,但是要倒班。核算員就是月底忙,要忙著做工資表,考勤表,公休假什麼的,平時挺閒,除非領導給你找事。又想少貢獻,又想多拿錢,你把單位領導當傻子了!而且我們這個地方經常出事,工作節奏也緊,壓根就不會有那種外行管內行的情況!從學校出來就進辦公室的那種的,沒幹活一線的,職位晉升根本沒你的事![捂臉]







馳突孤燕


大家好!我是湘西九哥,針對題主這個問題,說說個人的觀點:

一、是段子,也是真實情況;

二、是對那些不學無術的所謂大學生真實寫照;

三、是對那些無硬本事卻心高氣傲的所謂大學生無情嘲諷;

四、學歷只不過起到敲門磚作用,硬實力卻永遠是核心竟爭力。


湘西九哥自媒體


明擺著,知識無用論,挖苦讀書人。為什麼呢?寒門難出貴子。知識分子本來是每個家庭的希望,但現實社會中,很多大專專畢業生一畢業即失業,學無所用,在專業不對口的行業奮鬥10年20年連房子都買不起一套,日子過得不如沒上大學早出社會的人,甚至不如培養他們的農民工人,並引發社會人的輕視甚至挖苦。這是當代的悲哀。

造成最主要原因一是人口基數大、就業機會相對少,尤其是機關事業單位的入職機會小,要知道中國人的官本位傳統很看重體制內體質外的,體制外再成功也是不務正業,除非達到了企業家的級別,而企業家對大多數人來說是望塵莫及的。所以說社會人看不起讀書人,最主要因為知識分子的社會地位不高。市場經濟規則下的知識分子是人力資源,需要出賣專業知識和技能換取報酬,不再是老思想眼中的未來希望了。

其次教育產業化導致大量擴招,實際上是打著普及高等教育的旗號收學費促消費,大學生整體素質有所下降。這導致用工單位對讀書人尤其剛進入社會的畢業生的期望值與實際能力產生落差 。

這種落差的產生與跟教育制度的設計與就業脫節有很大關係,一些專業不熱門的大學生迫於生活壓力只能暫時接受低薪,接受低薪他們才能得到鍛鍊的機會。

還有個原因是企業方面的,中小企業為增加利潤降低人工成本。很多加工業、勞動力密集型的企業從來無需花時間和財力培養儲備人才,認為不值,不如用農民工招之即來揮之即去。


火星隱士


農民工與大學生不是一個層次,基本沒有可比性。農民工處於工作第一線,什麼活都幹,帶有危險性質的,髒活,累活農民工都幹,並且具有一定的工作經驗及技術含量,工資高點正常,而且他們工作地點,性質,季節也不同,工作環境相對較差,各種保障缺失,工資水平也不穩定,處於有活就幹,無活閒著再找活幹的狀態。而大學生就不一樣了,農民工能幹的工作大學生不一定幹得了,而大學生所幹的事業農民工也未必懂,並且,大學生的工作性質,工作環境,以及各項保障待遇會正規完善,這點農民工就辦不到。另外,大學生大都幹些技術含量高的工作,比如製作工作規劃,檢查驗收工程質量,看圖紙,技術指導以及人事管理等,是管理者,而農民工大都是生產第一線,雖然其中也有懂技術會管理的農民工,但決對是少數,所以,廣大的農民工是被管理者,孟子說過;勞心者治人,勞力者治於人,就是這個道理,因此,農民工工資高於大學生是正常現象,也是表面現象。實際上,綜合考量,大學生的總體收入是遠高於普通農民工的。


草沾


怎麼能這麼比?缺氧?農民工,臨時工,短工!大學生是人材,相對來講工作穩定,找到工作是合同工,企業負責社保六金一險!農民工一切保險自己負擔!日薪就是要高!月薪能同曰工比較嗎?這樣比農民工早成財主了!上大學何用?這樣耍屎蛋段子有得是!宣傳點正能量!


天地人曰月空


首先這不僅是一個普遍的現象更是一種現實社會中對當下大學生的一種嘲諷,當越來越多的大學生面臨著高不成低不就的境遇時,其實已經在貶低了大學生在職場中的一種價值了,大學生真的學到了生活自理或者一些必備的生活常識能力了嗎,在我看來未然,同樣,大學生的心理素質以及素養還不能夠達到社會的一些基本要求,很多大學生都是沒有經歷過的以及沒有什麼經驗,當滿腔熱血的大學生踏入社會後,前期像打不死的小強,一股激流勇進的精神往前衝,可結局呢變得安然自若,順其自然,吃飽飯就可以了。

其次,對於農民工相對於大學生踏入社會的經驗那就不用提了,但是農民工的壓力,拖家帶口,上有老下有小,現實社會中不得不逼得他們去賣苦力,不過話又說過來,沒這些苦力,我們的衣食住行都是問題,同樣感謝他們。他們考慮的不是自己溫飽,而是全家人,三千塊錢遠遠不夠啊




瑜伽學者


沒錯,你現在也比剛出生的姚明個頭高,你也比剛滿月時候的泰森能打。

這是偷樑換柱的概念,大學生是永遠三千嗎?也就是二三本剛畢業專業不好的大學生而已。清華的畢業生一畢業就年薪幾十萬。

你得拿農民工和大學生的中位數工資對比。


阿魯卡多009


第一印象,教育失敗,把風華正茂的青年才俊,教育成低能兒,四肢不勤,武不能上馬提刀,文不能識文斷字的巨嬰。

大學生有燙金的文憑證書,頭頂上的光環,大學二個字,不懂時事事理,除一身書生氣,什麼也不會。什何公

司工廠,也不會養一位白吃閒飯的人,說句實話,自己的爹媽也不白養。

現在大學生嬌氣,做做挑三揀四,有一點小成績,沾沾自喜,一不如意,見異思遷,立即跳槽。這樣的雞肋大學生,沒有人喜歡。

有些有前途,錢途的職業,農民工做不來,有知識的大學生,必須從低層開始,腳踏實地工作,一步步的有較大上升空間,甚至將來成為經理老闆。三千元的工資只是一個起步的臺階,仰頭可看到金字塔頂。

大學生成了金字塔頂型人才,壹位大學生工資是農民工的幾十倍,上百倍,甚至都不入法眼。

工資和能力成正比,不是想得到,就能得到。


王高華9999999998


這讓我想起了以前的領導總說:“三條腿的蛤蟆不好找,兩條腿的大學生滿街都是”,還說這是激勵我們好好幹,也不知道他是咋想的,技術是一天兩天攢出來的嘛


木頭媽媽的新生活


如果農民工每天都有固定的輕鬆工作,還有一個月六七千的高收入,我想,很多人都不會看不起農民工了。可惜,現實並非如此,農民工乾的是髒,重,累的活。而且沒有固定的職業,一個月下來有幾天活幹?大學生雖然暫時是3000元月薪,那是暫時的,有些人就是智識豐富而眼光反而短淺,只知其一不知其二。你來當幾天農民工試試!


分享到:


相關文章: