十萬個母雞
這個老人就是傻呀！為什自己不留點呢？應該全留或留一大部分，看誰孝順就給誰，你看兒女們對你好不好？就算不好也不怕，可以請保姆。我們這就有一個老頭，年輕時妻子就去世了，一輩子沒再找人，含辛茹苦把兩個兒子養大，都蓋了房子取了媳婦，能上班工作時打工一直在外面，每次回來都把所有苦來的錢全給兒子們，後來苦不動了，兩個兒子除了從不給吃喝，不給錢也不給住！讓他住地下室，潮溼黑暗！夏天全是蚊子，連電都不給他通用，可憐的老頭那時還有點地，拖著風溼腿還能種點菜賣勉強過日子，真得看不下去啊！我們有時都氣得牙癢癢的呢！這種兒女是不是會招報應招天譴了！
你有520我有502
女兒不懂事啊，我姥姥也是想這麼做，一個舅舅四個女兒，姥姥本來想大頭給舅舅，女兒一人二十萬，但舅舅一家都不願意，為了不讓姥姥難做，就全給舅舅了，就這舅舅家還總對姥姥不好，但也沒辦法，老一輩思想保守，來女兒家十天半月就要走，怕鄰居說舅舅一家不孝順，碰到好的一切都好，但一般最好順著老人心意，或者別讓老人老了在兒子孫子面前覺得欠他們，歸根結底，老一輩心中還是覺得女兒出嫁了就是外人了，我用手機和表弟視頻玩，親耳聽到姥姥對舅舅這麼說的，雖然理解姥姥這麼說對家裡好，但心裡還是有些不是滋味
道痴太阿
拆遷戶王老太拆房屋分得360萬，分給兒子300萬，分給女兒60萬，現在兒女都不贍養她，為什麼？先舉個例子說吧！我老公的三姨家也拆遷了，地也開發了，三姨和三姨兩人一共分得了八十多萬。
錢也是全部交給了兒子，三姨家還有三個姑娘，也表示不服氣，但表哥，表嫂一致表示，以後兩位老人由他們來養老，其他姐妹也沒有再爭議什麼。當然這種情況也很少見，但處理好了，也不會引起矛盾的！
再說王老太如果將拆遷款分為三份，兒女各得120萬，自己還能留下120萬。
這樣一來兒女滿意，沒有矛盾不說，自己也留了份養老的錢，何樂而不為呢！以後就算兒女不孝有這錢住個養老院也是不成問題的呀！
農村李子生活錄
只能說老太太太可憐了，生了這兩個什麼玩意，就算沒有拆遷，這兩個不孝子女也不會養老的，因為他們不懂得感恩。很多人說老太太偏心，給兒子多，給女兒少，說真的嫁出去的女兒，潑出去的水，能給你分60萬是非常不錯了，嫁出去了就沒讓你養老，兒子就更不是人了，自己的妹妹姐姐分點錢怎麼了，還不養母親！世界之太，什麼人都有，不求感天動地，但求無愧於心！
落紅就是有情物
如題兩位老人把拆遷款分給了兒子和女兒，結果沒人贍養，這怎麼都算是一件挺悲傷的事情。贍養老人在我們國家是傳統美德，閨女和兒子怎麼就拿了父母拆遷款變成白眼狼呢？
這裡無需再舉其他例子來陪襯了，問題裡的故事就夠豐富了。不贍養老人是不對的。女兒可能覺得給兒子多，分配不公。兒子可能覺得女兒是出嫁女不該分。這倆孩子都有可能千方百計找埋怨老父母的藉口，從而不養老。豈不知，養老只需要一個理由，那就是你應該對父母知恩圖報。況且從道德層面和法律層面都應該盡義務。
回到正題來回答你，現在探討為什麼大概已經不具備多大現實意義了，為什麼的答案可能有很多種，但是都不成立，站不住腳，不符合社會主義核心價值觀。
如果是幫老人想想辦法，我覺得把兒女起訴，追回拆遷款都不為過。如果是講這件事的啟發，我想要從小培養孩子正確的價值觀，金錢觀。啃老已經是數典忘祖，啃老過後棄二老於不顧，我覺得他這一雙兒女不配為人。希望這件事情能給大家以警示作用，養育孩子不僅要在物質上幫助，更要在價值觀上淬鍊。
自不知先生
原因是王老太給了女兒六十萬，兒子覺得女兒是已經出嫁了，不應給女兒錢，因此兒子不撫養老人，想讓女兒撫養王老太。
女兒覺得兒子拿的錢太多，不合理，不想撫養王老太，想讓兒子撫養王老太。
王老太最好的辦法是三分拆遷款，給自已也留120萬，將來誰養老給誰，任何時候不留後路都不行，因為有的孩子，連陌生人都不如，眼裡沒有父母只認錢。
吉祥如意1778254
為什麼要分得這麼早呢~分之要和兒女先開家庭小會，商量下怎麼分，日後老人的養老大家達成共識再分！先安頓好老人，再說分錢！三均分，老人也應給自己留一份，以備不時之需，如果老人離世，剩下的錢再由兒女平分！孝順人人有份，老人的遺產也是人人有份！拿到錢不贍養，老人可以和兒女溝通，不成可走法律維權保障自己的合法權益！
舞動的四葉草
一開始就不應該給，兩個孩子只要不廢物，都不應該要父母的錢，真要廢物或者急用就打欠條。自己的錢自己花，給自己下半輩子請個保姆，誰願意一起住就帶著保姆過去一起住，自己的生活伙食費自己出，不給兒女增加麻煩。最後看兩個孩子表現分配遺產。
真正孝順的孩子，不會在乎這錢早給晚給，但是會在乎父母對自己是不是偏心。人都是不知足的，這招叫防小人不防君子。
黎黎寸草
這就是在金錢面前人本質的揭露。如果把錢當做一面鏡子的話人心就是鏡子裡的小丑。（只論本文不代表全部）
從兒子的角度來想嫁出去的女兒潑出去的水，跟家裡己沒多大的關係給一點喜面就行了最多十萬八萬，自己多摟一分是一分到手的才是錢，給她60萬絕對多了。出現不想贍養的想法。
女兒呢？母親大事小事都找自已，付出的比兄弟多得多，母親天天念叼閨女兒子一樣親一樣疼這筆拆遷款不敢說與兄弟平分但至少不會差太多，實際分到60萬肯定與心裡預期相差太大對老太太的做法太寒心所以不想贍養。
老太太的做法也有待商榷。雖然一碗水絕對端平不容易，360萬在那擺著呢多少雙眼睛盯著，在分錢之前咱要好好商量一下，明確數量訂好協議先把你自己安排好咱這錢才能撒出去，不然的話再對簿公堂要回來那最後連親情也丟了。
我認為老太太要想不出現矛盾先根據子女實際情況分給他們一部分，用在正途上呢就支持多一些，不正乾的想都別想因為拆遷從富翁富婆變成負翁負婆的也不在少數。
總之，拆遷了有錢了是好事，但要用極積、樂觀、合理的方式去支配它，才能發揮它的意義不能因為它喪失了理智暴出了醜陋，在它面前讓人性顯的不堪一擊。
農村人阿東
題主問得好蹊蹺喲！為什麼？因為兒女不孝順唄！辛辛苦苦把兒女養大，拆遷款也都給他們了，結果到老卻無人贍養，這是做父母的悲哀，這是做子女的恥辱！
可能有人會說，兒子不養，女兒不養，是因為他們覺得拆遷款分配不均，兩個人都有意見，所以兩個人都不贍養老人。但這個是理由嗎？給一分錢都是愛！何況，你是子女，有贍養的義務！一分錢不給你，你也得養！
痴心父母古來多，孝順兒孫誰見了。。。
