貸款利率是4.85%,LPR需要轉嗎?

芳香心理


最近新房貸利率可謂十分糾結,收到不少朋友的諮詢,我的一貫建議就是:舊房貸利率低於4.9%不要轉換,堅持固定利率不變,舊利率如果超過4.9%選擇改成LPR,剩餘還款年限越長越不要猶豫!

什麼是房貸新利率?

所謂房貸新利率指的是根據央行2019年12月份發佈的規定,2020年3月1日起至2020年8月31日止,存量房貸客戶需要到銀行更改房貸合同,選擇利率跟LPR掛鉤或者繼續堅持固定利率,也就意味著以後房貸基準利率退出歷史舞臺,轉而與LPR掛鉤。

那麼我的房貸利率是4.85%,我應該堅持固定利率還是選擇LPR?

我的一貫建議是低於基準利率4.9%沒有必要選擇LPR!

首先,您的利率4.85%,低於之前的房貸基準利率4.9%,如果您轉換為LPR,那麼以後您的房貸利率為:LPR+0.05%。(其中0.05%是基點,基點是固定的,不隨LPR的變化而變化)。

為什麼利率4.85%不建議更改為LPR?

首先,您的利率4.85%已經在4.9%基準利率的水平上優惠了,雖然優惠幅度不是很大。

第二,LPR不同於基準利率,LPR央行每個月都會發布一次新的定價,根據金融市場關係,LPR雖然浮動範圍不會很大,但是一旦上調,您將得不償失。

例如,2019年8月份的LPR是4.85%,2019年12月份的LPR是4.8%,2020年2月份LPR是4.75,雖然一直在降低,但也不是以後肯定也會降低!那麼2020年LPR會不會是4.95%?完全有可能!

假如2020年12月份LPR上漲到4.95%,那麼2021年您的房貸利率每個月都是4.95%+0.05%=5%,高於您的舊利率4.85%。

總結建議

綜上分析我們知道,央行給予我們一次重新選擇的房貸利率的權利,我們也希望這是給房貸客戶減負。

但是未來LPR上行還是下行難以準確預測,特別是對於5年後10年後的LPR我們更無法準確預測,所以更改成LPR還是堅持固定利率有一部分博弈的成分。

LPR在可預見的時間來看不會大範圍上漲或者下跌,這這不符合市場經濟規律,變動也是小幅度的變動,在一定範圍內變動。

所以我建議:低於4.9%的利率沒有必要去博弈,堅持固定利率就可以;高於4.9%的利率,特別是之前上浮10%-20%的那些朋友,建議改成LPR,您的利率已經很高了,改成LPR不會吃虧。

評論點贊,腰纏萬貫;關注老劉,越來越牛。


中年老劉聊財經


您好,我是一名金融從業人員,談談我的看法吧。

您這個利率水平,目前在基準利率以下,因此,很多人可能不建議您改了。首先,明確一點,無論改還是不改,都要跑一趟銀行去改合同!

再說說,您貸款30年,如果目前剛剛起步幾年時間,未來還長著呢!而且原來人行的周行長已經明確表態,要防止中國過快進入負利率時代,目前歐美很多國家利率已經進入負利率時代了,因此,今後利率大概率是慢慢下降的,因此,您現在這個利率本身是有折扣的,加點也不多,因此,更應該去跟隨LPR,畢竟LPR未來一定會慢慢下降!

希望您幫到您,謝謝。


行走著的駱駝


鑑於你的貸款利率和央行3月1日執行的新政,你的貸款利率為4.85%,央行2019年末公佈的最新5年LPR利率為4.8%。按照新政,如果選擇LPR,你的調差公式=LPR

+0.05%。我的建議:不進行調整。主要原因如下:

1、從5年期以上貸款利率的近20年數據走勢來看,總體是下降趨勢。你現在的貸款利率是處於歷史低位,可以觀察一下從2015年始至今的5年以上LPR基本上維持不變,可以說向下調整的空間不大。

近20年5年期以上貸款利率統計表

2、從經濟走勢來看,短期貸款利率下行是必然。首先,從國際經濟形勢來看,除了美國經濟保持著比較強勢外,歐洲和其它洲的經濟都有些不同程度的下降;經濟走弱,國家勢必想法刺激經濟,其中降息就是一種手段;其次,從國內形勢來看,由於國外經濟的持續走弱和美元的強勢,外貿生意收到很大影響,如果要想保持較高的GDP增長速度,勢必要加大對國內經濟的刺激手段,比如從2019年下半年開始降低貸款利率的手段。所以說從國內和國際來看,最近一段時間會處於一個比較低的利率時代。不過調整的方向是5年以下的貸款利率調整幅度比較大。

3、從長期經濟發展重心來看,房地產作為支柱性產業的作用會越來越小。從5年以上貸款組成來看,房貸佔了很大額度;另外政府關於“房住不炒”的定位,短期是不會改變的。所以說政府不會一直降低利率來刺激房地產市場。

4、從銀行角度來看,銀行要維持利潤。眾所周知,銀行的利潤組成主要來源於貸款利息。首先銀行對存款利率適當比例上浮,才能吸引到更多存款;其次,銀行要保證貸款利息,才能保證用於支付存款利息的資金,這樣以來才能保證銀行利潤。從長期來看,銀行長期貸款利率向下空間不大;且貨幣已經越來越貶值,也在不同程度上稀釋了銀行的利潤。

所以,我個人認為以你目前的利率,建議維持不變;如利率降低過大的話,可以提前還貸,畢竟沒有人真正能還30年的貸款。


突破自我1978


央行這次給出的選擇題,讓房貸一族都糾結,不知道自己的貸款利率要不要轉,就怕自己吃虧了,這裡給大家兩點建議:

1、如果你現在的房貸利率是打折的,比如9折、8折等,建議選擇固定利率,不用轉

LPR了。因為你的利率已經佔了便宜,沒必要去承擔LPR的波動風險。

比如你以前買的房子,當時的貸款利率打9折,你的實際利率是4.9%的9折,也就是4.41%。

如果你要轉LPR利率,3月1日之後,銀行請你去重籤合同。你記住一點,重籤合同之後的第一年,也就是2020年,你的貸款利率是不變的,仍然是4.41%。這次重籤合同的重點,是確定你的“加點”,這個“加點”確定之後,將維持到房貸結束。

加點參考值是2019年12月20日5年期LPR利率,它是4.8%。所以,你的加點是:4.41%-4.80%=-0.39%,確定後固定不變。也就是說,你的“加點”是“-39個基點”,負數意味著你享受折扣。

那麼你的2021年房貸利率=(2020年12月20日發佈的LPR)+(-0.39%)

2、如果你的利率是

1.x

倍,且想長持,那麼可以換成LPR,享受一下LPR下降的利好。

例如小李的房貸利率是上浮20%,也就是4.9%的1.2倍,年利率是5.88%。根據2019年12月20日的LPR利率倒推出“加點”:5.88%-4.80%=1.08%。那麼小李2021年的房貸利率=(2020年12月20日發佈的LPR)+1.08%。

LPR下行的話,小李的房貸就能減少。

那麼如何選省錢?

1.房貸剩餘3-10年,貸款利率7.0左右,選LPR ,五年內LPR是下行趨勢。

2.房貸剩餘11-29年,貸款利率4.5—7.0左右選固定利率,5年以後LPR 可能會上漲。

3.房貸利率低於4.5的,也別折騰了,挺低的了,沒必要去承擔LPR的波動風險。

常見利率轉換LPR的計算 ↓ ↓ ↓


房盟旅居


現在自媒體,什麼那個財經的,什麼老師,收銀行多少錢呀,都建議要轉lpr,下列是我的想法

貸款100萬,轉lpr每個月才省31元,50萬才15.5元,你們貸多少錢,轉了lpr才省怎麼點錢,還不如不轉呢,萬一10年後浮動超過5.0你就後悔了,前5年給你點甜頭,往 後就不知道了,我是不轉了,

我們先拋開利率不說(這個坑得跳出來,才能不被他們迷惑),國內通貨膨脹多厲害,隨著收入高了,債務就會減少,壓力隨之減少。lpr真他們說的這麼好,應該新增貸款也隨便大家選才行,既然不讓選固定利率,就有問題。選固定利率,雖然我們沾不上降基準的好處,但是不用再承受起起伏伏的風險了,他們費這麼大勁,不可能是割自己的肉給咱吃


FQC60233903


你好,昨天也收到個朋友諮詢LPR要不要轉的問題。

其實從固定到浮動,我個人認為未來中國大機率降準降息,因此我覺得值得轉,而個人認為有四大理由導致大機率降準降息。

理由一

中國目前的存貸利率對於很多的國家來說,仍然處於相對較高的水平。01年中國加入WTO後,中國的存貸利率不斷向下浮動調整。過高的存款利率,讓中國在資金兌付成本上產生壓力,過高的貸款利率,不利於吸引外部投資者加入中國市場。因此,整體下調是必須趨勢。

理由二

此次疫情使企業生存困難重重,如果仍然保持過往的貸款利率,企業與個人生存更加困難重重。我們在頭條已經看到有很多人問自己的貸款怎麼辦的問題,因此,LPR下調關係著國計民生。

理由三

較高的貸款利率,讓疫情下的人們的感受到壓力,短期累積違約風險增加,也會讓銀行兌付出現壓力。因此降息有助於人們減輕資金壓力,通過調整貸款利率,減輕人們的短期負擔,通過長期分攤風險,降低系統性風險出現。

理由四

今年內預計將會迎來3次以上的降準降息,因為發展經濟必須通過適度的貨幣寬鬆政策,刺激經濟,雖然近段時間央行暫停的逆回購,但疫情對於市場經際影響的長尾仍然會在後面顯現,人們也需要時間緩衝疫情對心理的衝擊。所以年內的市場經濟有降準降息需求。

這是個人觀點。

[來看我][來看我]



老蔥識風險


都在糾結轉不轉lpr,我說幾句大家參考下。

首先lpr說白了就是八大銀行發放貸款的平均利率,用來代替基準利率,如果轉lpr相當於跟現在的跟隨基準利率漲跌一樣。只是基準已經很久沒有變化了,lpr變化會很頻繁,固定利率才是新增的選項以前是沒有固定利率的。都是跟隨基準利率。

然後只能轉一次,轉了後不能轉回了。

都說近幾年利率會下降,但是幾十年的事說不清楚,也不會只跌不漲。

最重要的是差值計算,是按19年12月份的4.8計算,計算後固定。這就有問題了,原來我們貸款是按基準利率打折或上浮的,

轉換lpr後該打折還是打折該上浮還是上浮。

但是按4.8來算固定差值,單這裡我們明明白白的損失了0.1的利率,補不回來了以後漲跌你都固定損失了這0.1。比如以前打折的那麼等於打折優惠直接變少了,以前上浮的那上浮的更多了。

我舉個例子假如現在lpr利率跟原來基準利率一樣是4.9。你的利率是上浮%20就是5.39,轉lpr後差值計算5.39-4.8=0.59,那你的新利率就是0.59+4.9=5.49!直接多了0.1這0.1被銀行吃了。

感覺現在很多文章刻意的忽略了一些重要的東西忽悠你去轉,只說降了能省多少錢,怎麼不說漲要多多少錢!


逆風飛H


我覺得,按照當前這個利率沒有必要轉換LPR利率了。

從今日開始,3月1號到8月31號,存量貸款可以選擇轉換成LPR利率了。記住機會只有一次,兩者二選一,過期不候。

我覺得你當下4.85%利率沒有必要換有以下幾點原因。

1、這個利率已經算很低了。這個利率比基準利率還低了,基準利率是4.9%,相當於在基準利率上打了9.9折。相對來說,這個利率算是較低水平了,相比我的6.125的利率算是非常低了。我的是在基準利率上上浮了25%,你的利率已經低於市場水平。

2、並不是說轉換成LPR利率還貸就會馬上減少,目前LPR5年期以上報價為4.75%,轉換成LPR則是4.75%+0.1%=4.85%,利率還是維持一致,並不是馬上下調。未來只有LPR在此下調房貸才會跟著下調。

3、我認為未來LPR下調點位不會和4.85%有太大差距,並且不是百分百的下降。從長遠和外圍LPR走勢來看,LPR是一個下行的趨勢,但是這不是百分百的,其中也有上漲的可能。而且我覺得,未來即使是下降也不會和你當前4.85有太大的出入。在這不會排除期間的上漲,所以我覺得沒有必要換。

以上三點是我覺得沒有必要換的理由,目前4.85%的利率已經低於市場水平,算是非常低了。月供基數不大,所以沒有必要去對賭了。

以上觀點僅個人見解,僅供參考,最終選擇權還得看你自己!


宋馳


不是要不要轉的問題,而是要轉成哪種方式的問題。

基準利率換錨是一定的。我們可以選擇轉換為浮動利率或者是固定利率。

固定利率很好理解,就是你的利率還是保持著4.85%不會再變了。未來幾十年,還貸款期間都是這個利率。

如果轉化成浮動匯率。也就是說你未來的貸款利率是可變的,根據前一年12月份五年期lpr報價而確定的。

你現在的利率是4.85%。如果轉化為浮動利率。下一年的利率的算法應該是,上一年12月五年期lpr利率+0.05%。

假如說2020年12月5年期lpr利率是4.7%。那麼,你2021年的還貸利率就是4.75%。

要不要轉化為浮動利率?就要看你對lpr的預期了,如果你覺得未來lpr是下降,那你就轉化。

如果你覺得lpr上漲的概率更大,那你就轉化為固定利率。這樣未來都是按照4.85%來算。

但我覺得以目前的情況看,五年內lpr利率下降是大概率事件。

我們需要降息支持實體經濟發展,需要保證經濟增長,穩定就業。所以降息的壓力比較大。所以如果你的貸款只剩下5到10年就還完了。那你一定要選轉化為浮動利率。

如果你的貸款還剩下20多年。那就要考慮5年後的lpr利率會怎麼變動了。這是很難預測的。

不過轉化為浮動利率的話,至少可以緩解這幾年的還款壓力。


莫水宏觀經濟


央媽去年發的通知裡說了,只要是掛鉤貸款基準利率的房貸都得轉,今天3月1號了,轉換開始辦理,但究竟是選擇轉固定利率,還是轉成LPR+加點呢?我認為轉換為LPR更好。

如果選擇固定利率,你的利率就是4.85%,今後幾十年的還款期間內都是這個值。

但如果你轉換為LPR+加點,以你的情況為例,目前5年期LPR為4.75%,則可以計算出你的加點幅度是4.85%-4.75%=0.1%。算是非常低了。以後每年房貸執行利率進行調整時,利率就是當期的5年LPR+0.1%。轉換後第一年還是4.85%,但重點是LPR是要變化的,你的房貸利率也會跟著變化。

所以兩種方式,起點是一樣的,固定利率一直不變,LPR會有波動。

而我認為,未來LPR大概率是會下行的。主要有以下原因:

首先,中小微企業融資難融資貴的問題一直存在,而LPR將會代替貸款基準利率作為各銀行發放貸款新的參考基準。為了解決中小微企業的問題,就必須引導LPR下行,不然利率太高誰承受得住。

其次,5年期LPR從2019年8月開始報價到現在,整體是處於下降趨勢的。除此之外,在去年部門銀行接到監管部門通知,要求暫停靠檔計息存款產品,而這些銀行大部分是民營銀行,這些都是中小企業的融資的主要渠道,如果存款成本高,這些銀行自然把錢貸出去的時候也會更高,畢竟銀行是要盈利的。所以這一舉動就是在壓降銀行吸收存款的成本,從而給LPR下行創造更多空間。

最後,以目前的經濟環境來看,更需要LPR下行來刺激經濟。如果貸款成本太高,企業貸款來的錢用於投資能得到回報率就會很低,只有貸款成本低,企業才願意去銀行貸款,這才有利於刺激經濟發展。這種邏輯是基於經濟週期變化的,因此LPR的變化也是有周期的,目前LPR處於下行時期,選擇浮動利率的方式會減少房貸成本,而在經濟處於上行週期時LPR利率也會出現上調。

從現階段來看,建議選擇LPR+加點,因為在目前降低實體經濟成本的背景下,就算LPR回升,也是不會超過現在的水平的。

綜上,我認為選LPR更好。我也會這麼選擇,畢竟一邊是一直不變,另一邊是大概率下行,怎麼我都是要搏一搏的。


分享到:


相關文章: