《水滸傳》中的林沖為什麼那麼怯懦?

時代傻瓜李博士


水滸傳的好處就是典型人物典型性格。


因為人的環境不一樣,所以他應對環境的方式也就不一樣,也就造成了他們不一樣的性格。我們知道林沖的出場是伴隨這魯智深的出現而出場的,這也恰恰是作者的一段非常巧妙的構思和人物對照。其實林沖和魯智深這兩個人的性格是非常具有典型性的,也恰恰映襯出不一樣的人物環境造就了不一樣的行為特徵。


魯智深這個人可以說是水滸傳全書中最為灑脫隨性的人物,也是作者最為看重的一個人。如果說水滸傳裡有一個人真正做到了大碗喝酒,大塊吃肉卻不讓人厭煩,我想也就是這位花和尚了。但是林沖的表現恰恰相反,其實兩個人都是官府中人,也都有著當時看起來還算體面的一份工作,不過不同的是,魯智深僅僅將這個工作當成了一個工作而已。林沖卻將自己的身家性命全部依託在這八十萬禁軍教頭的名稱之中,也正是因為特別看重,也就造成了林沖謹小慎微,生怕丟掉了這個飯碗的特點。


可以說林沖的悲劇是一種帶有普遍性的,即便放到今天,我們依然可以看到很多人面臨同樣的選擇,但是不同的是我們也許根本沒有林沖那樣的本事。


林沖的悲劇也體現在其實他個人是擁有很強大本領的,也有很大的破壞力的,但是他並沒有意識到,或者說他主動放棄掉這些而去迎合更大的權利階級。對於處於高度體制化的一員,這種選擇我覺得並不能過分指責。可以說林沖在風雪山神廟之前的表現其實與其說是怯懦,倒不如說是一種理性的現實選擇,但是當人到了理性卻依然無法被這個世界接受之後,那麼迎接他的就只有是毀壞了。可惜的是,我們的林教頭即便是想要表現出他的破壞力,依然是很剋制的,所以說與其說林沖是性格決定了命運,倒不如說是環境塑造了這樣一個悲情英雄,也許很多人說這是一個憋屈的英雄,不過我想說,這麼一個非常現實的世界,真正能活出自然而然狀態的英雄又有多少呢?可能像林沖一樣的憋屈英雄也是難得一見,甚至是可貴的吧。


真心為你cassie


《水滸傳》中寫出林沖性格中忍辱負重,逆來順愛,委曲求全轉變成奮起反抗,殺人報仇

林沖是書中寫得比較好的一個轉變人物。轉變前,他是大宋朝廷的順民,即使是在橫禍飛來、刺配充軍的情況下,仍然忍辱負重,委曲求全;轉變之後,他變得精明幹練,義無返顧。所謂“逼上梁山”的逼字,在林沖身上表現得最充分、最突出。因此林沖這個形象也是體現《水滸傳》主題思想的一個典型形象。

快意恩仇林沖


林沖從他娘子被調戲的開始,他就一直想著委曲求全,但是當你空間越來越小,那些強權者就會更加肆無忌憚。林沖忍了,但是高衙內卻覺得自己受了委屈,他要把未完成的工作做完。

就是這樣一個絲毫沒有非分之念的人,在邪惡勢力的層層進逼下,弄得家破人亡,無處容身,終於克服了自身的怯懦,走上了反抗的道路,從此成為梁山義軍的頂樑柱,在歷次抗擊官軍的戰鬥中勇往無前,毫不退縮。

直到他遇到了人生的“厄運”高衙內,高衙內在廟前調戲自己的妻子,當他趕過去想要動手打他的時候,手就軟了。因為這個是他頂頭上司的兒子,這是一種現實,一種我們都會遇到的悲哀,在絕對的權勢面前,我們不得不屈服。

林沖最開心快樂的時光


林沖從他娘子被調戲的開始,他就一直想著委曲求全,但是當你空間越來越小,那些強權者就會更加肆無忌憚。林沖忍了,但是高衙內卻覺得自己受了委屈,他要把未完成的工作做完。

就是這樣一個絲毫沒有非分之念的人,在邪惡勢力的層層進逼下,弄得家破人亡,無處容身,終於克服了自身的怯懦,走上了反抗的道路,從此成為梁山義軍的頂樑柱,在歷次抗擊官軍的戰鬥中勇往無前,毫不退縮。

林沖真正的轉變是在草料場,陸謙、富安和差撥三人趕到林沖的草料場,想通過燒大軍的草料燒死林沖,即使燒不死,林沖也是死罪難逃。林沖一直委曲求全,希望整個事情能夠有個轉機,讓他重回以前的安逸生活。不過這次火燒草料場卻讓他徹底的斷了念想。

有我無敵

他最終想明白了,一味的忍讓與退縮換不來他人的善良,他們是不會放過自己的,從野豬林到草料場,以後不知道還有哪個地方。此時終於醒悟,喚醒了他的血性,他的勇氣。一個膽小、怕事、怯懦的人,此時徹底爆發,在人生的絕境上,化身成為一個英雄。


鄉村啊明哥


不是懦弱,有苦難言


一直1439427


他慫是打心裡出來的


惠百萬


有求於高球父子


西維爾環保科技


說他怯懦,其實是他很理智,捨己為人。


南方漢子66


你碰到你也懦弱


目登狗呆


作者原因


kkk月半虎


一句話,你去揍你老闆的外甥之前不也需要心裡建設的時間啊!


分享到:


相關文章: