業主只買一個車位,要求物業輸入兩輛車牌,你認為合理嗎?

洞察人間


一個車位多輛車使用,你怎麼解決第一輛進來了後面車輛就不能免費權限的問題!你交一了個車位使用費,要在系統裡輸入三個車牌。現有停車管理系統裡是不能識別第一個之後車輛為臨時車的,只要輸入車牌號都可以視為有權進入。如果用人登記管理增加的成本你一個人承擔還是其他業主替你承擔?


爾東805


沒有問題,系統設置好了的,一臺車在車庫,另一臺車進庫要另外收錢。


115095879546


合理吧,假如業主家有兩輛車換著開總不能有一輛不讓進吧,反正只佔一個車位,系統可以其中一個號牌進來後登記的其他號牌就不許進了。這樣人性化些。


燦爛的五月


我覺得可以😊我也是有這個需求,我的小區和父母的小區,有時會開車串一下,限號換車,拉東西或一同出遊什麼的!只是輸入兩個車牌號,可以方便出入,但只停留一輛車,並不會兩輛車同時在小區停駐。其實,只要大家自覺,有些方便還是可行的。就是有些不自覺的人造成無法管理,只能一刀切,不留情面啦!


12623547


當然合理,買一個房子上面還可以上一家三口的戶口呢!擁有完整產權的車位,物業有什麼權利限制我停哪個車牌的車輛,只要不停到別人的車位上,自己的車位輪流停沒問題,你買了一套房子也不會限制裡面住幾個人啊!一家人輪流住不可以嗎?


小自由xyz


物業只不過是看門的和掃地的,從本質來說,就是個下三濫的傭人!他有什麼資格說行或者不行?我的車位愛停多少臺車就多少臺車,只要是在車位範圍之內。就好比如你家,物業能規定住幾個人嗎?


清新小言


合理啊 兩輛車只能進去一輛


solarhydrogenenergy


輸入幾個牌子都是合理的,只要不一起都進來就行


磊子55159689196


車位都是業主自己的地盤。就不應該買。


*清悠悠*🎈


合理,現實兩輛車的太多,放到路上罰款,小區都有地上車位及富裕邊角,有關係的都給輸入兩個車位,沒關係的愛放哪放哪,誰讓你兩輛車,小區不大也有灰色收入


分享到:


相關文章: