女人和前任同居過,男人會介意嗎?實情卻如此扎心

現在不但經濟開放了,而且觀念也開放了很多很多。就拿愛情來說吧,父輩那時談戀愛,雖說已經不完全是父母之命媒妁之言了,但是也是非常保守的。兩個人見面像例行公事一樣扭扭捏捏放不開,即便喜歡對方也不好意思表達,往往是親屬感覺差不多就幫他們定下來了。

雖然婚前彼此瞭解不多,但是那時候對於愛情看得很神聖,結婚後就踏踏實實的過好日子,也沒有什麼合適不合適,更不會動婚前同居的念頭。

可是如今時代變了,觀念也變了。人們越來越追求自由,婚戀觀念也是越來越開放了。以前情侶相處半年也不會有肌膚之親,甚至拉個手都會羞紅了臉,可現在有的認識不到一天關係就已經很親密了。

有的更是交往一段時間後就開始同居了,還美其名曰是為了提前適應婚姻。

女人和前任同居過,男人會介意嗎?實情卻如此扎心

觀念現在比較開放了,對於同居行為也不是完全不能接受了,可是如果雙方能夠結婚最好,但感情的事情變數太多,很多即便同居了很久的情侶,最終也有很多因為各種問題分手了。

雖說同居行為是自願的,沒有什麼誰對誰錯,但是同居過的女人總感覺還是有點對自己不負責任。

那對於有婚前同居行為的女人,男人又是怎麼看待的,他們會介意嗎?

汪洋,非常介意。

不管觀念怎麼開放,我也無法接受有過婚前同居行為的女人。不是鄙視這種女人,而是認為女人婚前同居太缺乏考慮,對於女人最珍貴的情操她們看得太隨意。這樣的女人對於愛情的忠貞度肯定也特別低,因為在她們看來感情只是一時興起,完全不顧慮後果。

愛情最好的狀態就是彼此是初戀,即便不能初戀,但是也希望彼此都把最純潔的東西留給和自己走入婚姻殿堂的那個人,這不但是對自己負責任,更是婚姻穩固的基礎。

女人和前任同居過,男人會介意嗎?實情卻如此扎心

李宗明,介意,但也分具體情況。

男人要說對於這個問題還是介意的佔一大部分的,誰不想自己的伴侶是美麗無暇的,誰又不希望自己的婚姻是浪漫而又長久的。可是愛情雖然來得容易,但是想要持久的甜蜜那是需要接受很多考驗的。

我身邊就有幾對朋友目前都是同居狀態的,有時看著人家出雙入對的情形確實也有點羨慕。不過我還是感覺這樣不是太穩妥。雖說婚姻只是一紙證書的事情,但是還是做合法的事情最穩固。對於婚前有過同居行為的女人,她們的行為不值得提倡,但是走到同居又分手的地步,我想她也是不願意看到的。所以我覺得對於這個問題,還是具體分析比較好。如果女人確實是和對方奔著婚姻去交往的,而且本性也比較單純,並不是那種隨便的女人,這種情況如果你真的愛她,也可以選擇忽視她曾經的過往。

女人和前任同居過,男人會介意嗎?實情卻如此扎心

李謙,我不介意,但是我父母肯定無法接受。

都說我們九零後比較開放,這其中就包括婚戀觀的開放。是的,對於婚前同居這個行為,我想對於九零後來說不是什麼難以接受的行為。本來愛情就是彼此愛慕,當然也會選擇最舒適的相處模式。

人生短短几十年,能找到愛侶彼此扶持走下去確實是羅曼蒂克的美。可是愛情也有消失的時候呀,愛情不在了,一切也都就變了。可是這也不能否認兩人曾經相愛的過往呀!所以對於這個婚前同居行為我持不介意態度,但是如果讓我娶同居過的女人我還是有點顧慮,因為我怕過不了父母這一關,畢竟他們那個年代的人是不會接受這樣的行為的。

女人和前任同居過,男人會介意嗎?實情卻如此扎心

對於這個問題的答案不單單是接受不接受那麼簡單,它更多的是折射出了現代婚戀交往的一個社會態度。我認為在我們這樣一個傳統的國家來說,不管觀念怎麼變,還是保持些優良作風為好。特別是對於女孩子,更不要輕易的去嘗試婚前同居。因為這一刻兩人感情濃烈愛的難捨難分,可下一刻也許就有了裂痕彼此分道揚鑣了。到時候付出了感情,也失去了女人最寶貴的東西。這不但是對自己的不負責任,更是對下一任的不負責任。

朋友們對於這個問題,您怎麼看呢。歡迎留言評論!


分享到:


相關文章: