保險,我們應該從哪方面入手去做真正的“對比”?

我本不想過多的去指責和批判,但凡事都應有個度,抖音,頭條,各家打著測評人幌子做著保險中介的事情,見的最多的就是懟平安,曾經的各種黑,我也爆過粗口,不是因為我們怕,而是他們所謂的黑,僅僅是從保費,病種多少等表面層面上粗暴的對比,列個表,就能看出誰好誰差了。可保險,僅僅是看病種麼?同樣的病種,不同家的公司產品,就一定能理賠到麼?沒有一個從條款的理賠條件上去比,我多麼希望是不敢比而不是他也不知道可以這樣比,那起碼來講只是黑心,而不是不專業,否則,本保險在社會大眾中存在太多的誤解裡,你們再來這麼一遭,還會好麼?

現在各個保險中介乾點什麼事不把平安拉上就顯得不夠完美,那好,我們都做的完美一點。不是說我們貴麼?不是說我們病種少麼?以前還痛批少三大高發輕症麼?(雖然現在有了,但真的有用麼?)後續我抽時間咱好好的扒一扒:

1、保險的起源和保險公司的經營模式;

2、保險公司為什麼廣招業務員的,起點還那麼低,永遠在招人;

3、每一款保險產品的問世,它是依照怎麼樣的精算模型和組合方式;

4、公司產品的對比,真正的比較,應該從哪方面去比;

5、小公司與大公司真的沒有區別麼?

6、黑中介推薦的這啥沒有大公司的保險?

7、老百姓對保險的認知是社會問題還是個人認知層次的問題?等等問題,一時想不起來了

後續,我一條一條的來扒!我不說平安的好,我也不黑別人的差,咱就事論事,就從大方向去扒一扒保險的規則與本質,只有自己認清和玩轉規則,才能不被忽悠!如果你有保險需求,你又懶又不想被忽悠,就問你身邊專業的保險代理人,這裡問,被坑的幾率在99%!具體哪家好,看我以後得帖子,你用自己的腦子去分析吧!

隨口一寫,有點語無倫次,各位看官看本質別看邏輯,謝謝!歡迎評論,你來黑都沒問題!隨時奉陪!但我希望你黑的專業一點,咱來探討共同進步都沒問題,如果你任毛都不懂還拿那些表面的皮毛來說事,那不好意思,粗口伺候!別浪費大家時間,謝謝!


分享到:


相關文章: