偉哥日記
答案是不可行。你的這個想法非常有創意性。但是實際操作起來沒有任何可能性。
首先，貸款100萬。無論是等額本息還款方式，還是先息後本還款方式。最低，最低的貸款利率不會低於6%年化。也就是我們嘴裡面通常所說的借款1萬元一月利息要給60元。
其次。理財100萬。他只有存定期或者活期。按照各大銀行公佈的各種理財數據。就沒有多少事在年化六左右的。要想知道一件事情。貸款本身是本金和利息一起還的概率是極大的。但是理財本金是永遠拿不出來的，只有到期之後才能拿出來。理財的利息。想要吃透基本上不太可能。
再次你貸款100萬，然後理財用100萬。這種一進一出，沒有任何利潤的事情除了腦子有問題，基本上都不會去做。另外銀行具有非常多的專業金融人才。這種薅銀行的羊毛的做法和想法都是極其不現實的。
所以貸款100萬，然後理財100萬的利息去還貸款，這個事情是不可能實現的。如果這個事情能實現，那將會世界大亂。最典型的例子就是既然可以通過這種手段去實現利潤。那麼最典型的方式就不要再去創造價值，都去追尋利潤了算了。
暖男財經
想法很清奇，利息還貸款，貸款到期了白得個本金。我們看看是否行得通。
100萬貸款需要多少月供
如果是消費貸款，只能貸3年的話，怎麼算都不夠，我們就假設此貸款可以像房貸一樣，可以長達30年，基準利率4.85%，那麼月供將達到5276.92元。
需要多少的利率
100萬本金，月利息達到5276.92元，那麼年利息則為63323元，那麼年化利率需要達到6.33%才可以。
行不通，為什麼？
1、所需要的利率差太大
上述的月供是按照4.85%的基準利率來計算的，並且假設可以到30年貸款，最大化的減小了月供，一般情況下根本達不到這個要求。
按最小的月供條件下所需要的年利率要達到6.33%，這個在現有存款產品中是找不到的，根本沒有。現在最高的5年期的貸款剛剛到6%（民營銀行）。
2、流動性不匹配
要想用利息還貸款，那麼就要月月拿到利息，而定期存款至少是一年才能拿一次利息，流動性上根本無法匹配。
綜上所述，想法很清奇，但是根本行不通。
經濟觀察哨
你好，聰明的題主，你的想法原則上是行的通的：只要你有本事，可以以基準利率拿到100萬貸款，然後再和銀行談，以高於貸款利率的存款利率存入銀行，中間的利差就是你的利潤。
但是，你要知道，銀行就是靠利差吃飯的。這方面銀行是祖師爺，你能從祖師爺碗裡搶飯吃，你的確是個牛叉的人。
上圖是2019年各家銀行貸款基準利率，假設你能從銀行貸款100萬，一年期計算的話，貸款基準利率為4.35%（假設銀行願意以基準利率為你發放貸款），你再將這100萬購買其他銀行的理財產品（一年期存款任何銀行都不會超過3%，所以定期存款絕對不可行）。假設你購買預期收益率為5.35%的銀行理財產品，利差為1%，那麼一年你就可以獲利1萬元，當然還貸款是沒有任何問題的。
但是你不要忽略以下幾個問題：
一-基準利率放貸給你不可能
銀行的利潤來源就是靠存貸之間的利差，銀行工作人員的工資、網點租金、水電、辦公耗材等各種費用都是銀行的成本。即使作為普通的小商販，以成本價將商品賣給你，運費、自身的勞務費等相關費用都不附加到成本上，虧本賣給你是不可能的。
二、你如何貸到100萬？
對於一般客戶來說，想從銀行貸款100萬，單純的以擔保、信用等無成本方式取得貸款是不可能的。
如果通過抵押貸款，那麼貸款的評估費是不是得由你來付？
如果是存單質押貸款，那更不可能。銀行存單質押貸款規定，貸款利率不得低於存單利率，這樣一來你的計劃就泡湯了。
三、假設你的想法都實現了，銀行會將100萬現金直接付給你麼
不要忘了受託支付發放貸款的存在。你貸款用途不會是為了爭取利差吧？除了房貸、車貸、消費貸這種個人消費類貸款與固定的金融公司、房地產公司合作；經營性貸款超過一定的資金規模也是需要受託支付的，資金只是從你的賬戶上過渡一下，你不可能直接拿到100萬現金由你自由自配。
所以，總結一下：銀行不會以基準利率發放給你貸款；
沒有合理的用途，銀行同樣不會給你發放貸款；
無論是抵押、擔保、質押貸款你自己需要花費的代價同樣不小；
即使按照你的設想取得了貸款，你這樣的操作又有什麼意義呢？
財經札記
難為你生出這麼天真的想法，銀行的一大重要盈利來源就是靠貸款，而且銀行的100萬是那麼容易貸出來的嗎？你就算拿著房產證也不見得能從銀行貸出來100萬。
既然想從銀行貸款而後把貸出來的錢又存在銀行，以存款的利息來還貸，那麼這可行嗎？毫無疑問，一點都不可行，為什麼？因為存款利息永遠低於貸款利息，否則銀行不虧死了，還能等到你來想出這樣的機會？
按照現目前的央行存貸款基準利率，三年期定存的年化收益在2.75%，就算是地方銀行搶儲蓄，最多也就能給到3.85%，而銀行貸款一年期的貸款利率為4.35%，一年以上五年以下的貸款利率為4.90%，按基準利率來計算，貸款利率比存款利率高出2.15%，你還怎麼靠著存款利息來還貸？
假設貸款5年，100*4.9%*5=24.5萬，這是你貸款5年需要償還的利息，加上本金則是124.5萬；假設存款5年，100*3.85%*5=19.25萬，加上本金則是119.25萬，這是你的存款本息，毫無疑問，要想還上貸款利息，你還差了5.25萬，自己貼吧。
這種不靠譜的想法沒有任何意義，銀行不可能讓你專這樣的空子，我們取錢的時候都知道離櫃概不負責，你到櫃檯取1000元，可工作人員只給了你900元，你沒注意到，回家發現少給了100元，抱歉，銀行是不可能給你那100元的，但是同樣是取1000元，銀行給了你1100元，被銀行發現後你多拿到的100元必須得還給銀行，此時還想用離櫃概不負責的說法，想都甭想，所以，銀行不可能給你專空子的機會……
易論招財圈
這種想法有點不切實際。
一、可能實現的方法：從國外的銀行貸款，國外很多銀行的貸款利率很低，甚至是負的。目前瑞典、丹麥、歐元區、瑞士、日本和匈牙利的貸款利率就是負值，你要是能拿到這幾各地方的綠卡，去銀行貸款100萬，在當地賺利息，存到其他銀行也賺利息，這樣兩邊賺錢。貸款更不用急著還了，借得越多，賺得也越多。理論如此美好，實際實行就麻煩了，要能拿到國外的貸款條件，估計題主也不會在乎這麼點利息差價了。
二、不切實際的方法：從一個銀行貸款出來100萬時，再存到另一個銀行裡，一般來講貸款的利息會高於存款利息，因為銀行也得吃飯賺錢啊，不太可能存款利息高於借貸利息，所以這樣操作肯定不會盈利的。若真的借貸利息高於貸款利息，一個月下來也賺不到幾個錢的，利息差值太小，盈利的數目也太少了。
紹52763895
用貸款投資獲取收益是有可能的，如果但是把貸款投入到存款裡，非但不能取得收益，而且還會虧錢。
如果想實現用貸款的100萬獲取投資收益的話，關鍵不在於本金的金額，而在於借款利息與存款的利息的息差大小。目前個人可以借貸的主要形式有三種：信用貸款、消費信貸以及房貸。
高利息的存款主要是定期存款及智能存款，存款利息最高的產品也不會超過年化5%，那麼我們就以5%這一標準看看市場中是否有合適的貸款產品，來實現題主的願望。
首先來看貸款的利息。信用貸款是借款利息最高的產品，一般來說年利息至少在6%以上，如果是信用卡透支的話年利率可以高達18%左右。消費信貸的利息略低於信用借款，但是利息一般也在年化5%以上，高的話類似於信用卡。很明顯是，目前市場上。所以信用貸款和消費信貸都不能實現題主貸款再存款吃利息的願望。
再來看房貸利率，與個人住房貸款利率直接掛鉤的LPR報價也因此備受關注。央行發佈的2019年9月20日 5年期以上LPR利率為4.85%。而且按照目前限購等政策要求，房貸利率還會再基準利率上上浮。由此可見市場上基本上沒有年息低於存款利息5%的產品。
所以說如果貸款去存款，不僅不會賺錢還會賠上貸款利息。
婞金融
人有多大膽，地有多大產；夢想還是要有的，不然與鹹魚有什麼區別呢？雖然總聽到這些勵志的雞湯，那麼現實中可能存在從銀行貸款100萬，再把這100萬存到其他銀行吃利息還貸款嗎？答案是確實是可以做到的，但是前提你要有一家優質的企業或者優質的抵押物。
銀行利潤來源
目前我國商業銀行的利潤主要來源為存貸款的息差，如下圖所示，商業銀行的貸款利率一直高於其存款利率，中間的差值維持在2%-3%之間，這也是銀行盈利的關鍵，所以要實現你的想法很難。
特別是在2012年之前，想要通過一個銀行貸款，到另外一個銀行存款獲利，那麼是不可能存在的，因為2012年之前，我國未放開存款的浮動比例，當時所有銀行的存款利率都是相一致的，而存款利率都是低於貸款利率的。但是自從2015年10月起，央行正式放開存款利率的限制之後，這種不可能就變為了可能，畢竟各銀行有權自主決定存款利率的高低。
優質的企業或抵押物
目前在商業銀行的零售貸款（或者說個人貸款裡），除了個人住房按揭貸款外，其餘貸款的利率基本不可能低於6%，而住房按揭貸款，款項是直接發給開發商的，所以對於我們來說，通過個人貸款這條渠道在兩個銀行之間獲利基本是不可能的了，即使是五年期的銀行存款，目前最高的利率也才6%，而個人貸款極少有五年期的且是到期還款的。
對於企業來說，則存在實現的可能，目前優質的企業或者有極優質的抵押物，是可以拿到貸款基準利率的，央行一年期的貸款基準利率為4.35%，以這個利率貸款，在拿去存其他銀行一年期5%以上的理財產品或者超過4.35%的定期（民營銀行），則可以獲得利差。不過這個的利差太低了，沒有多少意義，所以很少企業這麼做，現實中更常看到的是企業在銀行以低利率貸到款項，然後再以高利率借貸給其他企業，從中賺取利差。
總結
對於普通人來說，基本不可能做到你所說的事情，因為個人很難拿到基準利率的貸款，再者一年期的貸款基準利率4.35%已經秒殺了眾多的銀行的一年期存款利率了（除了個別民營銀行的利率有超過4.35%），所以這個夢想實現的限制也很多。
想要褥銀行的羊毛，還是別想了，如果都可以這樣操作，銀行早就破產了。
鯉行者
不請自來。筆者認為這樣的可能性很小。為什麼這麼說呢？
要想滿足題主的問題，那就必須要存款利率＞貸款利率 才有可能，而且，題主自己還要準備一筆錢把貸款利息先墊上。
目前銀行保本類存款也就4%-4.5%左右的利率。而貸款利率目前5%-6%，還是抵押貸款。
所以目前的情況看來，貸款利率＞存款利率，是很難做到像題主所提問那樣的操作的。
如果把錢用於投資，去投資那些6%以上的項目，是有可能虧損的，到時候連還銀行的本金都沒有了，那可就不好辦了啊。
綜上所述，題主所提問的問題，短期來看不太有現實操作的可能性。
小黑看財經
從目前來看，想要以銀行的貸款再進行轉存的方式獲取差價，基本不可能實現的。
首先，從貸款用途來看，獲取銀行的貸款必須要有真實的用途，雖然有些銀行推出了網絡貸款，但是一般金額都不大，一般只有幾萬或者10多萬，正常來說銀行貸款要執行受託支付，也就是說銀行將貸款資金直接轉到借款人交易對手，比如說你的貸款用於裝修，銀行將貸款直接轉入裝修公司賬戶，不經過借款人，當然如果裝修公司跟借款人合夥，那就存在貸款資金挪用的風險。
其次，從貸款利率來看，按照現行利率來看，一般個人消費貸款利率最低也要接近6%，而銀行理財利率普遍在5%以內，按照這個利率不可行；對於部分大型企業來說，確實存在套利空間，目前一年期貸款利率為4.35%，大企業由於議價能力強，可以做到下浮10%，也就是3.915%，有一定的套利空間，在現實中也存在此類情況。
因此，該中操作模式基本不可行，套利空間十分有限，尤其對於個人而言。
金融小白
一般來說，不可以。
首先，這個不太好操作，因為銀行貸款審核比較嚴，如果沒有正當的貸款理由，銀行是不會給貸款的。如果貸款是想理財或者炒股之類的，是明確禁止的。貸前審批直接就拒絕了。
其次，就算是各種造假貸出了100萬。這個金額，現在貸款利率就算低的話也得6%左右，而且貸款利息是複利計算的。而就算目前最高的定期存款利率也只是6%，而且存款利息是按單利計算的。
單利利息=存款本金*利率*年限
複利利息=存款本金*（1+利率）^年限-本金
比如以3年為例：
3年存款利息=100萬*0.06*3=18萬
3年貸款利息=100萬*（1+0.06）^3-100萬=19.1萬
從這個公式可以看出來，即使存貸款利率一樣的情況下，由於單利和複利的差別還會有利息的損失，更何況是現在普遍貸款利率遠遠高於存款利率。
