用戶52530397758
富人還會是富人，因為社會階層已固定，而且富人從來不會將雞蛋放在一個籃子裡，雖說現在的信息很透明，但是有些東西的門檻窮人是無論如何夠不著的，就拿很簡單的例子來說，一個鋼鐵廠改制，要求承包人拿出1000萬的資金抵押，而這時候鋼材價格猛漲，那麼富人很輕鬆的就能承包到工廠，而窮人只有看的份。說到社會階層，這個就更好理解了。還拿剛才的例子說，即便是窮人傾家蕩產的接下了鋼廠，也會因為找不到買家而破產，原因很簡單，富人有富人的圈子，你不是那個圈子裡的人，人家未必會買你的帳。
兩心知69228974
如果有一天黃金不值錢了，富人依然是富人。
這個答案非常簡單，也有可靠的理由來證明。
新聞裡曾經報道過很多案例，一些富豪家裡藏了很多現金，還有一定數額的外幣，有名酒，有珠寶，有房產證，名錶，各種奢侈品，當然也有黃金。
仔細觀察就會發現，這些案例裡面現金往往比較多，黃金在這些財物裡面的佔比反而很低。
同樣，我們去看富豪的財富組成，同樣會發現他們的財富里面黃金的比例是非常低的。除了沙特這樣的產油國石油大亨們喜歡用黃金裝飾家庭，其他國家的富豪對於黃金的需求並不大。
黃金之所以有避險和保值功能，主要是黃金開採量較小，工業上有使用，民間也有消費需求，每年在金融市場上增量有限。相對於各國的印鈔機來說，黃金顯然增加的速度更慢一些，而世界各國又普遍以黃金儲備作為貨幣信用的重要保障。
富人之所以是富人，有運氣因素，但是更多是靠實力。
富人的財富結構往往比較多元化，有股權，有名下公司，有不動產，有存款，有理財產品，股票，基金等等。這些財富使得富人有了足夠多的睡後收入，讓他們不再為賺錢發愁。
黃金對於富人來說，更多隻是裝飾品，戒指的需求往往更大，真正的富豪很少會在身上戴各種黃金首飾，顯得太俗了。
黃金不值錢了，並不影響富豪賺錢，也不影響富豪財富變化，對於金融市場的影響更大，乃至影響全球金融變革。
天信燕wa
富人會不會變窮與黃金不值錢沒有絕對的關係，如果有一天黃金不值錢了，那隻能說富人的財富會減少縮水一點。之所以有不少人認為黃金不值錢富人會變窮，是因為目前黃金是硬通貨，不只是富人喜歡囤點黃金，老百姓也喜歡買點，各國的銀行裡也有大量的黃金儲備。
富人之所以富有，是因為他們有眾多資源，最直觀的就是錢多，各種房產，各種投資。資產星羅密佈。黃金只是他們眾多財富的一樣。黃金不值錢，他們只是少點財富，但百姓就會肉疼。
我們經常看電影，其中的末日科幻電影裡，世界被病毒入侵，或者是自然大災難爆發，導致人口驟減，各種曾經各種值錢的物品都變得不值錢，紙幣變成了廢紙，房產變成了破樓，汽車變成了廢鐵......那時候黃金什麼的變得一文不值。糧食、藥品等物資才是硬通貨，因為那時候活下來才是硬道理。而富人依舊活下來成為富人，百姓死亡無數各種苟活。
富人財富無數，不能用某一種商品物品去衡量他們的財富。就算他們失去了所有財富變成了一無所有，你們就能肯定人家不能東山再起。要知道他們有賺錢的智慧，經驗和關係。
片面看人只能觀其一角。
南樓小調
黃金不值錢了，富人還是不是富人這個問題可以從這個角度來思考。我認為富人還是富人，和黃金值不值錢沒有關係！
富人是生錢資產佔總資產超過80%的人。黃金不屬於生錢資產，因為黃金不能帶來持續穩定的淨現金流入！
黃金屬於其他資產，當它被賣或者換的時候，它才有價值。
富人會創建很多的生錢資產，比如公司。或者大量購買股票或者房地產(reits)，這些才是生錢資產。
這些生錢資產可以帶來穩定的淨現金流入！富人通過資產配置讓自己的錢生錢。
所以黃金不值錢了，對富人沒有影響，富人還是富人。
有興趣的朋友可以看看我的文章分享，可以提高你的理財觀念。
我是Jin
如果有一天黃金不值錢了，富人依然是富人。
這個答案非常簡單，也有可靠的理由來證明。
新聞裡曾經報道過很多案例，一些富豪家裡藏了很多現金，還有一定數額的外幣，有名酒，有珠寶，有房產證，名錶，各種奢侈品，當然也有黃金。
仔細觀察就會發現，這些案例裡面現金往往比較多，黃金在這些財物裡面的佔比反而很低。
同樣，我們去看富豪的財富組成，同樣會發現他們的財富里面黃金的比例是非常低的。除了沙特這樣的產油國石油大亨們喜歡用黃金裝飾家庭，其他國家的富豪對於黃金的需求並不大。
黃金之所以有避險和保值功能，主要是黃金開採量較小，工業上有使用，民間也有消費需求，每年在金融市場上增量有限。相對於各國的印鈔機來說，黃金顯然增加的速度更慢一些，而世界各國又普遍以黃金儲備作為貨幣信用的重要保障。
富人之所以是富人，有運氣因素，但是更多是靠實力。
富人的財富結構往往比較多元化，有股權，有名下公司，有不動產，有存款，有理財產品，股票，基金等等。這些財富使得富人有了足夠多的睡後收入，讓他們不再為賺錢發愁。
黃金對於富人來說，更多隻是裝飾品，戒指的需求往往更大，真正的富豪很少會在身上戴各種黃金首飾，顯得太俗了。
黃金不值錢了，並不影響富豪賺錢，也不影響富豪財富變化，對於金融市場的影響更大，乃至影響全球金融變革。
如果黃金真的不值錢了，可能窮人會更樂於大量購買黃金，以此滿足曾經沒有滿足的願望。
財智成功
朋友們好，如果真的有一天黃金不值錢了，
肯定會造成信用坍塌，但是，富人還是富人。這是因為富人的資產往往是多樣化的，考慮到了風險。這其實對我們每個人也有警示：未雨綢繆做好個人，家庭資產的合理有效規劃，分散風險，提升保障和資產穩定性。
首先，來分析，如果黃金不值錢了，富人還會是富人嗎：
1，
如上圖這是世界富豪的資產配置圖。我們可以很明顯的看出：
1，富豪手中持有的現金比例很低，僅只佔7%。即使黃金不值錢紙幣貶值對他們的影響，也微乎其微。
2，有主動投資性質的風險資產，固定收益資產佔有很大比例。主要為股票和的債券，以及基金。這為他們保值增值，間接控制大眾商品和企業提供了基礎，而這些抗風險能力極強，甚至能夠對沖風險。
3，富豪們擁有6%的固定產資產。佔的比例較小，但是，足夠他們避險，生活。
小結：從富豪的資產配置比例來看，越有錢持有的現金越少，投資佔的比例越高，而且避險的配置齊全，因此，如果有一天黃金不值錢他們仍然很富有，為他們掌握了社會生產。
其次，來看，對我們的警示：
如上圖，這是目前中國家庭的主要資產配置，以及比例。通過分析我們可以看出：
1，個人家庭資產中，房產所佔比例高達65%。可以理解為負債率過高，一旦黃金貶值影響紙幣，會對家庭資產還款造成嚴重影響。
2，金融類資產佔到13%，但是據瞭解其中股票佔有相當的比例，總體上金融資產頭重腳輕，風險過高。
3，另外，目前家庭存款佔到資產的42%左右，很明顯容易受到黃金不值錢的衝擊。
小結：對於我們大多數普通家庭來講，未雨綢繆降低負債率，合理規劃金融產品投資，增加避險資產，非常重要。
最後，來總結分析：
通過分析我們發現 ，一旦某一天黃金不值錢了，富人也會受到衝擊，但是由於資產比較分散，避險配置齊全，同時掌握社會主要生產力，因此，很可能仍然是富人。
反倒是普通人，受到的影響更大。
因此，合理的調整家庭資產結構，
降低負債率，優化投資理財結構，增加避險資產，是有效的解決之道。
理財迦
假如真的有一天黃金不值錢了，富人一定還是富人。黃金不值錢了，肯定有其他的替代品之前。富人的前瞻意識一定要比窮人的前瞻意識強得多，他們在合適的時候，就會把資金注入到另一項值錢的事物當中，富人致富靠的不是黃金，他們靠的是聰明的腦袋，和足夠的資金，有一句話說得好，水漲船高，黃金不值錢了，肯定會出現同等的代用品，只要進行價值等量的兌換，富人仍然是富人。這個論點是毋庸置疑的。
雨化晨露
黃金只是一種貨幣象徵而已！
對富人的格局沒有關係，之所以富人是富人他的認知不同，他的人生理念更不同！富人的來源是面！而窮人的來源是點！所以不同的性質放在哪裡都是不一樣的！跟黃金沒有丁點關係！窮人給你一座金山，若干年後一樣貧窮下去！因為你沒有金融的管控能力與升值能力！而富人的區域發展格局是真正的群體性與面性！會通過自己的努力來實現自己的價值！
無論是以什麼為金融產品都一樣的爆滿！
這個問題能敲醒好多人！尤其是當今疫情期間收入調零，社會按下暫停鍵，美國股市熔斷！面對的都是金融整頓的秩序！黃金開始了瘋狂的貶值！
以後會更加瘋狂
殷剛
富人積累的財富不取決於黃金。黃金的高價是因為稀有性，價格波動因為其避險屬性，而黃金和富人之間沒有本質聯繫，甚至連面上的聯繫都很少。
一般而言，富人可能持有一定黃金資產，但是黃金佔其總資產的比重不會高，即使黃金不值錢，也只是些許虧損。
其次，富人之所以富，是因為他有生錢之道。而黃金呢？黃金就是一堆金子，不生產不繁衍，如何生錢？就靠大家的避險情緒嗎？上週你也看到了，黃金避險不靈光了已經。因此，富人他一定有多元化的現金流入，而不會陷在一種資本上。
所以，黃金的價格，其實根本不會影響富人，影響的是窮人。因為窮人生計所需要的錢佔其收入的很大部分，如果投資的黃金還不值錢了，那影響是頗大的。
你要想如何成為富人，而不是寄希望於富人變成窮人。
芒果投
這個在經濟學中也是討論過的，黃金稀少，物以稀為貴。歷史上有很多東西都代替過貨幣，但是發現還是黃金物質最穩定，不容易發生化學反應。
那麼如果持有大量黃金的富人發現黃金不值錢了，或者發生意外損失大量錢財。富人會怎樣呢？
答案是：富人還會是富人。
富人通長都具有富人思維，即使發生動亂，戰爭，這些富人思維都會在動亂年代幫助自己東山再起。
就比如我國企業家：褚時健，71歲時被處無期徒刑、剝奪政治權利終身。9年後刑滿釋放，85歲的他種植的“褚橙”開始售賣，他成為“中國橙王”
當然，這些離不開他堅毅，不服輸的性格，能成功更多的是他的思維。
我們也要多多學習這種思維，希望能幫到你
