百花爭春我為先
農村，地廣人稀，自給自足。人們對這次疫情都很重視，首先從政府上對農村開始宣傳單頁下發，對交通有了管制，來往車輛和人員都進行測體溫登記等措施，對外地人員的登記更加嚴格，並囑託人員再加隔離15天自行隔離。農村少不了那些閒不住的，有極少人還偷偷作點農活，管理人員也即時說服回家。大都在家貓著。門頭除了二個超市開著，街上光看到了管理人員穿著白大衣紅袖章值班，別無他人。很安靜。以往，行人，上班族，生意人，來往很是繁華熱鬧，這少了生機，路很暢通，也格外的寬。
用強子戶
01 疫情對生活的影響方面，農村佔絕對優勢
疫情如果3個月內解不到緩解，擺在人們面前最大的問題應該是生活問題。日常生活中的米、面、油、蔬菜等，會成為人們的頭等大事。因為只有填飽了肚子，才能進行其他的事情。
對於農村來講，這些應該都不是大問題。因為農村家家戶戶有存糧，有的甚至會存貯1年的糧食。自己家地裡種的花生、油葵榨了油，往往1年也吃不完。而且家家地窖裡貯存的大白菜、蘿蔔、土豆和大蔥等蔬菜，也可以吃很長時間。
城市居民相對就差多了。因為條件所限，人們往往貯存不了多少。再加上超市供應豐富，很多情況下都是隨吃隨買。有些不擅長廚藝，經常外出就餐或是點外賣的年輕人，貯存的糧食就更少了。
雖然國家會想辦法保證人民的菜藍子，但非常時期總會有方方面面的不利條件，所以城市居民的生活物資會相對緊缺。
02 環境對情緒的影響，農村相對佔優勢
如果疫情3個月內不能得到有效緩解，人們長期宅在室內不得外出，相信會對情緒造成一定影響。但是比較而言，農村會相對好一些。
城市居民每天宅在室內，從這屋到那屋，來回不過100平左右，空氣相對密閉。雖然可以開窗通風，但城市高樓林立，空氣流通及清潔能力較差。而且每天悶在有限的空間裡，會讓人產生鬱悶不適的心情。
農村相對就好得多。就人口密度來說，農村可以說地廣人稀。就算每天宅在家裡不出門，但最起碼家家戶戶都有個不小的院子。
現在越來越暖和了，在院子裡曬曬太陽也是一個舒服的享受。等院裡的桃樹開了花，柳樹冒了新芽，生活在一片新生的春光裡，相信農村人的心情會好很多。
03 經濟方面的影響，城市相對會比農村大
在這個世界上，人人離不了錢。衣、食、住、行，方方面面都圍著一個錢字轉。如果疫情3個月內得不到有效緩解，對城市的影響應該比農村大。
農村人有自己的房子，有吃的，有穿的，雖然日子比平常要艱苦一點，但堅持堅持就過去了。
但是城市居民難度就大了。米麵糧油需要錢，蔬菜水果也需要錢。如果房子是租住的，那房租也是一筆不小的開支。而3個月不上班，就預示著3個月沒有收入，那這些開支從哪裡來？用老百姓話說：只能啃老本了。
由此可見，如果疫情在3個月內不能有效緩解，受衝擊最大的應該是城市。
我是@紅塵一朵蓮，優質美文領域創作者，歡迎大家關注並留言評論。
紅塵一朵蓮
肯定是城市哦，我是送快遞的，現在城裡各個小區都封鎖了，各個店鋪都關門了，只有藥店和一些超市在營業，出行的人也不多，菜市場也還開著去的人也不允許太多。所以整個城市相對來說是比較安靜的。現在賣菜的都把菜送到小區門口，超市也通過同城配送到門口，我們快遞也一樣到門口打電話喊客戶出來拿。農村裡雖然買東西不太方便，但大多數都能夠自給自足的。自己種的菜，自家養的雞鴨鵝，還有雞蛋，雖然有些村是封鎖了，但對生活好像沒有什麼影響，就是比往常閒一點而已。我們這邊有無聊的就去挖葛根，洗葛粉，快活得很哦
經久不開的梅花
我覺得還是城市裡影響要更大，因為每個國家的經濟都是要靠城市帶動的，城市的企業多，大公司多，商場多這些沒有進賬就是虧損，城裡人支出費用更大，物業費，暖氣費，有的還房貸，車貸，吃的喝的都要去買，做生意的要給員工發工資，交房租，而且城市裡的房租更貴，主要是沒有收入只有支出。
農村就不一樣了，沒有物業費，沒有暖氣費，多半都是小生意，自己幹，不牽扯工資只不過沒有進賬而已，吃的有自己家的存菜（像我們家存的白菜，土豆，蘿蔔，辣椒，蘋果）最近也不出門，不給國家添亂，都住家裡不用交房租，而且家裡都有院子可以轉轉。所以短時間農村受到的影響很小，城市裡的影響會更大。
攀哥自樂111
我感覺兩方面都有損失，先看農村，老百姓雖然暫時不會感覺到這次疫情對自己有太大的份害。如果從一長期的角度看老百姓肯定會坐吃山空，而且他們的壓力往往會隨著時間日益變大，他們往往一個人要養活全家老小，經濟方面會讓他們造成很大的心理負坦。
城市方面，城市方面他們最大的優勢就是在於經濟方面，個人收益上面暫時不會對他們太大的困擾。另一方面就是如果這次的疫情不能快速解決一些中小型企業與個體商店飯等等，他們的負擔相對比較大，他們還要發工資給員工，而且房租水電費其他的都要支付，最重要一點城市的物資很大一部分都是來源於農村。
結合以上幾點，個人認為城市說這次疫情受衝擊最大的。
么二叄
受到衝擊最大的還是城市 ，因為城市裡的人口居多 大大小小的商戶， 門店，公司都在城市裡。疫情的嚴重性，不得不將各個地方都管控著。第一人員無法外出，第二除必須的生活商超外，全部暫停營業，這樣會有一大部分人將負擔著經濟上的損失。我前兩天看到一則新聞，說這次疫情可能會讓中國倒退2.3年，我是不會信這種子虛烏有的話。因為人民背後有著一個非常強大的後盾，那就是我們的祖國🇨🇳🇨🇳🇨🇳。
加油！武漢！加油！中國！
嗆嗓子的煙
疫情如果得不到解決，首先衝擊最大的當然是國家的經濟。如果要在城市與鄉村之間選一個，當然是城市，特別是大城市。為什麼這麼說呢？一是城市的企業特別多，人口密度大，企業不能復工就會出現經濟危機，特別是一些中小企業。而是餐飲業與零售業也受到衝擊，沒有人流何來資金流。二是旅遊業的發展，同樣道理也是人流問題。雖然農村也會受到影響，最主要就是農民工的收入。現在大部分的農民工都到城市打工掙錢，疫情下大家都在家裡不能出去打工，建築工地更是遲遲不能開工，所以影響還是有的。所以還是希望疫情能儘早結束，恢復正常生活，大家都能好起來。武漢加油！中國加油！
酷愛dd
三個月內緩解不了我認為損失最大的還是城市，畢竟各行各業集中在城市，公司企業賣場都 將虧損嚴重，並且城鎮化進城將大大放緩，居民失業沒有收入每天的吃喝拉撒一樣要支出，當然農村也會重創，數以億計的家民工失業家中，好一點的情況是菜不用買能堅持時間長點不用開支，當然損失最大的是種植業和養殖業，社會活動停擺需求大大下降可能會有很多大戶無法經營虧損嚴重，進一步打擊從事家業的積極性，面臨田地荒廢無人種的局面
後海晨瀟
衝擊最大的是城市，首先生活方面，城市人員所需生活物資都是不能自給的，疫情初期還不是出現超市買不到大米和蔬菜的，這個你有再多的錢也沒有辦法的。其次是經濟領域，生產製造類，餐飲服務類及商城店面都會由於疫情而導致開工延期或半生產，店鋪關門等，特別是剛報道奔馳停一個月生產就損失4個億，由此可見一斑。
農村都能自給自足，吃的都自己從田地裡種出來的。在農村就這幾個月裡只要不生大病，日子就會過得很滋潤，這段日子他們不能打麻將可能是他們最大的痛點了[呲牙][呲牙][呲牙]
二石頭
城市和農村都會收到影響，我認為還是城市大一點，因為城市裡現在好多人都是貸款買房，其實已經是負責累累了，加上沒有出去上班，沒有什麼經濟來源，物價又很高，農村的人，有自己建的房子，不用還貸款，地裡有蔬菜，家裡有大米，影響應該會小一點
