中醫生命科學
中醫藥幾千年為什麼感覺沒多大變化？因為它不需要變化。
首先，中醫是早已發展完全的學科，再也沒有修改和拓展空間。中醫早已到達制高點，它不像西醫還在路上。拿人來比喻的話，只有未成年人才需要繼續發育。所以中醫不需要變化，也沒得變化，我們要做的就是儘可能全面的繼承。任何企圖創新都只是在添亂。
其次，中醫藥守護的是身體健康。只要人還是那人，它就完全沒有變化的理由。
最後是藥。中藥都是天然物，夏枯草再過幾千年還是夏枯草，它根本就不會變。這是客觀事實，沒有為什麼。
中醫學已然成熟，生命還是那個生命，藥物還是那些藥物。因此中醫藥不需要變化。
宴春秋
中醫的沿革在黃帝內經以前是量變過程，也就是說黃帝內經是從中華始祖開始到秦漢時期醫學天文氣象乃至哲學的總結，是質變的結果。東漢末年張仲景的傷寒論是商周以來臨床的量變總結，也就是說易經是中華醫學的根傷寒論是樹幹，歷屆朝代的大家便是開枝散葉智慧寶藏。如晉的陶景洪 葛洪 唐的孫思邈 金元四大家，明清的李時珍 葉天士 吳鞠通 王夢英等，這些人的不懈追求才有了中華民族的醫學寶庫。
田書吳
還有重要原因人們普遍忽略了！西藥濫用抗生素，國人普遍耐藥性了，給中藥效果產生了絆腳石。所以，應該堅決制止濫用西藥抗生素！逐漸消除耐藥性！以中藥為主，過些時候耐藥性消失，中藥效果更大更強！
用戶5028157936420
學校出來的在醫院工作的，大多是混日子的，反正工資獎金退休金不少，歷史上一直師承祖傳自研的有工匠精神的定為非法，還談什麼發展。
載誠1
要什麼變化，萬變不離其中，萬事萬物永遠離不開陽陽，始終離不開太極學說！還是一副太極圖，千古不變的辯證法。
棗園貧俠
因為植物的種類沒多大變化。中藥植物中所含藥物成分是一定的 ，而西藥是人工合成的。合成的當然變化大。
用戶6143416323458
首先作為醫療行業，不斷的變化並不科學和先進，因為醫療對象沒有變化，作為人身體上的所有零件沒有變化，那麼幾千年甚至上萬年一個病用一種方法或多種方法治療都行，一個古方治療現在人的病沒什麼大差，只能更精和療效更完善，但西醫是靠工具和器械治病，技術的發展機器更高級了。中醫靠人治病，治人的人和被治的人都沒什麼變化，變的是人的技術，德行和藥材的優劣。
靜虛4
中醫看的是人，西醫看病菌。人性和幾千年前沒多少變化，中醫的檢查方式可以變，但治療本質變不了。
常馨環保
因為人也沒有多大變化。[摳鼻]
用戶2531165369248
怎麼會有人信中醫？百思不得其解。
