時光瀲灩滴墨盛放1
借用一下表弟的角度來回答這個問題。
我們家條件不好，父母養了我和三個姐姐，的確，我就是出生在一個極度重視男孩的家庭裡，我結婚幾年了，一直遲遲沒有要孩子，我媽一直再催，我一直說條件達不到，我媽說，兒孫自有兒孫福，可是我真的是不想要，我不想讓我的孩子的生活一出生都建立在這種虛無縹緲的變數上，一出生就不快樂不幸福，後來有再多的快樂也沒有用，此時我對另個生命的渴望沒有那麼強烈，幸好我媳婦兒也是這樣想的。
我不想讓孩子重複走條自己走過的路。如果經濟基礎達不到一定的要求，就暫時先緩緩。我不願我的孩子一出生就如同和我一樣，走上一條沉重的路，只有貧窮的孩子才知道的路。
我的父母都是非常勤勞本分的人，他們盡心伺候著那幾畝莊稼地，他們沒有手藝，也不會做生意，他們天生適合用一種傳統方式與土地打交道，可是土地並沒有給予他們豐厚的饋贈，只能維持全家溫飽。
我大姐中考時考了全縣第一，可是家裡沒錢供她上高中，最後她去上了中專，那是2000年前後，她是跨世紀的一代。我二姐三姐初中沒有上完就出去打工，只有我，集合全家之力考上了大學。這就是我們家貧窮的孩子情況。從一出生，我們都被命運束縛，我們沒有那麼大的能耐去抵抗命運給我們設計好的路線。若不是貧窮，我的三個姐姐都會是另一番命運。
我常想，我們為什麼會出生？明明家裡都負擔不起，明明都因超生被罰的連家都沒了，還要這麼多孩子？如果當時父母考慮清楚，只要大姐一個，會不回大姐的命運走向另一端？我不責怪父母，因為當時的環境他們也無法跳出來站在另個高度來看問題。
我不想要孩子，是因為現在我無法保障孩子一出生就會有良好而又穩定得生活環境，我也無法給她充足的陪伴，盡心的呵護，我什麼都給不了，為什麼要帶她來這個世界，難道像我一樣做一個早當家的窮人家的孩子，還是像我父母告訴我的一樣說咱家窮，有些東西還是不要了，還是隻能上個學費少的師範類學校？我不想這樣，若是讓我的後代這樣過，我情願不要我的基因傳承，也不要這樣的為人父的體驗。
我不想生孩子，不只是虧欠，也是一個生命對與另一個將要出現的生命的負責，若是條件不成熟，那麼還是先不要的為好。
deer1998
很多人不想生孩子，覺得自己都無法照顧好自己，還在每日為了生計而勞碌奔波，心裡肯定想著什麼養兒防老，覺得是綁架了自己和未來的孩子，讓他們還沒出生就揹負了責任和義務，這樣對於孩子是不公平的，何況自己還過得如此撂倒，自己的父母都無法顧及，哪有餘錢去養育子女。現在的物價如此之貴，養大一個孩子是一筆巨大的開銷，自己怕承受不起，自己受苦孩子也跟著受苦。其時不為人父母，不知道有個孩子是多麼開心的一件事情，我很希望每個人都有個孩子，否則總有一天你會心中無限悔恨，看著別人帶著孩子，多想抱一抱，多想如果是自己的孩子多好。我也只是一個工薪階族，我有一兒一女，我們要感謝蒼天，讓他們成為我的兒女， 讓我們有機會把我們的血脈傳承，把愛的種子播種在他們幼小的心靈，讓我們有機會見證一個生命的成長，我們也陪伴他們一起成長，這是三世修來的緣份，讓我們夫妻有幸成為他們最愛的兩個人。陪著孩子們走過春夏秋冬，看著他們從躺在搖籃裡的嬰兒一天天長大，和孩子一起哭一起笑，從孩子的眼裡重新認識了這個世界，這不是孩子給我們最大禮物嗎。用自己的蒼老和操勞換來一個生命的成長，我們心甘情願。和他們同行一段美好時光，我們能陪的也就他們沒有成家之前的二十年時光，為什麼不盡力陪伴呢。孩子給我們帶來的最大歡樂不是成績，而是陪伴。不是你上輩子做錯了什麼，才會為他們這麼忙碌， 而是你修了幾輩子的緣，才會有今生的相伴，趁他們翅膀還沒硬，還躲在我們懷裡， 趁他們還沒有長大，你還沒老，趁現在歲月正好，好好珍惜，好好愛他們。
用戶小米碧海藍天
一些窮人不想生孩子，可能不想對下一代有虧欠。這個是一個非常現實的問題，但不是一個正確的觀點。
現實問題，貧困給孩子帶來一些不公平。
因為貧窮，生活捉襟見肘，有時只能保證孩子基本的生存需要，不能給予富足的生活，不能讓孩子平等的與其他人競爭，反而要付出更多的汗水和艱辛，才能追趕到別人的起跑線，要咬牙堅持才能得到別人輕輕鬆鬆獲得的名利和地位、以及財富。
但這些都不是人生的全部。
富人帶給孩子的，不一定是全是幸福。
富人帶給孩子有眼界、視野開闊的優越，良好的教育環境，舒適的生活，但同時，給孩子抹去了奮鬥的底色，缺失了對生命困頓艱辛的體驗，在順風順水的時候，一切歲月靜好。當遭遇挫折和一些變故時，這些富人的孩子就會茫然無措，無法適應，甚至無法生存。
晚清中興大臣張之洞，先後創辦自強學堂（武漢大學前身）、三江師範學堂（南京大學前身）等教育機構以及漢陽鐵廠、漢陽兵工廠，聲名顯赫。他老來得子，分別在61歲和63歲生下了這兩個兒子張仁樂張仁蠡，兩人都受到了良好教育，張仁樂留學於日本，張仁蠡畢業於北京大學，但兩人後來都投降日本，做了漢奸，最後一個被槍斃。
著名歌唱家李雙江的兒子李天一，從小生活優渥，教育良好，天賦極高，鋼琴、書法連續獲獎，確實讓窮人家的孩子只能嘆息，但是後來2011年打人被勞教，2013年觸犯法律又被判刑。
天之驕子，一樣折翼，不因為富裕就可以避免。有一句話，富家子弟多敗兒，原因就是生活在富裕家庭，父母不願讓孩子吃苦，讓孩子坐享其成，結果導致孩子失去了成長中必要的鍛鍊機會。
貧窮帶給孩子的不僅僅是虧欠，還有更多是磨鍊。
俗話說，窮人家的孩子早當家，因為從出生開始，就接受上蒼的考驗，不斷的捶打，所以更容易茁壯成長。羽壇名將李宗偉共拿下69個公開賽冠軍、46個超級賽冠軍，超過350周的世界排名一。他家境貧寒，父親打短工養活家人，母親是家庭主婦，買不起球拍，母親讓他用撿來的爛球拍和平底鍋打球，經歷了很多的挫折，最後成就了輝煌戰績。
有人說過，雞蛋從外部打開是食物，從內部打開是生命。經歷了風雨的鍛鍊，經歷了失敗的敲打，人的逆商會變得很高，不懼失敗，不懼未來，人的內心變得強大，生命就會變得精彩。
美國總統林肯，小的時候，家庭也是非常的貧窮，生活在棚屋裡，屋子裡只有三面牆，第四面完全敞開，沒有門和窗戶。冬天風雪、冰粒和寒風吹打盡力，一家人凍得瑟瑟發抖。母親南施在林肯9歲時，受不了艱辛生活的折磨，撒手人寰。林肯直到15歲時才開始識字，早晚要走6.4公里的路到學校讀書。生活的磨難，讓林肯勤奮、堅強，最後成為美國曆史著名的總統之一。
生活容易苟且，在沒有夢想或者已經絕望的時候，日日重複枯燥的壓抑，要麼逼人沉淪，自毀前程荒廢一生，所以重要的是對未來生活有夢想。窮人一樣可以生育孩子，不要對生活絕望，孩子就是未來的希望。在生活中堅強、樂觀、勇敢，把善良和勤奮傳遞給孩子，也許將來孩子會成就一番不平凡的事業。
歲痕星火
很多時候，窮並不是靠努力就可以改變的，所以，窮人就必須面對現實了，面對現實的情形就是，不要生孩子，更不要說兩個。我想既然窮，就是連生孩子的權利也應該沒有的，生的權利必須是有一種保障作為基礎，作為生出來享受做人的基礎，而很多窮人的父母是完全給不了自已的孩子這種基礎的，給是一種責任，既然責任不能完成，就不能說自私的享受要孩子的快樂，就不能把自已的無能下降到日後孩子的身上去。
生他們出來是錯誤的，這不但是夫妻之間的事，一個家庭的事，擴大了就變成社會的事，而人厚道的講究就是牽連，自已沒本事，請不要牽連到大家，牽連到整體，牽連到整個社會，令人可恨的是，現在有很多窮人的確是這樣做了，他們沒有想到自已的情況，很理所當然的認為婚了就應當有自已的孩子，自私的講法，就是想找人養老而已，出發點的出發點還是為自已，這種父母不是為自已是為什麼，真的為孩子著想了嗎？沒有。所以，這種窮人作為父母是相當可悲並且可恨的，而可恨之人又必有可憐之處，這種可憐就是貧窮。
我不是什麼有錢之人，但這並不妨礙我看不起窮人生孩子養孩子，看到小孩子們無鼙的被窮父母提供的生活環境所殘害，就讓人相當的於心不忍，可惜我並沒有太多的能力去幫助他們，當然，幫助也是白幫的，因為幫他們只是等於幫了他們的父母，而他們的父母是完全不值得幫的，因為這些窮父母很多並沒有尚失勞動能力，那憑什麼他們生的孩子要別人來負責呢？天理不容。
所以有些窮人不想生孩子不想虧欠孩子也是可以理解的，畢竟生活是很現實的，兩個人只要自己感情好，心在一起，有沒有孩子不是最重要的事情，隨緣即可！
愛鬧騰的小c
不無道理，但更多的是不自信。
在這個物慾橫流、爭相攀比的時代，無論任何階層，沒有幾人敢豪言壯語對孩子沒有虧欠，畢竟“人非聖賢孰能無過”，不管是在環境、物質、教育、陪伴，生活和心理的方方面面想要做到完美無缺，可能真的很難。
從另一個方面來講，經濟條件的落後又確實對孩子的未來產生一定的影響，“龍生龍鳳生鳳，老鼠的孩子會打洞”，從前這句話充滿挖苦和嘲諷，但時至今日卻又不幸言中，這是階層固話帶來的蝴蝶效應，世界上不為人知的家族傳承甚至數百年，早已打破所謂的“富不過三代”的禁忌，“寒門出貴子”的逆襲故事在當下這個年代愈發的困難，更是因為過分寵溺、盲目攀比造就了多少忘恩負義的“寒門敗家子”，物質匱乏加上精神貧瘠，絕不會負負得正，而是致命打擊。
在此也並非有所針對，只是就事論事談些實際，難道家庭條件不好就不能養育後代嗎，不以偏概全，只是需要注意，無論身份地位、家庭條件，只要我們心中擁有自信，為了自己想要的生活拼命學習、持續努力，培養孩子一身正氣，沒有什麼是不可以。
每一個奔波在為夢想而努力不放棄的人，值得我們尊敬、加油和鼓勵。
從心開始的你我
戀愛自由，結婚自由，離婚自由。
“很多窮人不想生孩子”是一種自我圓說吧？說對後代虧欠是對自己行為的不負責任和不願負責任。自己的空想，夢想，不切實際的幻想是多麼美妙，美景前程一定會實現，一定要實現，可能嗎？一直生存在成功的路上，永遠不成功，到死也不明白，因為自己的不成器，圖一個拼搏享受始終達不到一個養好孩子的要求，所以窮人不想生孩子，怕虧欠後代，可能嗎？
自思而自思，自思而者無自思。寄託人生往往生活在父母之下，悠悠著一樣樣跑馬邊花的事業，一直投資在成功的路上，而沒有事業成功之時能生孩子嗎？生下來能養得起嗎？生下一個孩子就是一個家庭小微社會開始誕生，不管這個小微社會家庭是窮是富，都是一個微粒小社會。想生孩子，不想生孩子應該在不管是窮人或者是富之間。
窮人的道義和富人的道義不應該闢開來說，富人就很想生孩子了嗎？
花朵怎樣在前行的路上？愛情的結晶往往都會悄悄降臨。結晶條件往往造不了人，愁生不愁長的孩子們照樣同父母同等拼掙著。孩子娃聲落地就要沉長落行。而自樂兩悅，難顧孩兒負擔，要孩子幹什麼？
為人父母的責任擔當願天下人都能行，不失年齡時期養好自己的兒，不要放任自己去管制自己有限的人生年齡，不失為人道義，為愛情結晶負責。
光明使者231182166
生育自由，什麼年代了還傳宗接代？
精分的葉師傅
首先不贊同該觀點，主要基於以下幾點
第一：從人類發展來看，生孩子是在自然不過的現象，人類只有這樣才會世代繁衍，這個和貧富沒有關係。
第二：從法律上國家鼓勵生育，現在都放開二胎了，並沒有那條規定貧窮不能生孩子。
第三：從個人角度來看，生孩子不僅是傳宗接代，更是一種希望的寄託，如果就是因為貧窮不生孩子，哪以後社會上是不是都是富人的孩子。
第四：現在社會的客觀現象是生養孩子的成本太大，一般窮人家庭有1個或者2個孩子就夠了，孩子還是需要生並非不生更不是虧欠。
紅紅火火的風影
這句話真的不太認同，甚至好多窮人不想生孩子是為了保住自己當下的生活水準，不想因為孩子的降生而打破目前的局面
以我個人為例，我兒子是一個剛剛滿15個月的boy，老婆每天給孩子穿的尿不溼分兩種，一種是白天經常換的，也就摺合幾毛錢一片，晚上穿的尿不溼是那種3/4塊錢一片的。養孩子確實要付出很多金錢，但是更多的其實是付出精力，與窮富的關係真不大。只不過現在的父母都習慣了花錢買省事兒，所以造成養孩子的成本很高，如果能多用心的琢磨養孩子的方方面面，其實不僅能省下很多錢，同時也能更好的學習如何與孩子相處，為以後對孩子的教育也打下基礎
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1024, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/a3a891cf2dca4b308ff78ce3a54cd4c6\
旅途上的紅旗
我認為，窮不是不想生孩子的理由，什麼不想對孩子有虧欠，那都是藉口，只是給自己找了個不想面對生活壓力的託詞。很多人都說，要孩子之前要想清楚你能給孩子什麼，給他什麼樣的生活。我不明白，為什麼非要去想給他什麼樣生活，我能給他的是父愛母愛，我能給他的是一個完整的家，有愛的家就夠了。如果兩個人足夠相愛，我想孩子不是因為窮，沒錢不要的理由不是嗎！
