為什麼說詹姆斯更適合當NBA歷史第一人?有理有據,令人信服

題外話,首先得佩服耐克管理層,就像20年前押中喬丹一樣,03年他們押準了詹姆斯,一場未打,合同比如日中天的科比大上一倍。現在,壓力都在胖虎身上了。

為什麼說詹姆斯更適合當NBA歷史第一人?有理有據,令人信服

詹姆斯的歷史地位高,是身經百戰,在季後賽血與火的鬥爭中,打出了無數其他歷史前十,注意,是包括喬丹在內沒打出過的經典:

1、面對史上最強防守隊活塞,06季後賽第4節連得25分歷史第一,以得分見長的其他球員沒做到;

2、12年對綠凱,著名的死亡之瞳;

3、13年對馬刺,現代籃球搶七最高分,在鄧肯面前投中致勝球;

為什麼說詹姆斯更適合當NBA歷史第一人?有理有據,令人信服

4、15年槍挑勇士,為阻止詹姆斯奪冠(克利夫蘭奪冠,聯盟周邊收益5千萬,金州奪冠,50億美金),聯盟鼓勵勇士全程非法雙移動掩護,賽後,大詹黑賈巴爾變為詹迷,擁抱詹姆斯時說,你再不需要追敢任何人(喬丹),你打出了誰都做不到的比賽;

5、16年奪冠,現代籃球史上唯一小城市冠軍(拜託某吹,身處第二富的州,全美第七大城市的,不要再吹5個小城市冠軍了,辯稱5個小球市的,請閉嘴,說明你沒本事把球市搞大);

6、18年孤膽英雄,此前15、16兩年,魔術師都是稱讚詹姆斯打的好,挽救了聯盟,至此才改口,說詹姆斯超越了我。

為什麼說詹姆斯更適合當NBA歷史第一人?有理有據,令人信服

而和喬丹相比,詹姆斯可以說是生死戰之王,場均比喬丹高2分,比科比高12分左右,那2個是歷史上著名的得分手。詹姆斯還是搶七之王,比喬科領先優勢擴大1分左右,以上生死戰,搶七戰,都是不需要生涯累積的。最重要的是率隊戰勝73勝球隊,總決賽1比了翻盤,5項數據2隊第一,均為歷史第一;再看季後賽總分,歷史第一,沒啥說,以後也沒人能超越。

詹姆斯奪冠不僅要對抗對方球隊,還要對抗聯盟和裁判,在詹姆斯的奪冠歷程中,他是出了名的被打傷不吹對方犯規,不打死不吹對方惡犯。相比之下,喬丹在“喬丹法則”下從未打進過總決賽,後面聯盟推行全球化,實行的是喬丹推你你犯規法則。

為什麼說詹姆斯更適合當NBA歷史第一人?有理有據,令人信服

再看科比,01年黑開拓者,02年明搶國王,06年明搶小牛,10年明搶綠凱,第4節場均20多個罰球,什麼概念,不叫黑,叫明搶。不然,奧尼爾可能就僅1個老大冠軍,科比僅1老大1老二。

勇士,灣區全球首富,為捧勇士奪冠,允許勇士全程雙移動掩護,可以說,勇士隊每一次進攻都是犯規。馬刺不用講了,05黑活塞,07黑太陽,14年集體那個導致聯盟出臺政策,不細說。而詹姆斯,都在這些方面吃了虧。

為什麼說詹姆斯更適合當NBA歷史第一人?有理有據,令人信服

所以,誰生死戰,搶七戰歷史第一,誰就是歷史第一,因為生死戰和搶七戰,你不能靠陣容的絕對優勢碾壓對方,只能靠自己盡力一博。對於輿論,老詹再拿1冠,歷史第一有爭議,再拿2冠,歷史第一將再無爭議。


分享到:


相關文章: