心依舊夢依然3

無論“朱袁張”時代還是“朱袁張李”時代，中國女排基本構思不會變的，“朱袁張”還應該是中國女排下一個奧運週期中的中堅力量，至於李盈瑩她會做好遞接的準備同時在一些關鍵的比賽中起到尖刀作用，要說進入“朱袁張李”時代倒也不過分，但李盈瑩的角色轉換還要看整體的戰術需求或者是人員變動來下結論。

李盈瑩的成長的確很快這是中國球迷一件非常欣喜的事情，畢竟主攻位置多了一名強力攻手對於女排的成績而言多了一份保障，但我們應該客觀的看待這個問題，首先朱婷和張常寧都是當打之年也是一名運動員職業生涯的黃金期，這個黃金期會一直延續到30歲左右，其次隨著國際比賽的增多經驗的累積以及技術能力的穩定成熟往往在28/9歲時達到巔峰，所以下個奧運週期她們依然還是主體。

下個奧運週期李盈瑩24歲左右會步入黃金期，這就是一個共存的時代，很可能李盈瑩和張常寧交替成為朱婷的對角，根據不同的對手不同的局面會做出相應的變化和調整，無論郎平指導奧運會後是否退出國家隊接任者都會以這樣的思路去構架中國女排，我覺得這對於中國球迷而言應該是值得高興的事情，但不知道為什麼總是在張常寧和李盈瑩之間爭論不休？我就納悶了球迷爭個你死我活的能有什麼價值？

醉眼觀球

東京奧運會十二人主力陣容名單雖然還沒有最終確定，但朱婷，袁心玥，張常寧的入選幾無懸念，顏妮，龔翔宇，王夢潔，丁霞如無意外，入選也在情理之中。

目前，中國女排副攻位置有顏妮和袁心玥牢牢把守，顏妮雖然年齡大，但比賽經驗豐富，攔網出色，進攻效率高，是隊伍的定海神針。袁心玥近幾年無論在進攻還是攔網上都進步很快，在2019年的世界盃上的驚豔表現，讓她鎖定了主力副攻的位置。

主攻位置是郎平指導比較放心的環節，朱婷的實力毋庸置疑，張常寧進攻端實力雄厚，六輪一傳能力出眾。同時還有劉曉彤，劉晏含兩名超級替補。

李盈盈是中國女排近年來湧現出來的新星，身高1米92，場上位置主攻，李盈盈球感好，臂展長，扣球力量大，進攻犀利，但同時存在心理不穩定，自失率高，後排進攻防守差的缺陷。

中國女排正在北京備戰東京奧運會，雖然奧運陣容名單還沒有出來，但李盈盈還是有很大希望入選的，做為一名年輕的球員，需要更多的磨鍊，用更多的比賽來證明自己！

綜上所述，個人認為，現在說中國女排已經進入“朱袁張李”的時代為時尚早，也不贊成這種說法，因為排球運動是集體項目，不是靠一個人或者幾個人就可以取得成功的！

我是翔子看球，個人觀點，歡迎評論交流，更多精彩回答，敬請關注，謝謝支持！

翔子看球

個人認為目前的中國女排是“朱袁張”與“朱袁李”並存的時代，未來的趨勢一定是以“朱袁李”為主，但所謂的“朱袁張李”時代不會到來。

朱婷是世界第一主攻手，中國女排所有的人員組合與戰術安排都是圍繞朱婷進行的。中國隊不會容忍，也無法承受朱婷的攻擊力上有任何的削弱。所以，作為主攻手，朱婷不會改打強力接應。同時，為了讓朱婷攻擊力得到最大的發揮，需要接應球員的一傳能力作為保障。不管是張常寧還是李盈瑩，她們的一傳保障能力都不如正常發揮的龔翔宇。而她們在二號位的攻擊力，考慮到受位置影響的關係，也未必比龔翔宇強多少。如果為了給二號位增加有限的進攻能力而減弱了接應的一傳保障能力，因此讓朱婷的攻擊力受損，這明顯是得不償失的做法。所以說，“朱袁張李”時代不會到來。

不管是“朱袁張”組合還是“朱袁李”組合，其中袁心玥所起到的作用沒什麼變化，她都是中國隊副攻快攻的主要力量。

朱張組合是以快打為主，它存在著兩個嚴重的問題:

1.對一傳質量的要求過高。這導致了這種戰術不能在所有的比賽中都得到正常執行，一旦戰術失效，這個組合就會因為張常寧強攻能力的不足而無法完成得分的任務，造成球隊失敗。

2.這種打法和地方隊對於主攻手的使用相去甚遠。這就意味著地方隊無法給國家隊提供合格的主攻手，國家隊需要通過長時間集訓自己培養球員。一方面，這會造成替補球員難尋。另一方面，長時間集訓排協和推進職業化進程的努力是相悖的。

反觀朱李組合，她們的得分更多的是依靠個人能力，而她們的進攻方式也是國內球隊中常見的。一方面，她們的得分對一傳質量依賴較低，其戰術安排容易實現，附帶要求少。另一方面，她們的能力可以靠地方隊培養，她們的成功也不依賴長時間集訓。

由此可見，朱李組合更適應國內排壇的現狀和職業化的大趨勢，實戰能力更強，也更能完成球隊交給的任務。所以說，中國女排未來一定會“朱袁李”式的組合為主。

Star說

朱袁張還是現階段女排不可或缺的組合，除袁之外，朱，張還能撐幾年，就不好估計了。很顯然郎導已經感到“後繼乏人”的危機……李盈盈距“挑大樑”還有一段路要走（3~5年），而與之能一起打對角的人，還很難找到……這是女排的近憂！而後繼乏人的現狀非郎導能解決的！因此，女排基層建設，青訓建設……有進展，但積重的問題是高水平的教練，高質量的科學訓練……距離理想狀態還差得不是一點兩點，特別點高校高水平女排還是鳳毛麟角，少之又少……在這方面我們還是需要踏實地向體育發達國家學習學習，沒有高水平的高校體育為基礎，高水平的國家隊只能再堅持苦熬苦訓，難以維計！我們把希望寄予一個郎平，而郎平不可能解決中國體育的基礎癱塌問題……如果我們的國家體委，教委還是磨磨蹭蹭，不痛不癢地邁四方步……中國體育，包括體質培育，競技訓練的前景不容樂觀！（看看我們現在學校的孩子的體育素質，大家心裡就有數了）

用戶72898551809

現在中國女排還不能說從“朱袁張”時代進入“朱袁張李”時代。因為李盈瑩還不是中國女排的主力，李盈瑩參加世界大賽的得分還不如龔翔宇、顏妮多，因此所謂的“朱袁張李”時代名不副實。

“朱袁張”組合是郎平2013年執教中國女排以來，挖掘並培養的進攻三叉戟。

自2015年世界盃“朱袁張”組合形成以來，一路攻城拔寨收穫了二屆世界盃冠軍、一屆奧運會冠軍、一屆大冠軍盃冠軍的好成績。

2015年世界盃、2016年奧運會、2017年大冠軍盃、2019年世界盃這四次世界大賽中國女排奪冠，朱婷都是中國女排的第一得分手，張常寧是中國女排總得分的第二得分手，袁心玥是中國女排總得分的第三得分手。

由此可見“朱袁張”組合並不是球迷信口開河想當然的說法，而是“朱袁張”進攻三叉戟為中國女排幾次世界大賽奪冠做出了實實在在的貢獻。

而李盈瑩在2019年世界盃中國女排奪冠的得分表現顯然還不能稱為“朱袁張李”時代。比如2019年世界盃朱婷178分是中國女排第一得分手，張常寧117分是中國女排第二得分手，袁心玥116分是中國女排第三得分手，龔翔宇100分是中國女排第四得分手，而李盈瑩只拿下53分。

由此可見，與其說2019年世界盃奪冠中國女排是“朱袁張李”時代還不如說是“朱袁張龔”時代。

而且龔翔宇是2019年世界盃奪冠的中國女排一傳第一，防守第二，扣球第三，攔網第三，得分第四，發球第四，絕對是世界級全面型接應的表現，對中國女排的貢獻遠遠大於李盈瑩。

至於2020年東京奧運會中國女排能不能進入“朱袁張李”時代，現在還不好說，進入“朱袁張李”時代的首要條件是中國女排必須東京奧運會冠軍衛冕成功，而且李盈瑩在東京奧運會要發揮出色，總得分至少進入中國女排隊內前四，只有這樣才能說中國女排進入“朱袁張李”時代。

厚德載物49847

我認為提“朱袁張李”時代不可取。

原因倒並不是因為要否定李盈瑩的實際作用和發展前景。

李盈瑩作為一個很有天賦的排壇新秀，又依靠她的很有威力的左手進攻現在己經成為國家隊裡一名不可或缺的主攻手。

我們從過去一系列的國際比賽中看到，李盈瑩一般是被郎平指導做為一支“奇兵”使用。而李盈瑩上場後也表現突出，能夠打出許多高質量的進攻，還有就是她的發球質量也是高的。

我覺得，特別是打意大利隊時，李盈瑩總能打得順手，對方對她有點無奈。

至於李盈瑩剛入隊時的短板——接一傳，現在通過她自身努力已經改善很多了。

但是我還是認為提什麼“朱袁張李”時代不合適。

為什麼？

一方面，李盈瑩的作用雖大，但是終究還不是絕對主力。從去年世界盃比賽來看，中國女排還是以“七仙女”為核心主力，她們是：朱、袁、張、顏、龔、丁、王。李盈瑩還須要在今後的大賽中繼續證明自已。

另一方面，過去網友提的“朱袁張”叫法其實是帶有一點恢諧的成分的，因為和明朝皇帝朱元璋諧音嘛，順口溜又好記。為什麼不叫“朱袁張龔”、“朱袁龔張”……呢？龔翔宇也是新秀呀？為什麼不提？因為那就失去了幽默感啦。

fairplay012

有人說，那不是我說的，依我說三個足夠，弄四個不倫不類，要說東京奧運週期，怎麼也得夠七、八個首發，：那就是朱袁張，丁龔顏林王，這才全面，也符合預選賽人員。

Gcp2

中國女排人才濟濟，2015年構建的朱袁張組合，還處在職業生涯的巔峰期，2018年00後小將李盈瑩又橫空出世，朱袁張迎來了新的幫手，中國女排正式步入了朱袁張李的時代。

有了李盈瑩的加入，朱袁張的時代順利更迭為朱袁張李的時代，李盈瑩和張常寧可以共同撐起朱婷對角主攻的位置，李盈瑩還可與朱婷搭檔主攻，張常寧改打接應，構成最強邊攻組合，再加上袁心玥的2號位高點背飛可以當強攻使用，那麼東京奧運朱袁張李聯手，註定會打遍天下無敵手。

老褚說球

這是一個戲稱（三國演義的翻版，朱元璋的諧音而己），也是對三人的認可和鼓勵！實際上，排球是集體項目，缺誰都不可。目前中國女排14人是黃金組合，大家齊心協力才能攻堅克難。球迷在不同的地域或有自己的僻好的球星不足為奇！中國女排全體將士齊心協力奪取勝利才是根本！

minzhi51

競技體育，一個良好的氛圍，積極推廣，普及，全民參與，這樣，從少年，青年，再強身健體，層層篩選，形成良性循環，就不會出現斷代現象！

關鍵字: 體育 時代 袁張