用心糊塗
美國法律條文非常完整，起訴美國政府沒問題，你得拿出證據，否則訴訟費你去掏錢。
打官司拼的是錢，沒錢打什麼官司，有錢人不至於去得罪美國公共衛生官員。在歐美髮達國家法律是用來限制小老百姓反抗的枷鎖。打官司打官司是有錢人扒沒錢人的皮，也是富人之間相互絞殺的手段。
萬里白光
美國在流中死去的兩萬多人，他們的家屬是否應該起訴美國政府，這就要看在流感中死去家屬，是否有勇氣拿起美國法律的武器，起訴特朗普政府的胡作非為了。我認為：美帝國主義是打著民主自由的謊子，乾的是男盜女猖的勾當，根本就沒有什麼正義，民主可言，所以，美國流感死去的家屬，如果真要起訴美國政府，大不了也就只能把特朗普趕下臺而已罷了。回答完畢，謝謝！
蛟龍出海4184
這個問題提的好！這兩萬多死者中，有多少是死於“美國肺炎”之人，恐怕成為永久之謎，美國政府不會承認，也不敢承認。不知美國有沒有“土葬”一說，如果沒有，也就永無對證。如果在曾經治療過這些死者的醫院裡保存有死者病歷的話，或許還能查到一些蛛絲馬跡，但縱觀當前，恐怕下了永久封口令。死者已逝，家人不告，官方也不究，況且“究”也“究”不出什麼名堂來，“美國流感”成為“美國肺炎”也就順理成章了，也許以美國人的性格，這樣接受起來會很容易，至於這件事恐怕就成為歷史冤案不了了之了！
米粒之珠不爭日月
以我看完全是可以的，死的2萬多人實際上大多數是冠狀病毒引起的，它的國家為了找替罪羊瞞報事實這就是最大的理由，可從死者留有的血樣進行化驗來取證，當然了必須有律師參與，不過雖然說美國自由民主可是普通老百姓要是扭轉過來也是很難的，只有上層分化老百姓可以參與進來。
廣魯鄉老
美國口裡喊的是民主、自由，實際上追求的就是經濟利益。至於生命權，對美國來說並不重要。你看看美國流感死亡兩萬多人，每年槍擊案要死亡多少人？你再看看特朗普對新冠肺炎的態度，就知道美國政府對人命的漠視。
深秋的老牛
我覺得如果美國流感致死兩萬人確實是新冠的話，是應該向有關部門起訴的。原因是美國政府不作為，漠視生命，沒有向民眾公開疫情的真實情況。沒有有效的告知死亡的真實原因和提醒民眾預防的有效手段。導致疫情放任自流，大面積括散。不管美國政府出於什麼目的，也不能拿數以萬計的生命做賭注。如此不負責任的政府，就應該站在被告席上，為那些本不該失去生命的人承擔一定的責任，為他們為自己的政治目的做出的錯誤決定付出應有的代價。畢竟生命大於一切。
Pei586
我覺得美國人民應該想到“槍扦子出真理”的問題吧，由其是哪些患者家屬應該以實際行動以告慰死者！！！
偉63603200
應該起訴。
美國政府從流感蔓延到新冠肺炎病毒爆發一直不顧民眾，未及時採取應該防範的措施，才致使美國民眾死亡慘重。
竹木逢春
那要看這已經死亡了的美國人的家屬對自己親人逝去的真相是否懷疑，是否有追究到底的信心。現在看來，恐怕大部分沒有這樣的想法。
