西方如果知道了中醫哪種物質對治病有效果,那麼是不是相當於中醫成就了西醫,為什麼?

隊噶糗鞔


中醫講究配伍,是藥三分毒都有副作用的,你治一種病的草藥還要用其它的藥來中和掉治病草藥的副作用環環相扣,還有製藥也有很深的學問,生首烏和制的熟首烏,生地黃、熟地黃治的病都不一樣,你讓沒有中醫理論的人怎麼去配西藥啊[捂臉]


蔚藍高峰


中醫中藥是非常博大精深的。不是任何人都可以稱為中醫的。雖然我不是中醫師,但見過聽過好多中醫是非常厲害的。

有一個雜誌,這個作者是丈夫,敘述了妻子的病由,和診治的歷程,最後,由朋友介紹到國家級的中醫專家門診那兒,很幸運,這個中醫經脈象就發現了這位朋友的妻子的病因。後來,只花了很少的錢治好了他妻子的病。用他自己的親身經歷來說明中醫是靠譜的。

說個實實在在的事,我有個朋友也是搞中醫的,但他併兼西醫。這沒有影響他的醫術,在當時,當地他是響噹噹的村醫(跟我是忘年之交)。無論當地的小兒肺炎,男女老幼的疾病,還是奇難雜症,他都能在治與不治的份上(直到他自己病危,他還跟我說,他為什麼學中醫的由來),拿掐得恰如其份。

任何一個民族,如果是有份量的民族,必然會有其傳承。那麼咱們只能相信自己,和相信自己民族的傳承。


治平36


西藥並不都是全合成,有很多是半合成和提取物,半合成和提取物的來源就是自然界存在的動植物和礦物質,比如大家都知道的青黴素,就是從相應的菌種裡提取出來的,介紹青黴素的時候都是使用“發現”,而不是“發明”,因為它是自然界本來就存在的,人們的工作是發現它的作用並提純到藥用水平,這和中藥的使用沒什麼本質區別,只不過中藥的使用相對西藥來說比較初級,西藥的理念是儘量剔除無用的物質,而中藥,因為以前的技術水平有限,只能做到儘量保留有效成分,所以,實際上中藥裡大部分都是無用成分,但因為實踐摸索中發現這些無用成分對安全性不影響或影響甚微,留著也就留著,一直到現在。

然而,現代技術水平提高了,有西藥這個標杆在,中藥是否應該重新審視,提高中藥的使用效率,研究中藥中的有效成分,並研究它們的作用機理,這才是今後中藥的出路吧。至於從中藥中提取出來的藥物的所有權是歸中藥還是西藥,我想說,這很重要嗎?無論什麼藥物,中醫會用就拿去用,西醫會用也可以拿去用,醫療的目標是治好病,而不是爭名分。


熊老師03


中醫如果只是憑藉中藥就能治病,那豈不是可以像流水線一樣大批量生產,又怎麼會沒落,又怎麼會輪到今天西醫這麼嘚瑟?不瞭解中醫的人完全不知道中醫和中藥是緊密聯繫在一起不可分割的整體,實際上中藥反而相對簡單的多,不就是藥性和分量搭配嘛!實際上中醫的精髓是中醫診斷,也是最難掌握的!而中醫診斷系統與西醫完全不同。幻想通過西醫診斷再吃中藥來治療,基本上是瞎貓碰到死耗子才會成功。正是由於中醫診斷太難掌握,所以現在外面的絕大部分中醫都無法對複雜的病人進行準確辨證診斷,甚至大部分中醫是通過西醫設備來進行診斷,這樣開出來的方子又怎麼會湊效?因此中醫沒落了。清代名醫黃元御就說他對傷寒論掌握如果算九成的話,在一輩子見到的人中,只遇到一個掌握八成,其他大多數只掌握兩三成,但兩三成就已經足以成為一方名醫了。中醫難就難在醫,中藥配方其實相對來說不是重點,傷寒論裡面的處方就足以治療大部分病了。

綜上所述,中藥配方就是被西醫學去了也不要緊,如果不懂中醫辨證診斷理論,也是白瞎!如果西醫又偷學中醫診斷,那就變成中醫了,那更加不用怕!讓全世界都普及中醫,是對人類的貢獻。咱們的祖先泉下有知,也會感到欣慰的!


泡影2018


屠呦呦的成功,是中醫現代化的一個方面。中醫的神秘或現代化是中醫的湯劑。誰能破解,請聯繫我。願共同研討。


陳醫生166939756


中醫是調解人體陰陽平衡的,不是那個物質可以殺死病毒,殺死癌細胞!每個中藥都有自己獨特的天性在裡面,萬物皆有天性,發表,利水,除溼,解肌,祛寒,生津等,都是針對調解人體機能的。不要用西醫的思維去看中醫。學會抽象思維,把複雜的問題簡單化!才能在變化無窮的世界裡把握規律,合理運用。


子谷195


中醫和西醫不在一個頻道上,中醫望聞問切,講感覺,聽聽看看就知道了,因為中醫一體成形,就是一家醫院,西醫腸癌開刀怎麼對轉肝癌了,他們無解,根本不在一個層次上。在中醫能治好病的原來他們永遠不懂,不治以病治未病,肝癌在中醫只講虛實,肝實是長東西了,洩南補北,洩火補水,實脾,來讓五臟平衡,


路會紅


科技是世界發展的動力,是社會進步第一生產力!可是怎麼到了中醫這裡就成為了洪水猛獸,你們眼中的中醫黑其實反而能夠促進中醫發展改革,中醫已經到了浴火重生鳳凰涅槃的時候。什麼傳統都要繼承精華拋棄糟粕,中醫為什麼就不可以呢?其實這種情況反而是中醫魚龍混雜裡面很大一部分騙子造成的。如果繼續這樣固步自封,總是這樣講故事騙人,還不許人說,很快你們真的就會把中醫玩完蛋,很快就會被時代所拋棄!


用戶1526002628510


中華文明幾千年的歷史,中醫就是這個文明的重要內容,否定了中醫就是要摧毀中華文明,這也是西方陰謀之一。若要單從醫學觀點來認為的話,本人到認為中醫要比西醫來的高明。中醫的“望、聞、問、切”還是針灸膏藥,據說;還有“祝由”述。被專家認為是中國最早的心裡治療術。可見,中醫幾千年前,就已形成了極其複雜而完整的,中醫理論體系。而西才幾百年的歷史,怎麼和咱比?由其是被認為外科手術式的治療更能代表西醫的話,那早在二千多年前,咱老祖宗就已會外科手術了,華佗發明“麻沸散”就是最好的證明。但不知在後來的歷史發展中,怎麼就放棄了用開堂破肚式的,外科手術治療的方式就成了迷。也許古人有更深的考慮。只有等待科學家來解開這個迷團了。拋開意識形態不說,就是論事的觀點出發,還是毛主席說的好;“洋為中用,古為今用。中西醫結合”。


禪意51


西醫早已經在應用中藥,從中提取藥物成分,製成片劑,針劑,散劑,應泛應用在醫療臨床。這從現代醫院處方中,到處可見,應該說,西醫離開中藥,便無路可走。西醫抗生素已經沒有發展前景。青蒿素治療瘧原蟲,就是最好的列子。西方歷來抵制中醫,目的是竊取成果,打擊中醫,奪取我國醫療製藥市場。我們不能為虎作倀,自廢武功。

我們要利用西醫,也要發揚中醫,共同為我國百姓服務。


分享到:


相關文章: