執筆寫柳葉刀
有個成語叫做“血濃於水”，中華民族一家親。不管是留在國內的，還是身居國外的。不管是保留國籍的，還是入了別國的國籍。身上所流的血液不會變，你是一箇中國人。
只要承認自己是中國人，並且沒有做損害祖國的事情，即使你的國籍已經變成了火星籍，祖國人民都會接納的，這個，請放心。 因此，題主提到的境外留學生，我們是不是應該接納，那是當然的。
很多時候，不是我們接納不接納的問題，而是有些留學生數典忘祖，忘掉了自己的祖國。特別是一些公費留學生，拿著國家的錢為自己鋪路，最後留在了別的國家，卻一點羞恥心沒有，這讓我們很難理解。
改革開放初期，我們的經濟還很薄弱，需要從國外購置的東西很多，這就需要大量的外匯。很多的外匯是靠賤賣資源得來的，但是沒有辦法，大國與小家是一樣的，沒有外匯是買不來我們急需的東西的。儘管如此，國家還是拿出很多外匯送留學生到國外學習先進的知識。那些到美國或者英國留學的學生是拿著國家的錢去學習的，但是，畢業後，有很多人卻選擇在美國或者英國就業和生活，使得國家的大量投入相當於扔到了水裡。
對於國家來說，失掉的，不僅僅是金錢，還有非常緊缺的人才。我們不用說企業上對人才的短缺，就從學校這個角度看 ，改革開放到現在已經40年，至少在10年前，廣大農村中小學，還是靠著民辦教師和代課教師支撐著。為什麼？因為師範院校的畢業生根本就不夠用。就拿我們畢業那年說，我們當時全縣有40個畢業生，分配到20個鄉鎮，每個鄉鎮只能分配到2個人。2個人連當年自然減員都抵不上，怎麼去優化教師隊伍？
學校裡幾乎清一色都是民辦教師和民辦教師轉正的老師。當然，我們不說民辦教師差，但是，他們的學歷真的不高，學識也不淵博，甚至錯理解知識。 我的意思是，這些人如果不出國，很多行業都是非常需要他們的。 但是，人走了，連一片雲彩都沒有留下。也沒有歉意，認為是理所當然。
今天，形勢已經發生了很大變化，中國已經發展成世界第二。一些行業的工資已經接近或者超過了發達國家。而且，我國未來的發展前景也是不可估量。同時，一些發達國家的就業形勢也不是很好，除了極個別留學生能夠在外面找到高薪工作外，很多人並不能找到很好的工作。而且，國外對於移民也是有限制的，所以回國已經成了很多留學生的新選擇，對於有些人來說，是無奈的選擇。
據統計，目前回國的留學生比例達到了80%。 不過，要把接納理解為疫情期間回國，這就不好說了。因為，這些天，國家已經開始減少境外人員的流入了，先是減少航班，每個國家每週只能飛一次航班；另外，限制外國人進來，即使有了各種簽證，仍然不能進入中國。 這就由不得大家了，如果你有辦法買上機票，就回來，我們也不反對；買不上，那麼，就地做好防護吧。現在各個國家都已經重視起來了，與其高價買機票，擔心旅途中傳染，不如留在當地，囤好吃的，堅持一段時間吧。
愛河北人
我們歡迎的是真正愛國、有能力有技術並願為祖國建設做貢獻的海外華人，而不是那些國內考不上大學、花錢混學歷、沒學到啥本事還回來抖膨脹的拉圾華人！
Asir007
看到這個題目，我想起了一件小事，是真事。那年我兒子上高中，我家是三樓，四樓的女兒上初中。一天早晨四樓的家長買早餐回來，在樓底下打門鈴電話到我家說，忘記帶鑰匙了，麻煩開一下防盜門。這本來是極為平常的小事情，鄰居相互幫忙嗎。但她的後話解釋卻讓人很不舒服，說她的女兒快考試了，怕影響她女兒的休息，所以麻煩我們給她開門的。誰家的孩子快考試了不需要休息？這是一種只考慮自己而不考慮他人的自私做法。（首）
惠舒旅社老闆
境外留學生道低是誰的“孩子”現在還很難說，從現在的發展趨勢和家長的出發點來看，家長的目的是為了孩子們將來的前程，但是沒有一個是為自己掏鉅額的錢財讓孩子出國留學是為了報效自己的祖國。
沙海無潮
在國內疫情爆發的時候，海外學子和華人華僑從全世界搶購防護物資支援抗疫，幾乎買光了全世界的防護物資，是這些物資，幫助我們頂過了最初物資奇缺的半個月。
這是我們的血脈同胞，現在國外爆發疫情，他們不是逃難，他們是回家，肯定要義不容辭的歡迎，希望大家相互多一些理解，相互鼓勵，多出主意，多提供幫助和支持，少一些攻訐和貶斥，共度難關，希望國內的噴子們換位思考一下，如果是你們的孩子在國外，你們還會這麼說嘛？說句實話，我相信百分之80以上的留學生一定比國內那些噴子更愛我們的祖國，任何形式的愛國主義教育都比不上在危難的時候讓海外學子感到祖國的溫暖更有說服力！良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒，希望國家儘量想辦法救助廣大海外留學生，不要讓他們和他們在國內地家人傷心和揪心！
上善若水5006653888200
境外留學生為什麼成了疫情期間的一個談論甚至反對的群體，緣起1.5萬留英小學生
一位留英小學生的母親，面對一眾網友的責問和反對，怒懟：仇富！你們就是看不慣別人比你有錢！自己沒錢出國，就天天找藉口罵留學生！我給孩子好的環境有錯嗎？現在英國疫情爆發，我孩子是中國人，憑什麼不能讓他們回國！
166位家長聯名，向中國政府申請，要求政府協調包機，接回在英國留學的孩子，由此引爆了人們對英國1.5萬小留學生歸國與否的網絡大辯論。在辯論的風口當兒，其中一位母親憤然哭訴，怒斥網友，更是將人們的怒火推向了高潮。
境外留學生歸國與否的爭論
中國集全國之力，好不容易控制了疫情，眼看開學有望，這些留學生從疫區回來，一旦發生傳染，開學就遙遙無期了。兩億多國內學生，相應號召，宅在家裡兩個月，做出了很大的犧牲，不能因為少數人而讓他們繼續付出，這不公平。
中通抗疫的代價是巨大的，可以說是舉全國之力，現在的危險就是境外輸入。近半個月來，新增確診病例基本上都是境外輸入性病例，很多地方因此而不能開學和全面復工復產。所以國人主張留學生境外隔離，做好防護。上海著名醫療專家也說，只要做好自我隔離與防護，不會有危險的。
這個時候，國內民眾的反對意見佔據主流。但是另一方的想法和利益訴求，也有他們的道理。1.5萬小留學生，雖然他們的家長衝著綠卡和移民而去，但是他們現在仍然是中國籍，在當時對外通航仍在繼續的情況下，從法理上和自身安全追求上來看，提出回國避險請求是可以理解的。
反對境外留學生歸國的實質
境外的留學生，1.5萬隻是群體的一部分，還有高中、本科及其以上的，分散在世界各國的其他人。大眾為什麼沒有去攻擊和反對他們？
留英小學生的家長們的思想和做派才是問題的關鍵！他們為富不仁、高高在上、頤指氣使、精緻利己、崇洋媚外，以擁有外國國籍和身份而優越感爆棚，並且回國後不遵守公德法紀，顯然走到了眾人的對立面，激起了國人無比的憤慨。
高中和本科及以上出去留學的，他們已經經過中華文化的薰陶，三觀和習慣基本成型，是具有愛國情懷的，其中絕大多數都是國家和單位公派留學生，我們沒有理由不接納和保護他們。1.5萬留英小學生，雖然成為家長利益追逐的棋子和犧牲品， 但是他們是無辜的，加之目前還是中國籍，這時向駐英大使館求援，代表國家的駐外機構肯定不會無動於衷的。
接納和保護，原則和道義下的選擇
駐英大使劉曉明說，留學生是弱勢群體，我們要重點加強對他們的保護，並表示，目前正在努力協調臨時航班。當前，已經向留學生髮放“健康包”，正在尋找收留小留學生的中介機構，同時也在積極考慮向英國派遣聯合工作組。
昨天，中國民航局宣佈決定，基本停飛國際航班，眾網友的反對討伐也告一段落，我們也因此得以理性地思考如何對待境外留學生。目前境外疫情爆發，中國對曾經冷漠、嘲笑、甚至落井下石的國家都施以援手，對剛剛成人和尚處幼年、具有中國公民身份、並且哭求援助保護的境外留學生，肯定不會坐視不管，無論中國目前多麼艱難，因為這牽涉到原則和道義！
各位網友，你同意我的觀點嗎？對於這個問題，你又有什麼看法呢？歡迎留言交流～～
致思遠達
正常的留學生當然是我們的孩子。而那些十來歲就出國留學的孩子，他們的出發點就是背離祖國，獲取外國國籍，這是一種背叛自己國家的行為，這值得同情嗎？如果提到說要講人道主義，我們的國家和人民包括我們的小孩，花了那麼高的慘重代價，好不容易換來了今天向好的局面，又把這些外國人接回來，難道還想瘟疫再次爆發嗎？是十幾億人重要，還是一萬多人重要？是幾億孩子重要，還是一萬多孩子重要？誰能擔保沒有風險？
還是要從大處著想吧！
沉默者6706
理是這個理。就是其中有些孩子出國，一.不是真留學，他們與硬考出國的留學生不一樣，是鍍金，是洗白，是揮霍。二.經濟來源不是其家庭工作、創業的財富，而是通過各種不法手段竊取的中國人民的血汗錢。對這些家庭的孩子中國百姓無法同情，也無法接納他們，因為他們竊取了我們的財富。對靠自己努力考取的。對靠父母智慧、勤勞致富的。對父母收入雖然不太高，但有爺爺奶奶外公外婆合法收入資助的。對合法高薪收入的〈無論是國企、私企〉。這些孩子歡迎他們，並贊成國家資助他們。
吳老156510062
是的 在大災大難面前 我們不能因為貧富拉仇恨 而要識大體 這是我們中國人的大局觀 如果國家能安排他們安好 也是對這些孩子們的家長是個深刻的愛國主義教育課
一語評天下
難道中國的基礎教育就比去留學國家的基礎教育差很多嗎？？？小小年紀就是留學，明顯是奔著綠卡，奔著改變國籍。
這幫孩子是出生在中國，長大了是中國人嗎？學成了，能有多少回國效勞？
當這幫孩子長大了，加入其它國家時，他們必定會宣誓效忠他們的國家的。
如果說是大學畢業了，在某個領域需要深造而留學，那另當別論，相信多數國民還是支持的。
