時光瀲灩滴墨盛放1
非常認同。雞同鴨講，那是沒法溝通的。
三觀不一致，其實，說的是兩種人生態度，即對於家庭、社會和國家來說，一個人成年後，到底是先付出、再獲取呢，還是隻管獲取、不講付出？或者說是，你只想著少付出、多獲取，甚至不付出、只求回報呢，還是不計較付出，一門心思在愛的驅動下，多付出、少獲取，甚至只管付出、不求回報？不同的人生態度，體現的是不同的人生境界。
一個人，從呱呱墜地，到離開人世，按一百歲來計算，也不過區區三萬六千五百天。他的價值是什麼呢？這就牽涉到關於成功的標準問題了。成功了，就叫做有價值。沒那麼成功，或者乾脆失敗了，就叫做沒多大價值或者說沒價值。
那麼，什麼是成功呢？按照世俗的簡單看法，簡單地說，當了官，賺了錢，就算成功。官越大，賺錢越多，越成功。這個成功的定義，就是建立在少付出、多獲取，甚至不付出、只管獲取人生態度上的。因為人生短暫，為了講求效率，這是最佳策略。按照這種策略來生活的例子，數不勝數。而為了達成這種效率，就只好挖空心思拉關係、走後門、攀交情，或者損人利已，或者損公肥私；或者偷工減料，或者假冒偽劣；或者強取豪奪，或者殺人越貨，總之，怎麼樣來錢快、怎麼樣升遷快，就去怎麼做。規章制度可以視而不見，法律法規可以不管不顧，一切都圍繞所謂的成功、所謂的面子，為了人前人後所謂的人模狗樣，為了八方四鄰所謂的光宗耀祖。其實，人人都知道“馬無夜草不肥，人無橫財不富”，也知道無才無德難擔大任、心懷鬼胎難成正果，但是，社會上的三六九等、阿貓阿狗們，卻是猶如蒼蠅逐臭、飛蛾撲火一樣，只要見到一丁點利益，就會像餓狼一樣，不顧一切撲上去，緊緊咬住，絕不鬆口，只想結果，不計後果。遺憾的是，一旦東窗事發，或者陰謀敗露，往往只會落得雞飛蛋打，或者身敗名裂，或者身陷囹圄，或者一命嗚呼的結局。那個曾經呼風喚雨、稱羨一方的所謂成功人士，卻在令人唏噓的感慨中，成為親朋好友或者非親非故民眾茶餘飯後的談資，如此而已。
如果人生態度稍微積極一點，抱著不付出不獲取、少付出少獲取、多付出多獲取的市場交換原則去為人處世，那麼，因為這種人生態度對家庭、對社會、對國家的利益沒有什麼損害，所以，基本上能夠被大家所接受，因此，無論他最終是平凡還是成功，都會給人留下還算踏實的印象，起碼不會被人指指點點，不會被人瞧不起、看不上，更不會有啥災殃禍端。
而最積極的三觀和人生態度，就是那些對家庭、對單位、對社會、對國家心懷感激，或者心存敬畏，想到人生只有不算多的三萬余天，不好好珍惜每個日子，就白白浪費了光陰、白白浪費了生命，於是他們踏踏實實埋頭苦幹，勤勤懇懇辛苦勞作，他們信奉有播種就會有收穫，有付出就會有回報，而且生活與工作的歷練告訴他，只有經過汗水甚至血淚澆灌的事業，才會有令人刻骨銘心的成就感。天上不會掉餡餅，如果真的被天上掉下來的餡餅砸中了，那也只是偶然的幸運，只是不可持續的巧合，人生不可能永遠守株待兔且每兔必撞死在你眼前。於是他們努力，他們奮鬥，他們不斷進取，而且總是走正道，雖然明知這樣做會比走捷徑更辛苦，但還是選擇了一條更艱難但不犯錯的路，即使遇到了困難和挫折，也從不抱怨，而且越挫越勇，不達目的誓不罷休。這樣活生生的例子，也是數不勝數。比如毛澤東、周恩來、朱德、鄧小平等開國元勳們，比如錢學森、鄧稼先、袁隆平、南仁東等科學家們，比如馬雲、馬彥宏、馬化騰等科技達人們。這些舍小家顧大家，對社會和國家做出了重大貢獻的人，才是能夠名垂千古的成功人士，他們的成功不是以從外部世界索取了多少價值來衡量的，而是以他們為這個外部世界貢獻了多少價值來衡量的。
私心與公心，人人皆而有之。到底是秉持私小公大，還是放任私大公小去為人、去處事？這都源於個體的選擇，有什麼樣的三觀，就會有什麼樣的生活。就像這次抗疫過程中表現出來的不同價值觀的選擇，最終呈現出來的是不同的結局一樣。有人負重逆行，有人輕描淡寫，有的心懷天下，有的擔心選情，而上蒼是最公平的法官：在我國眾志成城抗疫初戰告捷取得了不起成就的時候，國外卻疫情氾濫、一片恐慌。
三觀不合，無需湊合，各過各的，有啥好爭執的呢？口舌之快無濟於事，與其彼此浪費寶貴的時間，不如互不干擾各自遠行，你說對嗎？
敏聰看世界
比較認同，因為跟一些三觀不合的人在一起真的很痛苦，受累的只有你自己。
因為每個人的成長環境接受教育方式家庭觀念不同，產生了各種不同的三觀。。。
有的人三觀很正，走正直的路，不搞邪門歪道。有的人三觀不正，妒忌好鬥的，感覺世界拋棄他了，沒人愛他了，整個世界的人都是欠他的，喜歡想一些邪門歪道的東西。
現在說句不中聽的話，相親有的時候別的不重要，最重要的是兩個人三觀合不合得來。。畢竟是要攜手過一生的人，條件在優渥，跟三觀不正的人一起生活，很累。
個人而言，生活中能認識各種三觀不正的人。本人一個同事不管是生活上還是工作上，總感覺有人嫉妒他羨慕他，也總想著不勞而獲竊取他人的勞動成果，巴結領導貶低自己的同事。羨慕外國的人，各種福利好啊掙錢多啊開放啊自由啊什麼的。其實我在想你真的要有那個本事為何還在國內混呢？
因為一個同事在他租房的小區買了房子，就說人家的錢不是正規來路了、為了顯擺逼自己的父母之類的。其實他說到逼父母這一塊，我還感覺這人雖然不咋滴，但是挺為父母著想的。後來聽他同鄉講才知道，他知道同事買房之後，逼著在家務農身體還不好的父母給他錢買房，還不是首付，要的竟然是全款買。省會的房價大家都知道居高不下的，他竟然還想著買二環的房子，還要複式的[捂臉]我不知道這種人怎麼想的，一個月拋出開銷撐死了能攢個4000多塊錢的人竟然要全款買房子。。。
那個同事買房子因為是獨子也到結婚的年齡了，家裡父母都有正式工作，贊助了首付錢，人家也沒想著全款買房子[捂臉]
因為他租房的地方離公司比較遠，我朋友有車上班經過他的小區，就死皮賴臉的纏著我朋友，讓我朋友送他上班，注意了，免費的[捂臉]講的話讓人感覺可笑，反正你順路就送我上班，你應該感謝我，有人陪你講話啦，一路上也不會寂寞了[酷拽]
我朋友其實很內向，沉默寡言的，也不好意思拒絕他。這種人求別人幫忙也是高高在上的感覺。。。。。就不會講些好聽的或者主動的給車主分擔下油費。。。。。
在我朋友的不好意思拒絕下開始不要臉的蹭車行為，這些也就不說了，關鍵他手腳不乾淨還在公司抹黑我朋友，車不好了開車技術不行之類的，氣的我朋友直接不讓他坐車了，又開始一輪的造謠。。。。。因為疫情的緣故這貨直接被公司裁員。。。。。也算是大快人心。
這是我目前為止認識最奇葩的一個人，三觀完全崩塌的一個人。。
這是我遇到過最奇葩的一個人。
三觀不正的人，只會一味索取，一味地貶低別人展現自己，貶低自己的國家抬高別的國家，嫉妒比自己優秀的人，做不到努力學習追趕別人的覺悟。沒有一點上進心，只想不勞而獲坐吃山空。。。
跟這種人在一起會讓你身心疲憊。。。。。要遠離這種人。。。。。。
謝謝！講的不好敬請諒解！
逝在眼前
我很認同這句話
在你的工作中、生活中，遇到的人形形色色，有誰的人生能與你一致，所處的環境不同，接受的教育程度不同，都會讓我們對很多事物有不同的見解，從而形成自己的價值觀自己世界觀。[紅臉][紅臉]
所以有時候你們三觀不同，容易起爭執不是因為誰這個人不好，而是因為你們的真的看事的態度不一樣。
社交中，能讓你個人能力有提升的，學到東西，看待事物的角度有提升的（合拍的），這樣的不是更好嘛。何必為了與你不在同一“戰線”的人硬走一條路呢～[思考][思考]
養花的小姐姐
我同意，畢竟我覺得大家跟我一樣，不想去做公明儀！
三個面的硬幣
十分正確。物與類聚、人與群分。
博愛人間
同意不爭執，但可以適當辯論。每個人在討論問題觀點的背後是價值觀、環境、個人性格的不同，都會導致交流的公平性，因此求同存異是討論過程中要堅持的思想原則。此外，所有的爭執只為一個目的，求的對方的認同，因此在社交中，明白我們和別人討論問題的意義和目的是什麼，而不是一定要怎麼怎麼樣。同時，交流可以提高我們的思辨能力，拓寬我們的認知邊界。
祥一的爸爸
我十分認同這句話，不單是不要跟三觀不一致的人起爭執，而且最好連朋友都不要做。什麼叫三觀，人生關，價值觀，世界觀。自我們出生之後，能開始思考時，便是我們三觀開始形成。人世間紛紛擾擾，又有誰的人生能一模一樣，身處環境不同，接受教育程度不同，於是我們對事物的價值就有了不同的認知，前兩者相合就形成了我們獨自的世界觀。古人語：“道不同，不相為謀”“志不同，不相為友”。
用戶行走浪人
認同。
所謂“道不同不相為謀”是也。
與其掙高下者，無異於“咬狗以報復狗咬”，非傻即愚。
北京寒江雪
完全贊同，道不同不相為謀，各種存在都有它的合理性，多看看就好。
浙江傳承紅
嗨，我是ai如少年，很高興能夠回答你的問題，你說的這句話非常正確，道理很簡單，為什麼要跟別人爭論呢，爭論贏了又沒好處，我身邊有幾個親戚朋友就是比較喜歡爭辯的人，性格也比較耿直，常常一件小事就爭得好久，最讓我記憶猶新的是，我爸跟他朋友兩人，爭論的問題是，牛的耳朵能聽見還是用鼻子聞，一個說能，一個說不能，老人家不會上百度，這下可搞笑了，一爭論就一個多小時，結果沒分出勝負，搞到最後兩人都見面不說話了，後來我們知道此事後，才知道兩人的矛盾是這個事。
所以有時候人家認定那個理，就不要再爭一下，哪怕對方是錯誤的，也不要去爭，轉移到別的話題去，至少兩人關係不會搞得不好，而且就是沒有任何意義的爭論，贏了沒半毛錢好處。
你的觀點非常正確，希望我的回答能幫到你
