水墨繪畫比書法更難以看懂?大家說說是這樣嗎?

無心齋


難看懂你是指國畫大寫意嗎?

與其說 今人提倡寫意畫風,不如說是在倡導表現主義的藝術趣味。正是這主觀表現的藝術趣味,在中國畫領域中催生了粗筆水墨,也即今人所謂的水墨大寫意的技法,這種畫風在技巧上體現以書法線條配合垛筆以簡逸的表現手法來表現對象,作畫時注重用線的書法味和墨色的多變性,首重趣味!神 情 趣 三方面上下功夫!對於寫意畫來說,在欣賞的過程中最主要的是關心作品所傳遞的精神是否具有“氣韻生動”之快感。

寫意畫不僅是自然精神與畫家心境的合一,而且是在民族精神與哲理下所構成的中國畫特有的審美藝術觀,從形似到神似再到氣韻,最後形成詩、書、畫、印相融合的文人畫體系。“寫意”兩字看似簡易,卻包含著艱深而豐富的學術內容,非一蹴而就的淺學。

欣賞者同樣也要具備 相應的藝術修養。從一定意義上說:欣賞寫意畫必需涵蓋兩個方面的內容:一個是“載道”精神,另一個是“暢神”精神。兩者不可或缺。



雅吟畫牡丹


不管是水墨畫還是書法、外行看熱鬧,其中的法理都很難,只要你上手試試就知道其中的難處[愛慕]



三土山水畫


水墨畫和書法要學好都不容易,哪個更容易看得懂,本質是指哪樣更容易讓人“欣賞”?

書法注重氣勢之美、意態之美、韻律之美,可說是真正的抽象派藝術。中國繪畫是充分運用書法藝術這種抽象手段的。書法的用筆是中國畫造型的語言,離開了書法的用筆,就很難言中國畫。書法家的感悟,直接影響著畫家,書論正是畫家用筆的基礎教材。從而,中國畫本身帶上了強烈的書法趣味,國畫的線條、墨韻,處處都透露著抽象之美,它有著獨立的審美價值。也就是說即使離開了物象,單獨地欣賞一筆一劃、一點一塊,都使人怡然有得、心醉神迷。

所以簡單的理解,要懂得欣賞國畫的“裡子”,就得學會欣賞書法。懂得欣賞書法,欣賞國畫就會更容易一些。同時需要學會欣賞書畫的“源”,即大自然,懂得觀察自然界,感受自然和生活的美,書畫藝術是對自然與生活的感悟提煉,莫純書畫去看書畫,須“師古、師心、師自然”。








本心堂書法


你這個問題正好說反了,無論是創作還是欣賞書法都比畫要難。畫入門難,書法入門易。當然想弄出個名堂都不易。



楞山翁


我覺得不應該啊,這個是因人而異,有些人就是自生帶有對圖像的感悟,偏向的風格和喜好都是不一樣的,沒有什麼水墨繪畫要難於書法的。





渲藝墨寶


水墨畫,除了潑墨大寫意,其他都容易看懂(如果都不懂,讀一點古詩詞,看一看作品簡介和畫評,特別是繪畫理論),雖然說書畫同源,但國畫所用線條是“以書法的用筆,為實現畫面的形神兼備而隨時靈活變化的,與書法是有一定區別的。。。

書法,除了草書、行書、篆書、隸書,楷書都較易看懂(如還不懂,可查繁體與簡體字對比的字典,就算篆、隸、草、行各體都有書法字典可查)至於筆法、章法、風格等方面就慢慢來吧,不用急。。。

所以我覺得水墨繪畫和書法各有各的難看懂,也各有各的易看懂,一切在於你對書畫的理解程度。。。個人拙見不喜勿噴,希望對你有用,祝你學習進步!


藝叔家chirs


如果是傳統技法的水墨畫,一般來說,都能看懂。如果是潑墨和大寫意,把“江山如此多嬌"畫成江山如此多黑,那一般人就看不懂了。藝術是為人民大眾服務,不是讓少數人看。這也是為什麼人的問題。


白鹿塬上人


讓人看不懂的畫不是好畫


鴻藝477


因為,不是所有的繪畫你都看不懂,也不是所有的書法你都看不懂。而且,也不是說在任何情況下,都會出現書法看懂了,偏偏水墨畫就沒有看懂。所以,繪畫比書法更難懂,是模糊不清的。畢竟絕大多數情況下,繪畫是以形象為主的,起碼我們能看懂畫的是什麼。

我們首先說說“水墨畫”是一個什麼概念。


  • 劉繼卣的水墨淡菜

水墨畫有兩種概念。一個是古代的“水墨畫”概念,一個是現代“水墨畫”的概念,其實二者沒有特別的區別。

古代把用純墨畫出來的畫,就叫水墨畫。

而現代有些人把中國畫叫“水墨畫”。

我對現代某些人的這種“水墨畫”概念是持否定態度的。因為中國畫無論是寫意畫還是工筆畫都有水墨和設色兩種畫法。

也就是說,寫意畫和工筆畫都可以設色,也可以不設色。


八大山人的書法作品

當然,工筆畫不設色的作品是很少的,但是,這是完全可以這樣畫的。例如,中國的白描,就是傳統深厚的一種不設色的工筆畫。

所以,現代人把中國畫要叫做“水墨”或者“水墨畫”,純粹就是對中國畫的以偏概全,沒有什麼道理。

為此,有人辯解說,油畫的材料都是一樣的,那麼,是不是可以說,油畫就是英國油畫、法國油畫、意大利油畫、歐洲油畫、美國油畫、中國油畫、日本油畫、阿拉伯油畫呢?

我認為,當然可以!為什麼不可以呢?中國畫是世界上唯一獨特的繪畫。油畫在全世界傳播,當然每一個民族有自己的民族特色。


  • 張大千的設色大寫意作品

而中國畫的命名是因為現代繪畫,有油畫等等不同畫種傳入中國,所以,很有必要區別不同民族的繪畫種類。因此,中國畫這個名詞就誕生了。

但是,中國畫這個名詞的誕生,也不平靜,有一段時間,又要把中國畫叫做“彩墨畫”,但是,“彩墨畫”這個詞,也沒有流行多久,就消失了。不知我們的頭條網友,還有沒有人知道“彩墨畫”這個詞的。

如今,我們中國畫仍然是最流行的畫種名詞。

例如,中國的美術學院,也是中國畫系,中國畫學院、油畫系這樣分的,似乎一直沒有變。

這就說明用“中國畫”表達我們中國的傳統民族繪畫是最確切,一些人用所謂的“水墨”、“水墨畫”表達我們傳統中國畫,只能是以偏概全。


  • 劉繼卣的大寫意中國畫

因為,所謂的“水墨畫”只是中國畫的一部分繪畫風格而已,只有是純粹用墨畫出來的畫才叫“水墨畫”,這是完全代表不了中國畫的全部風格和技術手段以及風格特色。

而且,水墨畫也不一定就是中國畫。例如,用純粹的水墨畫素描也可以,不用宣紙也可以畫出“水墨畫”,西方也有“水墨畫”啊。你以為只有中國有“水墨畫”?


所以,就“水墨畫”不一定都是中國畫而言,這個提法也是非常不符合現代人的思維的。

而在中國畫的水墨畫中,又因為表現手法不一樣,所以,也就不是所有的水墨畫都不好懂。

例如,水墨畫有工筆畫、有小寫意、有大寫意,還有水墨抽象畫。

尤其是潑墨大寫意畫,繪畫的形象很抽象,所以不是容易辨認出物象來,這就是不好懂的原因。

如果要說不好懂的“水墨畫”,應該是大寫意和抽象畫的成分多一點的作品。像小寫意、工筆畫的水墨作品,不會有不好懂的問題。


  • 清代伊秉綬的隸書作品

這是我們從一般的繪畫形式上來說了。但是,繪畫也是有內容和思想精神境界的。

有些作品,看出來是畫什麼了,但是,究竟要表達什麼思想,那也有一定的困難。

例如,八大山人的作品,鳥的眼睛總是向上翻,為什麼畫家這樣畫鳥兒的眼睛?也不是一般人能看懂的。

所以,不要簡單地認為:凡是水墨畫就看不懂。這是不對的。也不是看出來是畫什麼了,就等於看懂了。


我們再看看書法呢?也不是所有的書法都看不懂吧?例如,一般常見的楷書、行書為什麼看不懂?

書法是以文字為藝術載體的文化,我們絕大多數情況下,書法的文字,是仍然都能看懂的,除非你一個字不認識。

但是,草書確實不太容易看懂。篆書比較遠離我們的日常生活,你說不認識,看不懂完全可以理解。


  • 張大千純墨畫的大寫意畫

其實,看繪畫作品,我們一般人僅僅是看畫了什麼而已,至於內容欣賞就要涉及比較深的技術和文化了,當然就不一定僅僅看到畫什麼就認為看懂了。

比如說,人家畫竹子都是一節一節地畫,但是,蘇東坡老先生的竹子,是一筆畫出一個竹竿。有人問了,先生,你怎麼這樣畫竹子?蘇軾說,因為我沒有看到竹子是一節一節長出來的,所以,就不能一節一節的畫。你瞧瞧!蘇軾這樣畫竹子,你真的明白這幅“水墨畫”了嗎?


  • 元代倪雲林水墨畫《六君子圖》

還有一位畫家更神了,畫了六棵樹,就說這幅畫叫《六君子圖》。按理,六君子應該是六個人才對,它只有六棵樹,六棵樹下也沒有一個人哎!你看明白這幅“水墨畫”了嗎?

所以,繪畫作品不但有繪畫形象,畫了什麼就什麼的問題,還有繪畫作品要表達一種什麼思想境界的問題。如果我們只看畫了什麼,那就只能叫看圖畫,不叫看繪畫作品。

那麼,水墨畫真的比書法難懂嗎?當然不是,因為絕大多數情況下,很多畫家還是按照藝術形象畫畫的,所以,起碼畫的是貓是狗,我們還是看得出來的。

至於潑墨的大寫意畫,也要看具體的什麼內容,也不是所有的水墨狂塗都看不出來。

例如,張大千畫了很多山水畫小品,其實一看,他畫的就是山水。

不過,書法和繪畫一樣,書法也有藝術境界問題,那些藝術境界很高的書法作品,即使是楷書,我們也不一定讀懂它。

例如,弘一法師的書法,八大山人的書法,都有很高的書法藝術境界。


千千千里馬


個人覺得書法比水墨畫更難看懂,有人認為水墨畫比較抽象特別一些筆墨淋漓或看起來亂畫一通又嚴重變形的畫作確是價值不菲的藝術品,很讓人看不懂,而一些書法作品一看就能看懂寫什麼就算看不懂寫什麼也能覺得字寫得很漂亮。

其實不管是水墨畫還是書法作品都有一些比較具象作品,也有一些讓人靠不懂的抽象作品,不管是什麼樣的表現形式都有好作品和一些似是而非的作品,只是我們水平有限不能辨別出來。

那我為什麼認為書法比較難看懂呢,“20年出一個畫家,30年出一個書法家”這句話是前人說過的我認為很有道理,這說明培養一個書法家比培養一個畫家要難。畫家和書法家一樣都是眼高手低進步只是時間問題,眼低不可能手高就進步不了,書法家需要更多的時間培養除了其他一些原因之外眼光也是一大因素,所以我認為書法比較難看懂。

難看懂在哪裡,雖然水墨畫和書法都是要用毛筆宣紙等相同的工具和材料,但我們還是來分析下他們的特點和區別。

1:我們一般能看懂水墨畫畫的是什麼特別一些大寫意的也能看懂畫的是什麼花或動物,而書法很多都是看不懂寫什麼字比如象形字篆書草書很多都看不懂只是覺得很漂亮,而且書法都是以繁體字為主。

2:從技法上看水墨畫雖然技法很多但怎麼畫沒有太多限制符合美學原理它就是一張漂亮的畫,書法之稱為法有很多筆法限制。

3:從對象上看水墨畫可以變形抽象,書法雖然可以變形,比如草書有嚴格的寫法,不能隨意拉長筆畫亂塗亂抹,那就不是寫書法而且畫字了。

4:水墨畫可以創新中西結合,書法難創意難結合,這也是為什麼世界上只有我們國家有書法。

附幾張大寫意水墨畫,個人見解謝謝!





分享到:


相關文章: