nihaoma123321
當然是慈禧的歷史貢獻高，慈禧鎮壓了太平天國運動，開啟了洋務運動及清末新政，帶領清朝走向近代化，奠定了中國近代化之基。
武則天和慈禧都是很有才華的女性，都曾是影響歷史進程的人物，在當時她們生活的朝代，都可以一手遮天，獨攬大權！掌管朝政幾十年之久，這是武則天和慈禧相同的地方。
不同的是，武則天是皇帝，慈禧始終是太后，在她掌管朝政之時，內憂外患，恰逢三千年未有之大變局，慈禧能夠力挽狂瀾，扶大廈之將傾，著實不易。
武則天明顯被高估了，佔了個唯一的便宜，呂后、慈禧、北魏馮太后、北宋劉太后水平都不比她低。慈禧統治時滿清已入關二百二十年了，哪一個王朝二百年還沒走下坡路？
武則天執政唐朝立國六十多年，還處於上升及平穩期。
大趨勢很重要。武則天當政瞎操作太多，自毀長城，割地給突厥。慈禧當然也有敗筆，但她局面控制的不錯，竟然沒出現軍閥割據，還收回了新疆，國家經濟能夠迅速增長，國力漸強。
兩人所處時勢截然不同。你把有些亡國之君，比如唐昭宗、完顏守緒、崇禎、漢獻帝放到一個王朝的中期，大概率是中上評價。
綜上，慈禧能力與貢獻遠邁武則天，可惜生不逢時，慈禧死後不到四年，大清滅亡，可見慈禧是清朝的定海神針。
當代曹植
武則天和慈禧誰的歷史地位高呢？對於這個問題各人有各人的觀點和看法。我是頭條文史學員湖雨碧潭，讓咱來說說本人一些看法和現點，我覺得若從對歷史貢獻正面影響的大小來看武周女皇武則天的歷史地位要高過慈禧太后。
武則天--武周正統大聖女皇帝
武則天(公元624年-705年)，名曌(zhao)，幷州文水(今山西文水)人。武周(690-705年)建立者，正統則天大聖女皇帝陛下。
一、出身經歷
武則天於公元624年出生在幷州文水一個官宦家庭，其父武士彠為荊州都督。貞觀十一年(637年)年十四歲選入皇宮為唐太宗才人，賜號“武媚”。高宗繼位封為昭儀，發生“廢王立武”後成為皇后。上元元年(674年)加號天后，與高宗並稱二聖，鑑於高宗常患風眩頭痛身體不適疾症，開始參預政事。
永淳二年(683年)高宗駕崩，立太子李顯即位為唐中宗，尊武則天為
皇太后，不久廢黜中宗為廬陵王，遷出房州。立第四子李旦為睿宗，臨朝稱制，自專朝政。改元光宅，改東都為神都，大建洛陽作為唐朝首都。接著，改易旗幟，官服顏色，省職名稱；征討逼害揚州反對人士徐敬業和各地支持廬陵王李治者。製造“銅匭鐵箱”安放在洛陽城門前，獎賞全國各地前來舉報投訴有功人員，親自接見，破格升官，出現了“嚴酷吏治”，一大批投機鑽營面首乘風而動趁機而入聖母王宮！
二、建立武周政權，女皇稱制
公元690年，武則天改唐為周，建立武周王朝，定都洛陽，改元載初元年為天授元年，大赦天下，武則天即位武周大聖皇帝，以睿宗李旦為皇嗣，改姓武氏。中國歷史上第一位正統女皇帝陛下誕生了！
武則天建立武周政權，制訂改革措施治理國家和加強王權制度。1.改革吏治，懲治貪官，酷吏政治，統一武周政治現念，重視造拔人材隊伍。打擊門閥行為，扶植縮少庶族和士族差別。初設武舉取士，發展了科舉制度。2.鼓勵勸耕農桑，獎勵“田疇墾闢，家有餘糧，上“建言十二事”。3.組織全國學者“北門學士”大量著書立說，撰成《百僚新誡》、《孝子傳》、《列女經》、《兆人本業》等重要書典。4、東北邊境契丹、突厥相安平定；西北設置北庭都護府(今新疆)隸屬於安西都護府管轄西域廣大地區，絲綢之路暢通無阻，促進了中西經濟文化的交流和發展。
武則天文化水平高極有詩才。當年在感業寺接識高宗，情訴衷腸，寫作情詩《如意娘》:“看朱成碧思紛紛，憔悴支離為憶君。不信比來常下淚，開箱驗取紅衣裙。 ”
三、臨終還政大唐，女皇駕鶴西去
武則天自天授元年(690年)66歲時建立武周王朝，直到82歲神龍元年(705年)歸政於唐，在位16年，勤改年號多達十來個:天授，如意，長壽，證聖，大足，萬歲登封，萬歲通天，聖歷，神龍等，可謂一代女皇奇思妙想大有作為了！
神龍元年(公元705年)，武則天已經八十二歲，老態龍鍾，體力不濟，臥床不起。宰相張柬子等人發動“神龍革命”擁立中宗復辟，武則天被迫退位歸政大唐，數日之後武則天崩逝駕鶴西去，武周王朝和她的建立者武周女皇一起溶入了光輝的歷史之中！
晚清太后慈禧娘娘
慈禧(1835年-1908年)，葉赫那拉氏，生於今京都，知書識文，同治皇帝生母，太皇太后。晚清權力操縱手，同治光緒兩朝四十八年的實際統治者。
咸豐二年(1852年)入宮，賜號蘭貴人(即懿貴妃)，成為咸豐皇帝嬪妃。咸豐帝體質柔軟，體弱多病，貴妃工於詩書，長於學識，隨伴身邊代筆批閱奏章，發表見解，頗稱帝意。1861年咸豐駕崩後，貴妃稱聖母皇太后，上徽號慈禧。親生兒子同治繼位後，發動“辛酉政變”誅滅顧命八大臣，慈禧登上權力高峰首度垂簾聽政。
1875年，同治帝駕崩，慈禧挑選年幼侄子光緒繼位登基，二度“垂簾聽政”。1884年發動甲申易樞事端，獨攬朝政大權。1898年發動
戊戍政變，囚禁光緒帝，撲滅“百日維新”六君子，三度訓政。1908年光緒駕崩，慈禧把三歲的溥儀立為新皇帝宣統(清末帝)，尊為太皇太后。幾天後，慈禧太后老佛爺在儀鸞殿去世，終年73歲。慈禧生活在近代世界大發展的時代，1900年“庚子國變”後，實行了清末新政的“洋務運動”，以“自強”，“求富”的方針，引進國外科學技術和先進生產設備，改革兵，商，學，官，法，工商兵民業有了初步發展，出現了一時的“同光中興”歷史局面，但是過份鎮壓手段扼殺民族的振興生機，一系列不平等條約的簽訂極大地損害了國家和人民的利益，支資喂虎百年辱！
武則天慈禧歷史女強人，功過榮辱留待後人評說
武則天慈禧太后都是歷史上的女中豪傑，在歷史上大大有名。武則天建立強大的武周王朝發展了國家經濟和人民生活，尊師重教，開闢“絲綢之路”促進中西人民經濟文化交流發展，在歷史上顯耀著燦爛輝煌的光芒！
清朝晚期慈禧把柄掌權快半個世紀，雖有“同光中興”些許洋務運動，然內困外患，列強蠶食，民瘼深重，在歷史上又有多少值得稱道的呢？從對國家和國民的有利貢獻多少來看，慈禧太后的歷史地位又怎麼能比得過女皇武則天啊！
湖雨碧潭
慈禧是一個頗具爭議的人，那麼我希望可以還原一個最真實的慈禧。
慈禧是一個非常聰明的人，她怎麼得寵的我並不在乎，關鍵在於她與其她幾個非常有名的女人比起來可以說並不遜色。
假如弄個排名，前三名必然是呂后，慈禧，武則天。
這三個女人是最被人耳熟能詳，也最具權勢的，之所以這樣排序是因為從幾個綜合角度來看，呂后所面對的敵人都是最強大的——比如項羽、韓信、還有匈奴。她也是最成功的，在活著的時候也最為驕橫。
慈禧所面對的局面是最兇險的，所需要做決定是最複雜的，所以要排第二。
那麼我相信有很多人會認為武則天排在第三是不公平的。
但我認為武則天無疑是失敗的，她只是做到了其她人（女性稱帝）想做卻不敢做的事情，憑這份被所謂的勇氣，被無數人情迷。可我對武則天的評價反倒是極低。
首先武則天沒有考慮清楚一個核心問題：那就是武則天她是一個女人。
似乎這有點女性歧視的因素在裡面，但在王朝時代，這確是一個天大的問題：她的繼承人到底是姓李，還是姓武？
老子傳兒子位，天經地義。但是武則天她不是老子啊，所以她要傳給誰呢？假如傳給兒子，那她所費勁建立的王朝不就等於破滅了麼，既然本身要破滅那還何必要費勁呢？假如傳給武氏，那等於李氏王朝的崩潰，那麼就必然爆發內戰。
當時社會正處在一個大發展的時代，人民忠於李氏並不忠於武氏。更加嚴肅的是武則天挑戰了整個男性社會和王朝傳位的法統地位，一旦讓武則天成功，那麼就會造成社會的巨大混亂。所以擁有勢力和軍隊的人就不會忠於她，反而要打倒她來維護自己的利益。不然哪天自己的媳婦把自己家族傳給小叔子了，那是他們絕對不能接受的。所以她在無奈下退位，自己建立的王朝破滅，還政於李氏。
而且論優秀武則天並不是最聰明和最優秀的，別的人都明白這個最簡單的道理，所以都是垂簾聽政，就是不去沾染正統。我認為武則天的勇氣多少帶有引號。甚至武則天所採取的行動，導致了她的失敗，因為她是活著被逼退位的，也就是失敗了。
到了慈禧時，她得到了一個機會讓她成功，但她的一生都無法脫離爭議，甚至罵名。可如果論敵人的程度，維護的難度上看，慈禧卻是在其他人沒有的難度下艱難地維持了自己的統治。這一點也是她排第二的最關鍵原因。
這裡就必須要提曾國藩、左宗棠和李鴻章這三個人對她的不同影響了，當她見到曾國藩的時候，在內心中就希望能與曾國藩做一個交易。
這個交易是相互得利的，那就是在政治上慈禧支持曾國藩，在軍事與政治外交上曾國藩支持慈禧。
慈禧打破了或者所顛覆了前面皇帝的選擇，前面的皇帝無不以支持滿族為核心，但是慈禧沒有這個條件，甚至她受到了滿族的欺壓。
這就和咸豐的死很有關係了，咸豐在的時候，滿族勢力雖然也有發作，但是礙於倫理關係和正統關係，還不敢和咸豐這個皇帝公開化叫板。
但是咸豐一死，所謂的八個顧命大臣就開始了——他們都渴望控制王朝。
我認為她們小看了慈禧，說到底慈禧也是豁出去了，既然人人都在算計、欺壓她和同治，那她也毫不留情的幹掉了八個顧命大臣。
這一舉動其實質就是得罪了整個滿族勢力。從表面上看相互之間還維持著一個所謂的同族關係，但實質上滿族勢力對他極為不滿。
在這個關鍵抉擇的時期，慈禧毫不猶豫地就和曾國藩達成了一個同盟。
那麼為什麼曾國藩作為抬轎子的不是前面的那個呢？
畢竟曾國藩是湘軍領袖，又是整個湘人的偶像。因為曾國藩屬於耕耘的人，他需要為漢人勢力打下根基，所以他跟老黃牛一樣出力最多。
因為出力最多所以就不能瀟灑，但是他和李鴻章與左宗棠是截然不同的。他與慈禧的聯盟關係使得他只能折服與慈禧的權利之下，所以曾國藩是在轎子後面的人。
慈禧的這種調整和變革讓滿族勢力傻了眼，因為他們想不到慈禧會背叛他們，和漢人達成聯盟。為了自己的勢力不衰落，也開始折服於慈禧。
慈禧的成功戰略使得滿漢矛盾複雜化了，那麼是不是可以說慈禧是高明的呢？我認為慈禧的舉動更多出於無奈。
曾國藩另一個與後兩者不同的特點是，曾國藩帶有的更多是國家意識，這種國家意識的覺醒使得他帶有一種更深層的考慮，那就是曾國藩希望的是國家強大。
曾國藩在整軍後，他看出清朝的問題，所以他帶有更多的籌碼，他要的就是慢慢的耕耘。慈禧明白不明白他的意思？
我認為慈禧看出了曾國藩的意思，所以她才會選擇李鴻章。
但慈禧更多的是無奈和遺憾，把中國搞成了這個樣子的人不是她，而是她的丈夫。讓她選擇漢族不選擇滿族勢力的根本，不是她不想選，而是滿族勢力的不臣之心。
可以說慈禧並不想做這樣的決定，但是時局和形式都不允許她有其它的想法。
可以說慈禧和曾國藩的聯盟，看似是慈禧贏得了最大的勝利，她把滿漢兩族大勢力都收入囊中，但實質上曾國藩才是整個事件的勝利者。
緣禦寒
武則天的歷史地位高。
武則天在與唐朝歷史上是亂了唐朝政權，但中國歷史上政權還在中國手中，所以從大局上講，武則天的歷史地位比慈禧的地位高事情從此顯示武則天心恨手毒，另一面證明武則天高超的才能，薛仁貴之孫，薛丁′山之子薛剛踢死皇子，驚崩高宗之後，由中宗李哲繼位。因為薛剛踢皇子，武則天決心要滅薛氏一門，可是張天左，張天右見中宗沒有殺薛氏一門的心意，便會同奸黨，暗奏太后道:‘新君太懦，忘先帝之遺恨，容留叛臣家囗，且曰與群小荒淫，不理國政，不可君臨天下，乞太后以社稷生民為重，早定大計。庶天下太平，國家莘甚‘！武則天順水推舟就趁機廢了中宗，改元垂拱充年，自己專權臨朝，然後正式稱帝改國號為周，成為中國歷史上唯一的女皇帝。
頌曰:‘喔喔晨雞孰是雄’，“孰是雄′當然是指誰稱霸了，大有反雌為雄之意。而這‘喔喔晨雞″乃是指雞年之事武后稱帝改元垂拱元年，正是乙酉年也即公元六百八十五年。酉是雞，所以該年為雞年，可金聖嘆的批註與筆者是略有不同，他說:‘此象主武照當國，廢中宗於房州，殺唐宗室殆盡，初武則天削髮為尼故有‘參遍空王′之句，高宗廢后王氏而立之，故有‘喔喔晨雞孰是雄‘之兆
但是，慈禧說她在歷史上地位不如武則天，還要從以下幾方面來證明:慈禧，光緒為什麼會逃難到西安呢？這就涉及到了要說的話題。
且說光緒二十三年(公元l897年)山東境內出現了一些習武練拳的民間社團，這些人氏設壇收徒，練習拳術，號稱‘義和拳′。
義和拳本是一般性民間組織，但是甲午戰爭後，山東等地淪為外國人可以到處為非作歹的地方，外國傳教士四處傳教，建教堂，開醫院，其中不少人確是無賴之徒，仗勢欺壓中國老百姓，包括義和拳在內的中國人對他們早已仇恨在心。忽然有個時侯，義和拳中有幾位聰明老師傅，發現出了類似′鐵布衫＇`金鐘罩″之類的氣功功夫，他們聲稱，一旦念動咒語身上就會象裹上一層鋼甲一樣，令刀槍不能入其身，這些宣傳一時傳開，在飽受洋槍洋炮的中國人中間立即激起J熱烈歹應義私拳立時迅速發展起來。
處到高潮時期的義和拳，的確是一種不分青紅皂白的絕對排外主義者。當他們呼嘯而來時，外國人很少能逃得性命，連婦女兒童也不能倖免。不僅外國人，就是信奉基督教徒的中國人以及詳人、洋事打交道的中國人，比如帶西洋眼鏡的人，也同樣惡運當頭。更為荒唐的是，190.年5月25日那天，當北京城對外通訊、交通均被切斷後，慈禧太后竟下令:政府軍匯同義和拳聯合進攻集中在東交民巷的各國使館，公然向世界上所有與中國有邦交的國家宣戰。凡洋人皆在當殺之列。
這真是人類有史以來最荒唐、最野蠻的政治行動之一。
世界各國最初都不敢相信自已的耳朵，等到後來被證實確有這等怪事時，才無不嚇了一跳。據說，德國皇帝威康二世聽到慈禧這一命令後，曾咬牙切齒地對天發誓，必須象對付非洲叢林裡那些不開在的野蠻人那樣，對付這些發了瘋的中國人。
於是，英、美、德、法、意、日、奧、俄共八個國家，組織了著名的八國聯軍，從天津大沽港登陸。六月十八日，攻陷天津，然後一個月後攻陷北京。
八國聯軍其實充其量不過幾百人，而數十萬光著背、念著咒語瘋狂上陣的義和拳民和步履蹣跚，手握鴉片煙槍的清政府正規軍，卻立時敗下陣來，而且一敗便不可收拾，潰不成軍。中圄人又一次遭受洋人的蹂躪。
慈禧一看僅僅宣戰五十五天，義和團競這樣不堪一擊，眼看洋人殺進城來，就帶著光緒這個兒皇帝倉惶西逃。一直奔到西安。到這時，她才覺得義和拳不中用，結果反咬一口，說是義和拳壞了她的好事，招來了灃人入侵和報復。於是，她又派李鴻章和奕劻，趕緊找外國人哀哀求和。這就是中國歷史上清政府軟弱無能慈禧無能不會用兵而好當家反咬一口說是義和拳壞了她的好事。也是慈禧在歷史上地位不勝武則天的主要所在
