用戶3954174628941
題主，如果真的是要離婚了，我認為沒有必要再懟回去，好聚好散吧。
除非你們只是吵架鬧離婚，想過下嘴癮，那就另當別論，不在此問答的討論範疇。
如離婚是事實，怎麼說不建議懟回去呢？以下是我的一些淺見：
一，如果女方真的是想賴皮並且沒有責任感那一類的人，你懟回去，也不會起到任何的作用和效果，讓她承擔起她該負的責任的。難道懟回去，你贏了，她會願意額外多付一分撫養費？我認為該賴皮的還是會賴皮的。
二，你也是孩子的父親。孩子的母親這麼不願意承擔多一些給予孩子。作為男子漢大丈夫，你自己的孩子啊，你不去主動承擔更多的撫養的責任，還有誰會愛惜和保護你的孩子呢？難道也可以學孩子媽一樣賴皮少負責任嗎？顯然不能。
三，就算你們離婚了，她都是你孩子的母親，以前是，現在是，以後也是，血緣的東西永遠無法改變的。
父母鬧的很難看，對孩子有影響，沒有必要。
還不如做個寬容的人，做榜樣給孩子。
四，你與其要廢心思和一個賴皮的人
繼續爭吵，爭輸贏，不如把心思和精力放在自己目前的生活上。
既然離婚，那就放寬心，不要想著跟她再爭吵爭論些什麼，氣壞自己，反倒是在用別人的錯誤來懲罰自己了。難道自己的健康不比心情鬱悶要重要得多嗎？
綜合以上，題主言語上懟回去，無論怎樣，都是弊大於利，沒有太多必要懟回去吧。
很多時候，我們與人爭吵，表面上看贏了，但事實上雙方都是輸了，畢竟雙方都在這個爭吵裡都受影響，特別是家庭裡。
題主，有時候選擇放過別人，也是放過自己。你就努力過更好的生活，好好養育好自己的孩子，自己好比什麼都來得重要吧。
祝你幸福。
我是
雅媽亂說一通
有什麼好懟的，如果確實是自己條件比較好，你給的也不是別人，是自己骨肉，何必那麼計較！
有趣de靈魂太少
夫妻雙方的共同財產，離婚後均分，如果男方錢多，那是婚前財產？如果婚後AA制，這做法受婚姻法保護的嗎？我不明白，法律不支持的話，那AA算什麼約定？如果女方說男方錢多，說明婚後的財政一直就不對等。那麼，女方這麼說，是變相討回她應得那一份而已。
