薇婭?抄襲?又不是第一次,奇怪啥?

薇婭?抄襲?又不是第一次,奇怪啥?

不過相比於李佳琦的好口碑(雖然也偶有翻車現象,但是處理的比較得當),薇婭卻是頻頻被嘲。

最近薇婭就又出事了。

在24號晚上的直播中,薇婭銷售了自家店鋪的一款漸變色毛衣開衫。

薇婭?抄襲?又不是第一次,奇怪啥?

薇婭?抄襲?又不是第一次,奇怪啥?

上身效果不錯,價格也很適中,看起來沒什麼問題。

可就在直播結束後不久,就有一家原創店鋪發微博表示,薇婭賣的這款毛衣是抄襲他們家的。

薇婭?抄襲?又不是第一次,奇怪啥?

原版長這樣

薇婭?抄襲?又不是第一次,奇怪啥?

薇婭?抄襲?又不是第一次,奇怪啥?

原店家早在11月底就做出了上新預告。

薇婭?抄襲?又不是第一次,奇怪啥?

衣服從款式到材質看起來都好很多。

在squarecircle品牌發聲後的兩個多小時,薇婭所在公司發佈了致歉聲明。

薇婭?抄襲?又不是第一次,奇怪啥?

大體內容就是:

1.已下架該商品,關閉交易,停止發貨。

2.是供應商出了問題,供應商也已經承認抄襲,此供應商已經被拉入黑名單

不過這份甩鍋給供應商的聲明並不能服眾。

之後原品牌提出了幾點質疑。

1.薇婭直播時受眾上百萬、千萬,結果出了問題,就用一個微博只有200多個粉絲的企業官微來道歉,很多消費者可能根本都不知道。

2.既然表示停止銷售了,那是否有證明,消費者又是否知道停止銷售的真實原因。

3.薇婭在各種宣傳中都表示,自己會親自選品,結果現在卻說是供應商出了問題,這點讓人難以接受。

4.至於對方想要購買版權的事情,他們不接受。

薇婭?抄襲?又不是第一次,奇怪啥?

抄襲被掛了,想起亡羊補牢了,早幹嘛去了?

結果三個多小時過去了,沒有等到薇婭團隊的進一步說明,只是等到了薇婭的轉發致歉。

薇婭?抄襲?又不是第一次,奇怪啥?

和以往直播相關的微博相比,這條微博並沒有太多人關注,評論看起來也像是粉絲洗白一樣。

薇婭?抄襲?又不是第一次,奇怪啥?

薇婭?抄襲?又不是第一次,奇怪啥?

說她回應的迅速,知錯能改、善莫大焉。

不過從昨晚直播結束後,到公司凌晨發聲明,到薇婭轉發回應,其實已經過去了大半天,還能算是迅速嗎

薇婭?抄襲?又不是第一次,奇怪啥?

不知道後續薇婭團隊還能不能給出更具有說服力的聲明,但就目前的回應來看,真的不可。

而且有網友表示,薇婭店裡的東西抄襲已經不只一次了。

這個手鐲,眼熟不?

薇婭?抄襲?又不是第一次,奇怪啥?

(圖源於:豆瓣 誰還沒有殼)

寶格麗原版長這樣

薇婭?抄襲?又不是第一次,奇怪啥?

另一款更是幾乎完全複製了寶格麗的手鍊樣式。

薇婭?抄襲?又不是第一次,奇怪啥?

薇婭?抄襲?又不是第一次,奇怪啥?

薇婭店鋪裡的包VS原版包包

薇婭?抄襲?又不是第一次,奇怪啥?

薇婭?抄襲?又不是第一次,奇怪啥?

還有她曾經賣了山寨小餅乾,背後屏幕上放的是正版,自己手裡拿的是盜版的。

薇婭?抄襲?又不是第一次,奇怪啥?

之前薇婭在直播間售賣的運動鞋,也抄襲了品牌ASH的樣式,被對方發了律師函。

薇婭?抄襲?又不是第一次,奇怪啥?

薇婭?抄襲?又不是第一次,奇怪啥?

不僅是產品抄襲,有人還發現,薇婭的視頻封面也抄襲過另一個網紅博主的。

薇婭?抄襲?又不是第一次,奇怪啥?

薇婭?抄襲?又不是第一次,奇怪啥?

博主本人也表示封面是原創的,沒有模板。

薇婭?抄襲?又不是第一次,奇怪啥?

還有一次直播,雖然不是抄襲,但也挺尷尬的。

薇婭推薦的是一個電陶爐,她剛說完玻璃碗也可以放在這個爐子上,比電磁爐好,然後碗就爆炸了。

薇婭?抄襲?又不是第一次,奇怪啥?

當然這算是一個意外,倒不是什麼原則問題。

但是涉及到抄襲時,大家可就沒有那麼寬容了。作為一個有著超高影響力的主播,三番五次的被指出抄襲,真的讓人很不適。

粉絲購買你推薦的東西是因為足夠信任你,主播獲利是因為有萬千粉絲的支持,如果對粉絲不夠誠實,賣劣質的山寨貨,那真是太讓人寒心了。

瞭解過薇婭的經歷,知道她做到今天這樣很不容易,所以要想穩住自己在直播界的地位,真的不能抄襲了。


分享到:


相關文章: