從改革開放開始，城鎮化建設就開始加快。越來越多的人走出農村，到城市打工賺錢發展。發展迅速，大城市高樓鱗次櫛比，甚至是小縣城都蓋了二十多層高的大樓。
發展速度之快，讓人歎為觀止。速度發展快確實是好事，新的樓盤不斷被開發，樓盤設計越來越好。現在很多五層、六層的小洋房都額外裝了電梯代步。電梯的安裝，方便了很多行動不方便的老年人和照顧嬰幼兒的家庭，不用再氣喘吁吁地爬樓梯了。
電梯的安裝確實方便了很多人，但是有些老社區，他們房子建造年份比較早，沒有電梯設計，住在五層、六層的人上下樓都要爬樓梯。為了方便人們的出行，居委會就想要在這些老小區的樓房裝上一部電梯。這一消息的公佈，馬上引起了很多老年人的不滿！紛紛表示反對，堅決不允許樓房裝電梯。這一反應，讓很多年輕人都十分不理解，電梯不就是方便了老年人出行了嗎？為什麼這麼反對！
噪音大
對於比較老的小區來說，他們的隔音效果並不是很好。在這些老房子設計之初，就沒有留下安裝電梯的位置，要加電梯就只能在樓房外面加。還要打通電梯的通道，就需要鑿牆。很多老年人都有午休的習慣，這樣大動干戈就會影響老年人休息。不僅建造初期吵人，就算完工後，電梯沒有降噪擱板，也會比較吵。老年人都睡得比較早，有晚歸的人坐電梯的時候就會吵到老年人休息。很多老年人睡眠質量都不是很高，裝了電梯之後只會降低老年人睡眠質量。
個別房間採光變差
想要在老小區裡安裝電梯，只能在樓外安裝，之前的設計根本就沒有設計留出安裝電梯口。這樣安裝一定程度上也會影響靠近電梯窗戶的採光。甚至會遮擋陽光照射。對老人來說，室內光線好，沒有好的光線，他們寧願自己爬樓梯鍛鍊身體。而且在一定程度上，安裝了電梯也會影響整個小區美觀。
存在安全隱患
老房子的建造年代一般較長，年久失修。再建設電梯，很容易有安全隱患。這些安全隱患不僅僅是來源於老建築，也可能來源於電梯安裝的本身。強行加電梯不可避免地要損壞牆面，對於老建築來說，設計的承重本來就沒有考慮電梯，只有底層的承重比較穩，到了高層難免增加樓房的安全隱患。
對於底層住戶價值很小
這些老社區，沒有電梯的情況下，底層房子更加受人喜愛。但是底層也有一定缺點，夏天蚊蟲過多，而且特別容易潮溼，如果小區綠化特別好的情況下，也容易遮擋室內採光。一旦安裝電梯，那麼這些老舊社區的一二層就更加失去增值意義。而且這些老社區的房子一旦安裝起來，很大程度上也表明了這些就不可能拆遷。這些老社區很難在近幾年成功拆遷。
電梯安裝費、維修費用
這些電梯安裝費用從長久來說也是一筆不小的支出，前期電梯安裝費用，到後期的維修費用，積少成多。特別對於一層的住戶來說，他們根本就用不上電梯，住在一層憑什麼還要交這個電梯費用。一般只有四層五層的人會經常坐電梯。這樣電梯費用的分攤就很難公平，平分一二層不願意出，只有三層以上的樓梯分攤樓梯費用。那麼價格又太高昂，一般電梯廠家的電梯維運費用每年都大概在五千到六千上下浮動，這樣不包括電梯部分零件損壞還需更換費用了。這些費用對於大多數老年人來說，也是一筆不小的金額。他們日常生活都比較節儉，額外多出這一大筆費用來說，還不如上下爬樓，還能鍛鍊身體。
對於老社區安裝電梯來說，也是十分困難的舉措。很多老年人甚至覺得上下樓還可以鍛鍊身體，根本不需要安裝電梯。與其花費這麼大的金額去安裝電梯，還不如在小區裡面安裝點健身器材，或者綠化。而且對於新鮮事物的出現，很多老年人也難以適應。他們更加願意居住在自己早已適應的環境裡，稍稍改變也會有很多的不適應。有些老年人很難學會一些新鮮事物。這樣也就造成了電梯在老社區中很難推行開來。
創作不易，如果你認同本文觀點，順便點下關注，謝謝！
閱讀更多 房產新談 的文章
