嫑唓
縱觀全球的新冠疫情，美國在昨天就已經後來居上，成為了全球確診感染人數最多的國家，從今早看到的統計數據來看，美國的確診病例數已超過10萬例，這個數字與美國近期全面加大檢查力度有著密切的關係，但同時也說明美國目前的疫情形勢，仍然不容樂觀。
再來看目前美國的死亡病例數，在10.1萬多確診病例中，死亡人數為1689例，有人說這個數字很低，如果與中國的數據比，確實相對低一點，我國目前確診人數是8.2萬左右，而死亡人數為3301，但這樣的可比性其實並不高，為什麼這麼說，主要基於2點原因——
1. 疫情最先在中國爆發，可以說即使是我們國家在後期疫情防控做的非常到位，在疫情爆發之初，也是有些措手不及，因此，在這樣的情形下，在疫情爆發之初，對這種新型病毒缺乏有效醫療應對措施的情況下，難免會出現有些危重病徵死亡率升高的情況出現，這也是我國死亡率高於美國的主要原因之一。
2. 武漢地區集中爆發，由於疫情爆發速度快，感染人數劇增，導致了疫情防控難度的加大和醫療機構壓力的加大，雖然緊急調動了全國的醫療資源救助武漢，但由於發病人員密度太大，也難免造成死亡率有所升高，在我國3301例死亡病例中，僅武漢地區死亡人數就有2517例。
而美國是在瞭解中國疫情形勢，相關醫療手段，診療措施已經相對完善的情況下發生的疫情，在這樣的情況下，如果與中國的疫情死亡率進行對比，就顯得意義不大，我們不妨把武漢地區或湖北地區以外的死亡病例和確診病例數刨除後再來比較這兩組數據，美國的死亡率是1689/101657=1.66%，中國的武漢以外地區的死亡率為2.43%，湖北以外地區的死亡率則更低，只有0.8%，從上述數據比較來看，美國在有所準備，醫療條件發達情況下，在應對新冠疫情的過程中，目前根據統計數據看到的1.66%的死亡率，只能說正常，其實也並不算特別低。
還有的朋友拿美國的死亡率和意大利的死亡率比較，意大利的死亡率之所以高居全球第一，與其國家人口老齡化嚴重，老年人感染新冠肺炎比例高，以及醫療機構，醫療資源嚴重不足有密切的關係，這種情況與美國有很大的不同，因此，其可比性也並不高。
後續美國在新冠病毒疫情控制過程中的死亡率會如何，是會進一步升高，還是有所降低，取決於多個方面的因素，如果新冠肺炎病毒感染者急劇增加，給美國的醫療系統造成巨大壓力，出現相關病患無法得到救治的情況，則死亡率可能還會上升，目前在美國疫情的重災區紐約州，就已經出現了口罩、呼吸機等醫療資源不足的情況，紐約州州長也一直在致力於解決這些方面的問題；另外，在抗病毒藥物方面，如果在後續的新冠疫情控制當中，在美國或在全世界範圍內，找到了有效抵抗新冠病毒感染，阻斷感染向危重病症發展的用藥方案，在治癒率大幅提高的情況下，美國新冠感染者死亡率就有可能進一步降低。
無論如何，不管是美國的疫情，還是世界的疫情，我們都不希望它在全球範圍內進一步蔓延，如果大家都能對此次的疫情引起足夠的重視，各個國家能夠針對疫情，採取更積極有效的疫情防控措施，同時加大新冠病毒感染者的排查、隔離和治療力度，疫情得到控制的時間點就會越早，希望疫情能夠儘快得到控制，大家的生活都不再受到疫情影響，儘快回到正常軌道。
李藥師談健康
為了減少恐慌，美國有可能隱瞞了死亡數字。網上曾報醫務人員被威脅，叫他們不得向外界透露醫院內發生的病情細節。
letianren
美國真心想全人類控制住病毒，減少死亡，就只有公開他所有的生化數據，讓全世界的專家共研良策良藥。但這可能嗎?可能幻想多了吧
龍王殿
有兩種方法：一、改變統計口徑；二、暴發日子剛開始，醫療系統未崩潰，醫療能力強，人還吊在那裡沒治好也沒死。
砂心砂意
美國醫療方面比較先進，確實可以減少病死率，但並不能說明美國已經控制住了局面，能夠一直減少病死率。
美國的感染人數是短短一個禮拜爆發上去的，現在死亡率低還少情有可原，但隨著感染人數的上升，美國的醫療體系必然吃緊，隨之缺乏各種醫療物資。
感染病例一旦爆發增長到一定程度，不管美國的醫療如何先進，能夠得到治療的人數始終有限。
一旦多餘的病人無法得到醫治，美國的死亡率必然會大幅增加，隨之會有越來越多的病死。
美國未來的死亡率只會一直增加，不會出現低低死亡率，除非美國在爆發期研發出疫苗，不然死亡率只會增長，不會有下降的可能。
木月雲
？？？
用戶遠古頑石123
因為不是確診後馬上死，明白了嗎？今天確診的，今天死不了，要等到14天后。
