為何西方抗疫措施收效甚微?英國商學院教授贊同中國嚴格措施

大事小事新鮮事,歐弟歐妹看世界

全球現在已經陷入極度動盪,截至3月28日,海外新冠肺炎確診數已經達到51萬美國確診病例數已經超過中國。原本還期待著的全部解封,拿下口罩現在變得不可能,我們又要開始防範境外的輸入。

而此時此刻,在歐美國家,仍有人不以為然。

紐約公園裡仍然擠滿了自行車騎手和跑步者,英國景點裡擠滿了旅行者,加州的繁忙海灘上躺著一堆遊客,澳大利亞著名的邦迪海灘(Bondi Beach)擠滿了成千上萬的人,直到週六才被關閉。

為何西方抗疫措施收效甚微?英國商學院教授贊同中國嚴格措施

倫敦Bermondsey的議員尼爾•科伊爾(Neil Coyle)在推特上發佈了一張繁忙列車的圖片,並表示他已要求政府

“考慮起訴不負責任的僱主,這些僱主拿他人的生命和我們的國民保健服務(NHS)冒險。”

威爾士斯諾登尼亞國家公園表示,他們經歷了“記憶中最繁忙的遊客日”,並呼籲政府制定更明確的措施和指導。網球運動員安迪·穆雷的母親分享了一張預告片的照片,上面寫著:“回家吧。”

難道他們都不知道一場可能是本世紀最危險、範圍最廣的流行病正在侵蝕著這個世界嗎?

為何西方抗疫措施收效甚微?英國商學院教授贊同中國嚴格措施

在冠狀病毒爆發後,中國迅速實施了嚴厲的封城措施,希望把病毒控制住,但西方政府一直在避免採用這種封城式的方法,總是不到最後一步不會“下狠心”。

隨著病例數在歐洲的繼續激增,意大利不得不亮底牌了。

意大利爆發疫情之初,政府首先封鎖了北部受影響的“紅區”,之後,控制不住的疫情使得整個國家在3月9日被封鎖。隨著死亡人數激增,醫院不堪重負,軍方被要求介入,協助執行這些規定。到上週末,意大利宣佈,1400多人在兩天內死亡,當局被迫對個人和企業實施更嚴格的限制。

政府此前表示,違反規定的人將面臨232美元的罰款和6個月的監禁,但截至目前,已有數十萬意大利人因違反禁令而被警方傳喚。

中國的援助官員上週就說:意大利的措施不夠嚴格。

而不可想象的是,意大利做到這個程度,它已經是歐洲最嚴格的國家之一了。雖然歐洲現在已經取代中國成為疫情爆發的中心,但許多西方國家似乎沒有從意大利的例子中吸取教訓。

在英國倫敦,人們不顧政府三令五申,非常密集地聚集在公園裡,享受陽光明媚的週末。人們在Quora上提問:新冠肺炎真的很恐怖嗎?很多人回答:不,我覺得是媒體誇大(overblown)了。


為何西方抗疫措施收效甚微?英國商學院教授贊同中國嚴格措施


英國首相鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)加強了英國的應對措施,決定在週一晚上下令封鎖。他補充道:

“除非特殊情況,居民都不應該出門。”

他列舉了公民可以外出的四個理由:購買基本的生活必需品,做運動,去提供醫療服務,或者參與一些十分必要的工作。他補充說,警方會驅散公眾集會和罰款來執行這些規定。

英國衛生大臣馬特·漢考克早些時候說,那些沒有采取政府建議的社會疏離措施的公民是“非常自私的”,而紐約州州長安德魯·科莫稱聚集在公園裡的人們是“錯誤的”、“傲慢的”和“麻木不敏的”。

為何西方抗疫措施收效甚微?英國商學院教授贊同中國嚴格措施

德國總理默克爾星期天在新聞發佈會上說,德國將禁止所有兩個人以上的聚會,包括那些住在一起的人,以“減少接觸”和遏制病毒的傳播。德國已經實施了“接觸禁令”,而不是全國範圍的全面禁閉。

為何西方抗疫措施收效甚微?英國商學院教授贊同中國嚴格措施

為什麼西方人總是不聽這些防控措施?

華威商學院的一名行為科學教授尼克•蔡特華(Nick Chater)表示,這些措施還遠遠不夠。

為何西方抗疫措施收效甚微?英國商學院教授贊同中國嚴格措施

他說:“當有人溫和地建議我們應該做什麼的時候,我們就應該認真聽,而不是還在街上亂逛。而現在很多人好像還覺得,疫情不嚴重。”

尼克說:“這是一場徹底失敗的溝通。我們一直在研究中國和韓國,我們可以看到,有一些策略確實有效,這些措施不是純粹的理論。”他贊同了對武漢實行的封城措施。

“在中國實行的封城,比我們所做的都要嚴格。而真正嚴格的封鎖才能起作用。

儘管封城導致我們很多人一兩個月不能出門,經濟受到重創,但國內確實沒有再出現新的病例。一些歐洲國家正在採取更多行動來減緩病毒的傳播。在法國,違反規定外出的人將被處以數千歐元的罰款,同時越來越多的公園和海灘將被關閉。


為何西方抗疫措施收效甚微?英國商學院教授贊同中國嚴格措施

但如果西方的領導者希望公民真正聽從建議,呆在家裡,這些措施必須是”強制性的“。如果繼續使用這樣軟綿綿的建議,全球的疫情會越發不可控制。


本文綜合了CNN等媒體資訊。

吸吸“歐”氣,帶你“洲”遊!此刻點關注,時刻有精彩!


分享到:


相關文章: