为什么我记得这么清楚地记得第一次看这部电影的时间？是因为那个夏天我拥有了自己的第一台笔记本，里面塞满了上世纪的电影。
其实第一遍看，根本就不能透彻地理解影片内容。唯一留下深刻印象，是主人公那句“Can't remember to forget you"的台词，以及他念台词的声音。磁性、无杂质、低饱和，带着一丝疑惑的味道！他所有的记忆，都停留在最后一次见到妻子的景象。
饰演主人公的盖伊·皮尔斯，给还未涉事的我奠定了“理想型”的基础。他不像阿汤哥和大本那样英气逼人，也不像高司令和囧瑟夫那么深情款款，消瘦却棱角分明的脸颊嵌入一副深蓝的眼眸。
也可能是角色赋予他的魅力，一直在怀疑自己的同时，却又若无其事、故作镇定，还有点张扬的自信。
先不说影片的剧情是否跌宕起伏 ，毕竟插叙和倒序将剧情串联起来是第二遍才明白的事。
影片采用了绚丽的蒙太奇手法，正如片名，以各种碎片来拼凑主人公的记忆，特别是在交代人物、事件基本关系的前半部分，以扎实的台词功底作为旁白，简述主人公需依靠纹身来确定自己身份的记忆障碍问题。（本文顶部的音频即电影开场的主人公在旅馆醒来的独白）
知名电影博主都认为，不能错过的关于心理学的影单必有《记忆碎片》，但在我看来，这部电影不仅仅是从心理角度发人深思，也可以作为哲学问题来探讨。
比如说这个人每次醒来必问自己“我是谁”、“我在哪”、 “这是谁的房间”、“这些纹身又是什么意思”、“这是我的笔迹吗” ，这些问题看起来略傻，但人生来不就是围绕着我是谁、从哪来、到哪去，这几个经典主题嘛！
再回到影片的叙事手法，聪明人都知道插叙在故事的运用中起到了补充和点缀的作用，而且诺兰导演在插叙时将影片色调调成了黑白，让人将注意力放在主人公的照片和自己的纹身这些线索，从而慢慢的将思路随着旁白捋清楚。
至于影片到底讲了什么内容，还是得本人亲自去体会。如果实在是看不明白，可以参考几篇豆友的热门影评，或者去优酷上找大神剪辑的正序版（ab站的视频已被清洗）。
正序版也是我的第三次观影当看完正序版再回过头去看原版，会觉得正序的变现手法简直索然无味。
可能导演想传递给我们的就是：人们会选择自己最为接受的方式去了解这个世界，才会有符合自己认知水平的世界观。
主人公从来都是按着自己的想法行动，但我不会用“固执”这个词，只是这一点最后还是被Natalie和Teddy，以及被自己留下的线索给利用。
相信看过的人都应该知道，主人公逢人就说的Sammy的故事，其实就是他自己的故事。私以为他只是不能接受，其实是他自己害死了心爱的妻子的这个事实。
即使烧掉了妻子的遗物，这个片段同时也点题了，memento原本就有遗物的意思，却还一直活在想要弥补过错的回忆中（进度应该是1：30：03 ），用一种很隐晦的手法透露出Sammy变成了Leonard。
可能是主人公恰到好处的面部表情，让我觉得他演绎的角色让人过目难忘，才能让我至今觉得这是我的电影top3之一。他对于角色的诠释总是很有分寸，多一分油腻，少一分平淡。
私底下本人却是极其低调，要知道在水深火热的演艺圈，而且是好莱坞非本土演员，工作人员在片场对他的评价是亲切，平易近人，让人没有距离感，着实让人很有好感。
以上就是我想说的，一部优秀的电影不求能看多少遍，但求每次回味都能找到不一样的自己。资源放在微博的文章评论里，失效补档看运气。
2020.3.27
閱讀更多 Vikelia 的文章
