髓頌sBeB4553
很高興回答頭條提出的問題，這個問題也是我和眾多網友非常關切的，首先，我認為未引起重視，是普遍存在的，在中國1月23日武漢封城，傾全國之力，全面抗疫阻斷疫情向全國蔓延之際，國際上並未引起足夠的重視，從武漢華南水產批發市場爆發病例時起，多數甚至在國內的聲音，還都認為是吃野生動物引起，國外基本上是觀望，並未採取防控措施，有的甚至排斥中國人，導致第一時間失去了最佳的防範時機。第二，國情和理念的差異，中國是社會主義國家，黨和政府有絕對的影響力和號召力，城市的社區管理，鄉村的村級管理，全民全力投入到抗疫之中，而國外體制上決定，無法效仿中國的模式，中國要求全民戴口罩，宅家不得外出，停止一切餐飲業，娛樂體育場所的活動，而且公立醫護人員起到了中流砥柱的作用，國外的市民對禁止這一切，是有牴觸的，政府的號召力也是有限的，加之醫護人員缺乏，私有化的性質，難以應對這種大規模的疫情。第三，中國可以一方有難八方支援，而國外基本上是各顧各的，以歐盟為例，疫情爆發，歐盟並沒有統一協調，全力抗疫，而是一盤散沙，相互截留防控物資，至於一國之內，城市之間的互助，更是微乎其微。第四，製造業的依賴，產業發展不平平衡，導致醫用物資嚴重匱乏，加之平日有美國軍事庇護，歌舞昇平，長期處於無危機感的狀態，戰略儲備不足，一旦遇上危機，便有手足無措。第四，國情和醫療條件，無法象中國做到應收盡收，應治盡治，加之黨派林立，官員並不是層層任命，政府的權力有限，以封城為例，在市民中阻力就很大，很難做到令行禁止，密不透風。
路春垚
這個問題很好回答，在中國武漢感染病毒爆發之時，也許在之前已經在世界各國蔓延開了，傳染源就是美國。
他們西方各國只顧著看中國的笑話，卻不知自我防控，也沒有試劑檢測，所以，在中國爆發到抑制後，世界各國已經傳播的數量才有突然增長的大爆發，
害人終害己，病毒無情，但是公平，無論你是發達，貧窮，平民還是高位。
