被自己親手毀掉的幸福
她叫吳曉芸，在那些希望通過婚姻來完成第二次投胎的女人眼裡，她的人生無疑是完美的。她的老公擁有一家自己的醫院，在醫學界的地位響噹噹。
公公是行業內赫赫有名的醫學專家，婆婆是著名的中醫學教授，桃李滿天下。吳曉芸結婚後需要做的就是住在豪華的大房子裡，做些簡單的家務，當著讓人羨慕的闊太太。
起初她的生活是很幸福的，夫家的條件滿足了一個女人對豪門的所有幻想。那時候的她從來沒有想過，有一天自己會親手撕碎這份幸福，更不會想到自己的血液裡竟然還擁有滅人滿門的殘暴基因。
毀滅起源於一場外遇，不知道吳曉芸是在什麼情況、什麼心情下，竟然和自己丈夫的同事有了出軌行為。更糟糕的是，她還和這個男人有了孩子，在她的婚姻存續期間，她和別的男人有了孩子。
豪門闊太並不好當，丈夫和公婆的社會地位很高，而她自從結婚，就變成了一個全職主婦，可能平時在飯桌上閒聊都會產生融不進去的落寞感。
醫生的工作都是很忙的，尤其是丈夫還身為院長，就更是日理萬機了。也許夫妻二人就是在這樣的忙碌和交流障礙中產生了隔閡，然後吳曉芸就像瑛姑遇到周伯通一樣，對外面的男人產生了不該有的想法。
女人都是感性動物，一旦有了不該有的念頭，想遏制住是不可能的，更何況對於男人來說，送上門的女人，不要白不要。
於是，吳曉芸就這樣出軌了。揹著自己的丈夫，和他的同事出軌了。紙包不住火，他的丈夫自然發現了端倪。更糟糕的是，他的丈夫開啟了殘暴模式。
沒有哪個男人能夠忍受這種屈辱，除非他是武大郎。吳曉芸的丈夫自然不是武大郎，但是出於男人脆弱的自尊心，他硬是忍了下來，在外人面前當作無事發生。
從此他，連帶他的父母，都變成了雙面人，人前一套，背後一套。在人前他們是受人景仰德高望重的醫學專家，在門的背後，他們都變成了家庭暴力的實施者。
吳曉芸還沒來得及享受夠當母親的喜悅，便開始迎接一次又一次的家暴洗禮，連帶她的兒子都沒能倖免。或許連她都覺得自己理虧，所以面對丈夫的拳頭、公婆的冷言冷語，她選擇了逆來順受。
和所有長期遭受家暴的女人一樣，她從來沒有考慮過離婚。面對無休止的傷害，她的原則是：忍無可忍，從頭再忍。
或許在她看來，幸福生活是被自己親手毀掉的，除了忍沒有別的辦法。
然而人的忍耐是有限度的，最終吳曉芸親手毀滅了這個給自己帶來幸福也讓自己絕望的家庭，為自己失敗的人生畫上了永遠的休止符。
作為一個妻子，吳曉芸是失敗的。她背叛了自己的婚姻，讓自己的丈夫蒙受了屈辱。但她的丈夫拿家暴當作報復手段的方法，無疑也是錯誤的。
關於吳曉芸丈夫的行為，會單獨開一篇文章，這裡不做討論哈。
自私的女人卻披著母愛偉大的華麗外衣
- 1、自私的母親
原生家庭是指自己出生和成長的家庭。
家庭的氣氛，傳統習慣，子女在家庭角色上的學效對象，家人互動的關係等，都影響子女日後在自己新家庭中的表現。
作為母親，吳曉芸自始至終都是自私的。因為她的出軌行為，導致她的兒子鄭鑫一出生就面臨著悲慘的人生。自己的媽媽是個對配偶不忠的女人，那個被自己喊為爸爸的人，把他當成仇人。
他從小就活在暴力和歧視的陰影之下，可想而知這樣的原生家庭對一個孩子產生的心理傷害會有多大。而帶來這一切傷害的始作俑者，是他的親生母親。
為什麼房似錦會那麼不擇手段搶同事的單子？因為她的原生家庭告訴她，不管這東西以前屬於誰，只要搶來就可以是自己的。
如果吳曉芸能夠管住自己的身體，鄭鑫就不用面對這樣尷尬而痛苦的人生。如果吳曉芸能夠在出軌並懷孕之後，及時解決問題，鄭鑫可能不會出生，更不用承受這樣不堪的身世。
如果在丈夫第一次舉起拳頭時，吳曉芸能夠及時止損，她也可以獲得新生，那樣她的兒子也不用跟著痛苦。然而，該做的她全都沒有做。
在出軌時，她在意的是自己的愉悅感。在懷孕時，她考慮的是自己想做母親的心願。在捱打時，她期盼的是通過懲罰贏得丈夫的原諒。
她從來沒有考慮過：
當她的兒子知道自己是“野種”時，心裡會不會有屈辱。
當她的兒子看著她被“爸爸”暴揍時，心裡會不會害怕。
當她的公婆、丈夫毫不掩飾對她們母子二人的恨意時，她的兒子會不會惶恐。
她的兒子連參加個夏令營都先逃回來回來保護她時，對她的愛有多深。
這些她都沒有考慮過，她在意的始終是自己的感受。她對孩子是有母愛的，然而這種母愛根本不是建立在孩子的需求上，而是建立在她的自以為是之下。
吳曉芸能夠在殺人後冷靜地處理犯罪現場，還能夠根據警察的心理製造出干擾他們破案的現場，她可能不知道自己的處境會讓兒子受到怎樣的傷害嗎？
她知道，只是她懶得去想罷了。因為她根本不關心孩子需要的是什麼，她只在意自己能給什麼。
- 2、真正的母愛不僅在於給予，更在於尊重
一個真正愛孩子的母親，不會把自己的想法強加到孩子身上。因為她們知道，愛孩子最好的方式，就是尊重他們的想法。
99%的女性在遇到家暴時，第一反應不是離婚而是忍。這其中有很多女人之所以願意忍，是因為怕離婚傷害孩子。但是如果你去問那些活在家暴陰影下的孩子，父母離婚和繼續被家暴他們願意選哪個，孩子們會百分百選擇前者。
吳曉芸對兒子鄭鑫的愛一直是強制性的，她覺得不能剝奪孩子出生的權力，於是不顧自己的處境，就不負責任地把兒子帶到了這個世界。
她覺得鄭家能夠給兒子帶來優渥的物質生活和良好的教育資源，便逆來順受地承受一次次暴打。她覺得自己可以通過自己的死為兒子帶來鉅額財產，便不顧兒子的感受選擇了欣然赴死。
她所作的一切，看似偉大。一個母親為了兒子能夠衣食無憂，寧可犧牲自己的性命，何其偉大。可是這種偉大卻是建立在兒子的痛苦之上的。
- 3、母愛的枷鎖太過沉重
家暴對孩子的心理影響幾乎是不可逆的，會讓孩子產生自卑心理，甚至產生厭世情緒。那些覺得是為了孩子才不肯離婚的女人，多半是沉醉在自我營造出的感動，而非真的是為了孩子。
因為只有找個冠冕堂皇的理由，才能掩蓋自己不敢離婚的事實。而吳曉芸和那些案例中的女人是不一樣的，她完全不用這樣容忍。
她的兒子和她的丈夫根本沒有關係，維持這段虛偽的婚姻對她和她的兒子來說毫無意義。如果她能夠勇敢一點，堅決離婚，她的丈夫根本不可能不答應。
畢竟事情鬧大了，誰更好面子誰就會更容易妥協，可吳曉芸卻選擇了最極端的方式來解決問題。她可能忘了，有一個犯罪的母親，她的兒子以後無論是求職還是就業、出國都會面臨比別人嚴格不止一倍的審核。
她覺得給兒子留下一筆鉅額財產就能讓兒子無後顧之憂，可是當她的兒子知道這筆錢是母親用生命換來的時，他還能心安理得的享受嗎？
他一生都將揹負著“媽媽是為了我才死的”的精神枷鎖，再加上之前在原生家庭裡受到的心靈傷害，以後他不走上歧路就已經是萬幸了。
- 4、孩子對母親的愛是無條件的
有人說父母對孩子的愛是無條件的，其實這句話真的是大錯特錯。孩子對父母，尤其是對母親的愛才是無條件的。
陝西7歲的小男孩小天，經常被親媽虐待，身上沒有一處皮膚是好的。可他對媽媽卻極力維護，母親被警察帶走後，男孩對記者說“打就打唄，要不然我就沒有媽媽了”。
如果吳曉芸能夠勇敢地帶著鄭鑫離開那個帶給她無限傷心的富貴之家，哪怕是吃糠咽菜，鄭鑫恐怕都很開心。因為他不用再時刻擔心自己不在家時媽媽會捱打，不用再整天面對爺爺奶奶的冷嘲熱諷。
媽媽就是他一切快樂的來源，只要能和媽媽在一起，哪裡都是家。可是他的媽媽卻幫他選擇了冷冰冰的金錢，他的人生怎麼可能還會開心的起來？
這位女性比起吳曉芸，更有資格當母親
劇中鄭鑫的出場始終是和他的老師在一起，比起吳曉芸，這位老師才是真的關心鄭鑫。
秦馳和小路說要跟鄭鑫見面，老師就很緊張，對秦馳的提問更是直接替鄭鑫搶答了，搞得觀眾還以為她是幕後兇手。
到了警察局後，她又不滿警察對鄭鑫的再三盤問，認為這樣對孩子會有不好的影響。在秦馳問鄭鑫是否外出時，還極力替他掩飾。
如果不是秦馳關掉了攝像頭，和老師開誠佈公地聊過，老師可能會幫鄭鑫掩飾到底。後來我們知道了，鄭鑫的確曾經外出過，而學校對於這種行為的處罰是開除學籍。出於一個老師的責任心，她才故意替鄭鑫隱瞞。
秦馳與老師的對話：
秦馳：按你們學校的規定，逃課應該怎麼處罰呢？
老師：開除學籍
秦馳：那我就知道您的苦衷了
只是沒有血緣關係的老師，就能時刻估計鄭鑫的心情，怕警察的詢問對他造成心理傷害。而作為母親的吳曉芸，卻從未關心過兒子的心理狀態，只一味的用物質來彰顯自己的母愛，實在是可悲。
結尾
並不是所有的母親都偉大，也並不是每一種母愛表達都正確。作為一個母親，最重要的就是修身立德，給孩子做好榜樣，幫孩子樹立正確的三觀。
當遇到困難的時候，應該首先解決問題，而不是妥協或逃避。父母是孩子的第一位老師，但孩子是獨立的個體，尊重他，才是真的愛他。
好了，吳曉芸的話題就講到這裡。下一篇會寫一下她的丈夫，歡迎關注。
往期回顧：
閱讀更多 錢小刀娛樂 的文章
