宿劉溫書齋（張喬）
不掩盈窗月，天然格調高。
涼風移蟋蟀，落葉在離騷。
回筆挑燈燼，懸圖見海濤。
因論三國志，空載幾英豪。
在三國時期有很多有名的人物，比如說“五虎上將”、“五子良將”、“江表十二虎臣”等等。這些人物的知名一方面是通過小說家的塑造，一方面也是源於史家的記錄。史家記錄的事件越多，這個人物的歷史形象越豐滿，小說家也越能夠對他進行加工。而有些歷史人物並不受史家的青睞，留下的史料非常稀缺。或者依附於其他人的傳記之後，或者乾脆分散在各個傳記當中，成為一個冷門人物。三國時期就有很多這樣的冷門人物。下面小編就來聊一聊其中之一——史渙。
“以忠勇顯”，官至中領軍
史渙這個人物的史料非常少，他有一個個人傳記是在附列於《三國志·魏書·夏侯惇傳》後的《韓浩傳》引注的《魏書》中記載的《韓浩傳》附列的《史渙傳》。就在這樣一個犄角旮旯的位置。通過這些史料可以得到一些信息。史渙字公劉，是豫州沛國人，和曹操是老鄉。史渙少年時期有任俠氣，這也是漢末三國時期很多人物具有的特質。曹操起兵的初期，史渙就跟隨曹操，他是最早一批元老，“行中軍校尉”。這裡的中軍校尉應當不是中平五年（即公元188年）漢靈帝設置的“西園八校尉”之一，可能是曹操新置的校尉。史渙隨同大軍東征西討，同時“常監諸將”。這或許也是曹操所置中軍校尉的職責。後轉為領軍、中領軍，與中護軍韓浩掌握中軍。
《三國志》中沒有《職官志》，這對後人瞭解漢末三國時期的官制帶來非常大的困擾。根據《晉書·職官志》的記載，中領軍與中護軍在建安十二年（即公元207年）正式被確定下來（之前是領軍和護軍），在曹魏初期又設置領軍將軍和護軍將軍，在官職上應當高於中領軍和中護軍。按《宋書·百官志》的記載，在曹魏時期領軍將軍掌握內軍，護軍將軍掌握外軍。根據前輩學者的分析，這裡的內軍和外軍應該都是中軍，而非地方的軍隊。二者職責相輔相成，其中護軍將軍或者中護軍隸屬於領軍將軍或者中領軍。
但是有一點，這些記載大多都是描述曹魏時期的中領軍、中護軍的職能和地位，而非漢末建安時期。在當時韓浩與史渙的中護軍和中領軍到底是一種什麼樣的情況，還是很模糊。從建安十八年（即公元213年）的《勸進魏公》的列表中可以看到，當時的中護軍曹洪的名位高於中領軍韓浩（史渙已經去世，韓浩成為中領軍），這就不符合曹魏時期中領軍高於中護軍的制度。不過我們依然可以瞭解一個大概，史渙作為中領軍控制中軍，有一定監察權，深受曹操的信任。
“射犬之戰”中擊敗眭固
發生於建安四年（即公元199年）四月的“射犬之戰”的知名度並不高，要遠遠落後於次年的“官渡之戰”，但小編認為“射犬之戰”的重要性同樣很重要，它可以視為曹操與袁紹的關係正式破裂的標誌，而且可以表達出一件事情，即曹操對袁紹的戰略在開始的時候是主動進攻，配合公孫瓚與黑山軍來圍剿袁紹，但是在同年袁紹成功消滅公孫瓚，解除後顧之憂，破解了曹操、黑山軍、公孫瓚三方的圍攻。這導致曹操主動發動的“射犬之戰”失去了意義。這或許是“射犬之戰”知名度較低的原因。
先說一下“射犬之戰”的大概背景。在射犬河內郡野王縣，那是張楊的地盤。當時袁紹、曹操已經隱隱形成新的對抗。張楊的立場是傾向於袁紹的，他和袁紹的關係很密切，而且和呂布的關係非常好，都是幷州出身，曹操是呂布的敵人，自然也是張楊的敵人。但是他的部將楊醜傾向於曹操，把張楊給殺了；張楊的又一個部將，曾經還是曹操的老對手，就是黑山軍出身的眭固。眭固傾向於袁紹，又把楊醜殺掉了。河內還是袁紹控制範圍內。
在建安三年（即公元198年）冬，曹操已經消滅了呂布，解除了徐州的威脅。他下一步就是北上襲擊鄴城，趁袁紹和公孫瓚相持的時候在戰略上取得先機。在完成這一步之前，首先要解決河內的依附於袁紹的眭固。於是曹操派遣史渙、曹仁以及於禁、樂進、張郃等人進攻眭固。眭固自己率軍向袁紹求援，與史渙相遇在犬城。史渙一舉擊潰並斬殺眭固，讓曹操順利地拿下河內。史渙這個時候是中軍校尉還是領軍，這個不清楚（領軍的官職大概是建安四年設立，到建安十二年轉為中領軍，具體時間不知道），也沒有統屬關係的明確記載不過從史料的記載順序來看，史渙應當是“射犬之戰”的主將。
“官渡之戰”中襲糧
隨後袁紹擺平公孫瓚，集中力量反擊曹操，“官渡之戰”爆發。“官渡之戰”是一個影響範圍非常大的戰役，不僅僅是曹操和袁紹在官渡擺開連營相持的部分，海還包括很多局部戰役，以及雙方對對方糧線的騷擾。袁紹頻繁騷擾曹操的糧線，迫使曹操要分出非常多的兵力保護糧車，“乃使千乘為一部，十道方行，為復陳以營衛之，賊不敢近。”而曹操也對袁紹進行了兩次成功的斷糧，最有效的一次當然是火燒烏巢，直接擊潰袁紹大軍；還有一次發生在之前，是由史渙、徐晃、曹仁等人完成的。
曹操與袁紹相持的時候，荀攸向曹操提議，袁紹馬上有一批運糧車要過來，可以令徐晃襲糧。曹操於是令史渙、曹仁、徐晃執行這個任務。史渙等人成功擊敗袁紹部將韓（荀大）（實在打不出這個字，另外還有韓猛、韓若的說法），焚燒掉這批軍糧。按照《徐晃傳》中的說法，這次襲糧的位置在故市。故市的地點存在爭議。按《讀史方輿紀要》與《元和郡縣圖志》的記載，故市在漢中牟縣西北方大概三十里，在主戰場官渡附近。史渙等人斷糧是加重袁紹主力軍隊的負擔。
但按《三國志辭典》中的說法，故市在今河南滎陽東北，在官渡以西大概五十公里。這顯然不是袁紹輸送到官渡前線的糧線。那麼袁紹的這批軍糧為什麼會出現在這裡呢？小編認為可能是袁紹在官渡以外佈置的另外一支奇兵，從官渡的西線牽制曹操。根據《曹仁傳》中的記載，曹仁在官渡以西的雞洛山擊敗過袁紹部將韓荀。史料記載為“大破之”，而非“破走之”。之後韓荀具體活動於什麼地方，沒有確定的記載。如果故市在滎陽東北的話，可能韓荀仍然活動於曹操軍隊的西線，這些糧草應當是為韓荀提供的。史渙等人斷糧在一定程度上削弱了韓荀的威脅。但《曹仁傳》中又記載“雞洛山之戰”之後袁紹不敢繼續分兵，而史渙斷糧又是在“雞洛山之戰”之後。到底孰是孰非，小編不能肯定。
總而言之，史渙在“官渡之戰”中起到了一定的作用；後在建安十二年（即公元207年），史渙認為曹操遠征烏桓太過懸遠，打算與韓浩一同勸諫曹操，結果被韓浩拒絕。雖然曹操徵烏桓取得了勝利，但是風險也非常大。曹操回軍後反而對勸諫自己不要出征的人進行了嘉獎。可惜韓浩在建安十四年（即公元209年）去世，沒有在歷史上發揮的機會。這可能也是他聲名不顯的一個原因吧。
參考文獻：《三國志》、《晉書》、《宋書》、《讀史方輿紀要》、《中國歷史地圖集》、《元和郡縣圖志》、《三國志辭典》、《後漢書》
閱讀更多 插畫師的三國夢 的文章
