“地獄空蕩蕩，魔鬼在人間”
電影《玩物》是以
韓國女星張紫妍事件為原型改編的，影片採用了閃回的敘事手法，一步步將演員鄭智熙的遭遇呈現於我們面前。每次開庭提交的證據，以及最後宣判的結果，據理力爭又在現實勢力壓迫下不得以為受害人伸張正義，壓抑真實得讓人呼吸困難。
鄭智熙與哥哥的交談
鄭智熙的遭遇只是娛樂圈這個大染坊中一個個例，像這樣為了職業生涯賠上了自己的新人更是不勝良多。而鄭智熙與哥哥的對話，完全流露出她想辭職避開這些汙穢的渴望，可由劇情可知，鄭智熙因為不平等合約的約束，解約就面臨著鉅額的債務，還可能影響哥哥。
如果只是這些，可能也不值在此特意說明。除了那些順情節發展自然會出現的掙扎，最讓我心痛的是演員形象，鄭智熙與哥哥見面時的裝扮與平日大不相同。沒有人會想到那樣模樣清純的女孩，會有著那麼痛苦不堪的經歷。一想到這個點，總讓人心痛不已。
檢察官遭遇威脅
影片中，一直站在正義一方的檢察官，在證據越發有利於受害人堅持起訴時，卻遭到來自長輩，自己父親好友的叔叔的威脅。所謂恬不知恥，竟是以一個長輩的身份對晚輩加以威脅，且是以晚輩最痛苦的年幼時被強暴的經歷相威脅。
也許檢察官執著於此案的原因確實是因為自己的經歷，讓其更懂鄭智熙的痛苦。可其事實上也只是在維護正義，卻將因此而面臨舊事重提甚至將影響自己的家人，賭上其曾為大法官的父親的清譽。只是心痛，為何好人總被百般刁難，而痛苦也從不被理解，反而成為利刃刺傷自己。
鄭智熙不斷重複自己的名字
影片中被起訴的人，權勢最大的莫過於新聞協會會長，那個掌握輿論方向的人。本是民眾尋求公正的關鍵位置，卻被如此黑暗之人掌控。影片中讓人陷入崩潰的也是所謂會長的變態慾望，鄭智熙在被迫接待會長時，一遍又一遍重複自己的名字，換來了公司代表的辱罵與毆打。而會長在聽到一遍一遍“鄭智熙”，竟也說出“要我的身體記得你”這樣不堪入耳的言語。
鄭智熙之所以一遍一遍重複自己的名字，是因為逐漸意識到自己的犧牲，不過只是為了捧紅公司一姐，而真正能留給自己的機會少之又少，真真切切只是一個玩物。
最後一次的開庭
在之前幾次出庭，法官給人的感覺雖不甚有用，但也未失公允。直至最後一次出庭，在繼新聞協會會長代理律師威脅金美萱檢察官的私下談話後，法官明顯與之前不同，任何聲音的發出都會被驅逐。檢察官的提問，也一再被法官打斷。
在提交關鍵證據——鄭智熙的日記本之後，檢察官將日記內容投影至大屏幕，而法官當即慌亂的阻止，那一幕讓人氣憤又讓人覺得荒誕搞笑。法官還未審理完案件，就慌亂離場，只剩倍感無奈受傷的檢察官，以及以記者為代表的旁聽民眾在奮力想要得到一個合理的結果。
刑期一年，緩刑兩年的宣判
在鐵證面前，即使輿論力量足夠強大，卻並沒有因此而讓鄭智熙案件得到公正的宣判，涉案的三人，只有兩人獲刑，且緩期執行，而新聞協會會長則是全身而退，對他不會有一絲一毫的損傷。
當我看完電影時，我再查詢了關於現實案件——張紫妍案件，竟然發現這個案件的宣判，就如同電影裡，沒有一絲一毫的改動。都說最怕電影出現的字幕是“改編於真實事件”，而《玩物》就是赤裸裸的現實 ，一聯想到是曾真實發生過的黑暗，心中就如巨石壓迫，難以呼吸。
《玩物》是一部需要勇氣才能看完的電影，很多細節讓人覺得生活是黑洞。鄭智熙的經紀人、記者李長浩數次找到的好友、曾受益於李長浩的退隱女明星等，總覺得這部電影，幾乎每一分鐘都讓人深思，讓人不寒而慄。如若淪為玩物，你的痛苦無疑只是一個笑話。
閱讀更多 趣劇多多 的文章
