我不知道，說學習無用論的那批人，現在過得好不好。
但我知道，那批不斷精進、學習成長和提高學歷的人，已經跨過人生的低潮期，實現了階層的跨越與財富的自由。
最近幾年，很多人都在宣揚讀書無用論，無非是怕揭穿自己自卑的心裡而鼓吹的一種理論。
用讀書人的話講：“我們只不過是自謙一下罷了，您可千萬別當真”。
01讀書無用論在中國多有市場？
這麼說吧，10個親戚裡，有9個都會讓你早點結婚，在他們看來，你讀研究生的時間都夠生倆娃了。
他們的格局還停留在家長裡短的瑣碎裡，而另一部分人則在探索宇宙黑洞的奧秘。
你一定聽過周圍的人說，“讀書都讀傻了”、“讀書有什麼用”、“還不如開菜店的掙得多”。
他們總是把小概率事件來搬到檯面上說，認為周圍那些開店的比讀書要強的多，我猜說這句話的人一定也沒有很高的學歷。
所有的結果都要用數據說話，只有數據的權威性才能驗證低學歷者發財的概率是否和高學歷者一樣。
02 低學歷發財概率很大？
先看兩幅圖：
美國社會收入和學歷的關係
美國社會失業率和受教育程度的關係
最高學歷群體比高中學歷群體的平均收入高整整六倍，且每個教育階層都顯示出明顯的級差，這個差距稱不稱得上天壤雲泥？
一張圖就說明一切的問題，所謂的讀書無用簡直是無稽之談。
有權威統計資料證明，受教育水平和收入水平、健康水平、預期壽命、心理健康水平、道德水平、社會責任感水平等等，幾乎所有的人類社會指標都呈無可爭議的正相關。
可是，為什麼這樣的問題在中國社會還能引起爭議？
為什麼這年頭網上越來越多這樣帶節奏的人，大肆地鼓吹讀書無用論和反智主義？
這是因為：
網絡沒有學歷門檻，大部分網絡話語權是掌握在低教育程度群體手中的。
他們出於自身利益與社會認同感，當然會極力貶低教育的價值。
比如此前70%的網友要求高考取消數學，是因為數學沒用，還是因為數學考試的存在不符合他們的利益？
結果一目瞭然。
2011年中國平均收入和受教育水平的關係：
從數據可以看出，大專以上文化程度的勞動者平均收入，比起高中文化勞動者有一個質的飛躍（超過2.5倍的差距）。
03 收入和絕對財富之間的關係
收入和絕對財富的關係絕對是正相關，還不是線性正相關而是J型曲線，絕對財富隨著收入增長呈指數增長，因為消費增長的速度並沒有收入增長的快。
從二戰以後，全世界範圍內的投資回報率都比GDP增長率高2-4個百分點，經濟學上馬太效應可以很好解釋這一現象。
再來一張圖說明吧：
美聯儲St.Louis 分部的統計數據，說明了家庭中受教育程度最高者（需大於40歲）的受教育程度與家庭淨財富超過100萬美元的比例的關係。
可見絕對財富的級差比收入級差觸目驚心多了。
碩士學歷以上家庭比高中學歷家庭的百萬富翁比例，高30倍！
30倍！什麼概念？再奮鬥一輩子！
04 讀書，才是世界上最賺錢的生意
那些書裡看似平凡的白紙黑字，都是前人智慧的積累。
很多內容經歷成百上千年的考證才成為真理，被紀錄和流傳下來。
而我們只需要幾天時間的成本，就可以把書裡內容消化成自己的知識、見識，變成智慧儲存起來。
很多有成就的人，都是因為站在了巨人的肩膀上，吸納了前人的大智慧。
讀書，依然是人生逆襲最好的方式！
現在的中國，很多人都患上了身份焦慮症，有人不斷渲染“階層固化”，讓很多人對未來充滿了絕望，甚至認為讀書是無用的。
很多孩子津津樂道於，幾個文化不高、但事業有成的名人，用來堵住家長苦口婆心的嘴。
然而事實是：這樣的人只是極少數，大多數不愛學習的孩子，長大之後卻發現，自己用幾年瘋狂的青春，換來了一生的卑微。
物以類聚，人以群分。
你在什麼階層，就會結交什麼樣的朋友，這句話雖然聽上去不太舒服，但確實是真理。
與其說這是一個信息爆炸的時代，不如說是一個慾望爆炸的時代，我們真的太浮躁了。
最重要的是，大部分都成了人云亦云的泛泛之輩，喪失了獨立思考能力。
如果，你也曾經浮躁過，或者現在正浮躁的你，已經吃夠到不好好讀書的苦，希望有所改變的話，建議你重新撿起書本。
閱讀更多 陸老絲兒 的文章
