以安種植園
脫貧，對於鄰近經濟發達地區的縣城農村而言會更容易一些，畢竟經濟和交通能夠近水樓臺，只要有好的規劃好的項目，資金投資和互動都不是問題，投資多了、機會多了，就業崗位和創業缺口也就多了，脫貧自然也就快一些。
但是山區農村和偏遠農村為什麼脫貧難呢？就一個原因，交通。
交通成本和地理位置是每一個企業都很重視的，他們寧可選擇捐助，也不會捨近求遠把工作機會放在偏遠地區，否則給自己帶來不便只會增加成本。因此這些地區的人們如果不能走出大山外出謀生，那就只能選擇務農。而山區本身就不太適合農耕，甚至機械設備都難以進入操作。尤其這樣的地方再以老弱病殘和留守兒童為主的話，勞動力缺失更加導致收入增長緩慢。
但不論怎麼說，貧困區還是少數，並且脫貧縣每年都在遞增。截至目前，廣東、江蘇、山東、浙江、福建、遼寧六省已經完全脫貧，而且全國2018年農村人口人均可支配收入也達到了14617元。由於人均是包括無收入人群的，那麼這個數字乘以1.25更為真實，14617*1.25=18271元，平均每月1518元，同時很多省份已經進入2字頭，雖然看似不高，但是收支比其實已經不亞於城市。
以平均值為例，只要不低於每月1500，就已經可以高於50%的有收入農業人口，不低於1220，就高於全國農業人口收入平均值。從比例來說，能高於30%就不算貧困，那麼參考月收入均值，大約達到千元就不算貧困，當然這對於山區農村而言依然很難。
城市發展報告
在回答農村脫貧標準這個問題之前，我們首先要了解前後各個時期農村農民生活的基本情況。這個問題涉及到物質、物價、市場、住房等等，一句話吃住穿行。
五六十年代歷經軍閥戰亂、抗日戰爭、解放戰爭剛剛建立的中華人民共和國，百廢待興，土地革命也是剛開始，理論與實踐並存。在初級社人民公社大躍進的年代，我們一直在探索中一步一步地向前發展，也走過了許許多多的彎路。甚至有相當長的一段時間連飯都吃不飽，更不要說其他了。直到七十年代後期農村才用上了電燈，電話。逢年過節吃上一頓肉。記得一九七五年因失火燒死了兩頭牛，一斤牛肉0.15元也買不起，沒辦法只好全生產隊平分了。那個時侯勞力好的農戶拼死拼活一年下來可分一到二百塊錢，差不多有一半的農戶還倒欠生產隊幾十塊錢呢。要知道那時出一天工工資只有0.3元至0.5元之間，雖說一年下來每個壯勞力有百多塊錢但還要從中扣除口糧款呢。
到了八十年代，農村承包責任制開始後，農民的生活才有較大的變化，至少沒有農戶再欠集體的錢了。自家也養些雞鴨豬牛魚，到這個時侯才有買新衣服、殺豬過年了。而農村農民真正過上好日子的是二000年後，電視、電話，手機，耕田機該有的全都有了，隨著農民生活水平的不斷提高，農民開始推倒舊木房改建“洋”房了。這一切應當歸功於改革開放的好政策。
在農村農民到底人均年收入多少才算脫貧呢，本人認為在有住房的前提下，人均年收入6000塊錢以上才算脫貧，因為在農村每個人每個月至少要500塊才滿足日常開支。吃飯、就醫、穿著等等。
改革開放以來，在農村翻天覆地變化的背後，還是有些村民生活在極度貧困之中。他們當中有的因自然災害致殘而窮，有的因長年患病完全失去勞動力而貧。近年國家加大對貧困戶、低保戶、五保戶的扶持，然而因種種原因，要讓這些農民達到年均6000元以上可不容易，扶貧工作任重道遠！欲知農村新鮮事敬請關注茶油師。
茶油師
農村人均年收入多少才算脫貧？大家說法不一，目前尚沒有一個具體標準。我認為，農村人均年收入，指的就是收入，不是指支出，不要把收入和支出混為一談。
恩格爾係數是國際考核一個家庭富裕程度的國際通用標準，這個標準把人的生活狀況分為五個檔次，以生存性食品支出佔收入的比例多少確定家庭生活水平。這個規則確定，生存性食品支出佔收入的百分之四十至五十的，為小康生活標準。
結合我國農民家庭收入實際情況，假定農民生存性食品支出為月人均500元，年人均6 000元，是生存性食品支出佔收入的百分之五十，那麼再加上6000元為百分之百，合計年人均收入為1.2萬元，這就是達到了恩格爾係數確定的小康生活標準。
脫貧這個概念，應低於小康標準，所以，根據國際恩格爾係數規則測算，結合我國農民年人均收入實際情況，可以類推確定為，我國農民人均年收入10000元，既為脫貧。
以上是我根據國際恩格爾係數測算得出的數字，僅供大家參考。但請大家注意，一是生存性食品支出，不是所有支出，二是收入和支出是兩個概念，不要混為一起。
琿春徐飛768
最低五千元。農村多數為六口之家，也就是每年只有三萬元可支配經濟。這樣的生活要非常節儉才能免強維持，在偏僻山區較落後的地區未達到這個基線的人家還不少，我們脫貧致富奔小康的前進之路真的是任重道遠，雖然絕大部分早已超出此線了，但是僅剩的1%也是一個非常令人頭疼的事，全社會共同努力吧。
董滿憲
現在好手胡搞，有權能伎鬼推磨！
