小編幾天前寫了一篇關於建議關閉直播平臺打賞功能的簡評，得到很多朋友的認同和點贊，小編在此表示衷心的感謝，尤其是對文章進行原文轉發的朋友，謝謝你們看得起小編的文章。還有那些評論支持的朋友，因為評論太多，所以小編不能一一回復，還請大家諒解。既然是簡評，小編話不多說，直接上幾條幹貨：
1.有人說支持關閉直播打賞功能的人都是眼紅！
簡評：新聞報道很多未成年因為打賞主播，花光了家裡的全部存款甚至是救命錢，有的成年人因為打賞主播，搭上自己全部收入不夠還要去偷去搶，他們的家人對此痛心疾首，他們的家人希望直播平臺關閉打賞功能是因為眼紅嗎？
2.有人說支持關閉直播打賞的人都不懂經濟！
簡評：小編也是從正牌經濟院校畢業的，大學時代經濟類課程都沒下過90分！一個國家除了考慮經濟發展還應當考慮什麼？還應當考慮政治、文化、社會、教育、生態等很多方面，還應當統籌改革、發展與穩定的關係，平衡公平和效率的關係。討論經濟不是幾句話可以說清楚的。
3.有人說這是經濟社會發展的產物，存在即合理！
簡評：殺人放火搶劫強姦都是存在的，不知道是不是合理的？電信詐騙也是隨著通訊技術的發展而產生的，不知道是不是合理？鴉片也是隨著經濟貿易而產生的，但是鴉片帶來的危害大家忘了嗎？
4.有人說這解決了很多人就業，能刺激消費，娛樂大眾，勵志，促進社會穩定。
簡評：販毒謀生的犯罪分子通過販毒實現創收，這種就業應該支持嗎？搶劫的人用搶來的錢去購買商品，算是刺激消費嗎？開個美顏就糊弄粉絲打賞，大眾是用來娛樂的嗎？鼓勵人們不勞而獲，能掙錢能逆襲就是勵志嗎？為打賞而家破人亡的例子還少嗎？穩定功能從又何談起？
5.有人說主播挺不容易的，靠直播獲得打賞理所應當。
簡評：別人辛辛苦苦去搬磚，拿著2000的月工資去打賞年收入百萬的主播，他們容易嗎？你們收錢就收得這麼心安理得？
6.有人說打賞和看電影、看演唱會收門票是一個道理。
簡評：電影和演唱會都要經過國家宣傳文化部門嚴格審批，對電影全部片段和演唱會全過程都能實現有效監管，有誰能想個辦法對直播全過程進行監管和審核嗎？
7.有人說這是一種豐富群眾文化生活的產業，也是一種文化！
簡評：首先小編並沒有反對直播本身，是反對打賞，通過言語挑逗和美顏相機，欺騙觀看者的感情和視覺，很多吃飽了就胡思亂想的人，一天就想花錢看那些不切實際的東西，寧願花錢也要得到主播的關注，這難道不是一種低級趣味和糟粕嗎？打賞是一種文化嗎？
8.有人說獲得打賞是別人應得的勞動報仇，經濟活動不能侷限於商品生產。
簡評：後邊句話還是比較正缺的，但主播不通過打賞就不能實現收入嗎？真的有才你也可以寫一部書，也可以直播銷售商品，還可以代言廣告獲取廣告費！
9.有人說打賞是粉絲自願的，一個願打，一個願挨。
簡評：賣淫嫖娼也是雙方自願的，吸毒販毒也是雙方自願的，他們一個願打，一個願挨，但是那應該提倡嗎？答案肯定是不能提倡，我們不僅不提倡，還應當堅決打擊！
10.有人對粉絲說如果直播不能打賞，他就下網關直播，以後不直播了！
簡評：你這是威脅粉絲還是威脅反對的人？難道你不直播了粉絲就活不下去了？國家就不能發展了？
11.有個別主播和網友私信反對甚至出言攻擊小編
簡評：俗話說一千個讀者就有一千個哈姆雷特。任何觀點都會有人認同，當然也會有人反對，這本來就是無可厚非的事情，小編只是想說：對他人進行人身攻擊的行為，既不文明且不道德甚至違法！
閱讀更多 南征志行 的文章
