1927館
普京在2000年上臺之初，提出了一個口號：給我二十年，還你一個強大的俄羅斯。如今20年已到，俄羅斯還沒有強大，甚至在某些領域出現了退化，比如航母的建設就遙遙無期。
普京說的口號其實是有根據的。他是引用了沙俄末期總理斯托雷平在推動土地改革時說的，原話是：“給我們二十年的穩定——內部的和外部的，你將看到不一樣的俄羅斯。再加上俄羅斯的前身蘇聯的用20年，崛起成為歐洲第一強國。又花了20年成為世界大國，幾乎和美國平起平坐。蘇聯的崛起的歷史讓普京產生了錯覺，以為自己也能用二十年的時間讓俄羅斯成為強大的國家。結果，20年過去了，俄羅斯的生產總值只能和中國的廣東省相比。如果不是有蘇聯時期的核武庫的存在，俄羅斯早就完蛋了。
普京是一個傳奇的人物，克格勃出身讓普京處事果斷，但克格勃的出身反過來又影響了普京。所以我們看到的俄羅斯除了普京以外，其他人無人知曉，甚至都不知道其他人是怎樣的存在。這種現象實際上對俄羅斯沒有好處。同時我們還要注意到，蘇聯後期的一言堂作風埋沒了很多的人才，很多有才能的人根本無法出頭，以至於蘇聯解體後，我們看不到哪一個人能引導俄羅斯走向強大，直到普京的出現才有了點希望。
蘇聯的崛起除了列寧的作用外，一大批的有名人物的存在才是蘇聯崛起的保證。比如列寧、捷爾任斯基、斯大林、托洛斯基、斯維爾德洛夫等等。蘇聯初始時期的人才得益於沙皇時代對人才的培養。沙皇時代末期不僅是出現了列寧式的一大堆政治人物，還在文學、音樂、等領域產生了有影響力的在全世界都有名的人才。所以蘇聯的崛起是有條件的，是繼承了沙皇時代人才。我們再看看普京，除了他自己，沒有任何一個人在俄羅斯有影響力，以至於出現了普京之後會是誰的迷茫。
如果說普京上臺後人才凋零不是普京的原因，但是普京上臺後沒有挖掘出更多的人才，就是普京的責任了。這20年，普京也不是沒想過找一個接班人，但卻不堪大用。他選拔的人都出自於現有的官僚機構，人才的選擇面過窄。這對俄羅斯來說根本就不是什麼好事情。
蘇聯的崛起還在於適應了工業化的浪潮，改變了生產力增長的方式，造就了一大批的重工業。但是蘇聯末期和蘇聯解體後，俄羅斯的生產力遭到了破壞，很多工業都名存實亡。現在的俄羅斯航母造不出來，所謂的五代機毛病多，航天也受到了影響。群眾需要的輕工業品也沒有出現規模。最後導致了俄羅斯只能依靠石油才能勉強維持俄羅斯的生存。單靠石油不能全面發展是最有問題的。一旦外部石油市場有個風吹草動，俄羅斯的經濟就會收到打擊。
第一個20年已經過去，如果還是維持輕重工業不能全面發展，人才凋零的樣子，再給普京二十年也無法做到俄羅斯的強大。第一個二十年普京只是做到了阻止俄羅斯的下滑而已。
本文觀點，歡迎討論。本文圖片來自公開的網絡。
春風踢碎鬼門關
普京在戰略、軍事、外交、等方面的傑出獨到的洞察力，以及執政經驗。最令人欽佩的戰略魄力。堪稱大帝！但普京的經濟政策卻未能將俄羅斯帶入經濟強國的行列。一個強大的國家若沒有經濟的支撐，很難鼎盛。普京在有生之年很難如願，若要給出個時間限定？只好說任重道遠。
獵奇人家
普京在2000年總統的就職演說上說了一句充滿自信的話“給我二十年，還你一個強大的俄羅斯″，現在任期己到，普京的承諾兌現了嗎？除繼承了蘇聯當時的國際地位和核武器，在世界上能和美國較勁，經濟己乎沒有起色，現今俄羅斯國家杜馬在修改的“憲法修正案"中將總統的的任期改為無限期，這意味著普京仍有十六年的任期。到時普京能否兌現承諾，我們拭目以待！
用戶劉長社
普京接管的是一直國運下滑的國家，普京只能起到一個“減速”的作用，至於“強大”嗎，根本談不上！
別凍筆筒
給他一萬年，只會來個更專制的國家
用戶6329667797686
時勢造英雄，而不是英雄造時勢。歷史並不因為一個人的偉大而偉大！
藝品大家
普京執政20不到，俄羅斯巳經很強大了，受到人們的信賴和愛戴，我也很敬佩這位不畏強暴的超極領袖。
gsfyxq
給他做皇帝吧
偉寧13
給他一百年也出不來一個核心的架子管
可放可控
普金曾經說：“給我20年，還你一個強大的俄羅斯”，他已經做到了。如果再給普金20年，俄羅斯會更加強大。俄羅斯強大成為多極世界中堅強的一極，對世界和平有好處。
