在殺岳飛的問題上，秦檜和宋高宗都曾表達過，這是對方要殺岳飛的意思。那麼，究竟是誰想殺岳飛呢？
（秦檜劇照）
有一種觀點認為，秦檜之所以要害岳飛，是因為他當了金國的奸細。因為是金國的奸細，自然要殺害一心抗金的岳飛。為此，秦檜還在東窗之下，和他的夫人王氏密謀殺害岳飛的事情。而王氏也因此成為千古罪人，和秦檜一起，被塑成像，跪在岳飛的墓前。
不過這種觀點顯然是偏頗的，因為秦檜當金國奸細的可能性是非常小的。因為他並沒有在金國那裡得到什麼好處，因此犯不著為金國做什麼服務。同時，王氏雖然是秦檜的女子，但是女人一向沒有插手政治的權力。因此，秦檜就算想要還岳飛，也犯不著回家和王氏商量。就算王氏是原宰相王珪的孫女，但是王奎早已去世，秦檜不可能依靠王氏，獲得什麼利益。所以，秦檜和王氏商量和可能性是極低的。
又有一種觀點認為，秦檜本意並不是想害岳飛，而是因為宋高宗想害岳飛，秦檜因此迎合宋高宗，所以才害岳飛。
宋高宗之所以想害岳飛。一是因為岳飛抗金的目的不只是“還我河山”，還有“迎還二聖”。宋高宗怕“二聖”回來後，他將皇位不保，因此才極力阻止岳飛抗金。二是宋高宗擔心岳飛在抗金的過程中，權力過大，擁兵自重，成為新軍閥。如果成了新軍閥，那麼，好不容易安定下來的南宋，不但將面臨外部戰爭，還將面臨內部戰爭。
而秦檜之所以要陷害岳飛，很可能是受了宋高宗的逼迫，秦檜不得不那樣做。
（宋高宗劇照）
說秦檜受了宋高宗的逼迫，有一件事可以證明。當韓世忠聽說朝廷要殺岳飛的時候，專門去質問秦檜，為什麼要殺岳飛？當時秦檜回答他的是“莫須有”。
關於這個“莫須有”是什麼意思，有各種解釋。不過大家比較認可的，還是“不需要有”。秦檜說這個話，顯然是大有深意的，意思是說，這事不是我能做主解決的，不是我想讓岳飛死，而是皇帝想要岳飛死。“君要臣死，臣不得不死”，既然如此，還需要什麼解釋呢？
這樣一來，秦檜就顯得很無辜。是因為宋高宗逼迫他，他才不得不那樣做。
不過，雖然秦檜在給韓世忠說的話中，表達了這件事是宋高宗逼迫他這樣做的意思。但是，宋高宗卻也曾表達過，殺岳飛是秦檜逼迫他那樣做的意思。
秦檜去世以後，宋高宗曾對身邊的大臣說，他終於可以不用再在靴子裡藏刀子裡。看看宋高宗說的這個話，很明顯，就是秦檜在脅迫他，所以他才會如此防範秦檜。宋高宗所說的秦檜在脅迫他，當然就是直接與殺岳飛有關。宋高宗的意思是，如果秦檜不逼迫他殺岳飛，他肯定是不會殺岳飛的。
（岳飛劇照）
這件事一下就成了一個歷史羅生門。那麼，宋高宗和秦檜這兩個人，究竟是誰在逼迫誰呢？
我們所看到的歷史事實是，秦檜非常支持宋高宗，在秦檜當宰相期間，打擊了包括岳飛在內的，可能對宋高宗的皇權統治構成威脅的人，讓宋高宗雖然偏安一隅，可是他的皇權卻非常穩固，沒有出現南明那樣，一下冒出多個權力中心的情況。也讓南宋得以往後延續了一個半世紀的國運。
同時，宋高宗又極為寵愛秦檜。他讓秦檜獨相十多年，直到秦檜去世。要知道，在宋高宗之前的宋朝，從來沒有出現過獨相這樣一種情況。不但沒有，皇帝為了避免宰相專權，還在宰相之外，又設置了參知政事，用參知政事來牽制宰相。而且在文宰相之外，又設置了武宰相（樞密使）。但是宋高宗卻能讓秦檜獨相。顯然，這是對秦檜極大的寵愛，絕不是宋高宗被秦檜脅迫的結果。
從這裡我們就已經看出，事實上，在殺岳飛的問題上，並不是宋高宗逼迫秦檜，讓秦檜殺。也不是秦檜逼迫宋高宗，讓宋高宗殺。而是兩人互相勾結利用的結果。因為這個勾結利用，既符合秦檜的利益，也符合宋高宗的利益。殺了岳飛，岳飛就不可能和秦檜分權，同時岳飛也不可能對宋高宗的統治構成威脅。如此而已。
只不過顯然這兩人都知道，殺岳飛這件事是昧著良心的，是會成為歷史罪人的，所以他們兩人才會互相推杯，把責任推在別人頭上。
（參考資料：《宋史》《建炎以來系年要錄》等）
閱讀更多 張生全精彩歷史 的文章
