羅斯、威少、歐文,都在巔峰期,一個首發一個替補,你怎麼選?

業餘籃球


如果我是主教練,我會將羅斯放在首發,威少放在替補。

首先說明為什麼我會放棄歐文。就數據而言,歐文無疑相當出色,在本賽季場均可以看下27.4分,5.2籃板,6.4助攻。而且歐文球風相當華麗,超一流的solo能力,更是給歐文帶來了無數的粉絲。但是,歐文帶隊能力卻不敢恭維。本賽季為籃網出站20場,球隊戰績8勝利12負,40%勝率;當沒有歐文時22勝22負,50%勝率。當然,這可以歸結為歐文剛來籃網,球隊需要磨合。在上賽季凱爾特人時,歐文在場時,37勝30負,勝率55%;當沒有歐文時,球隊12勝3負,勝率80%。可能一次出現這種情況算時偶然,可一次又一次呢?雖然歐文球風華麗,數據漂亮;但是並不能帶領球隊獲取更多的勝利,甚至拖球隊後退,這是我放棄歐文的原因。

羅斯與威少,我認為是最近10年來打法最為暴力的控衛。雖然,羅斯由於傷病已不負當年之勇,但是巔峰期仍略勝威少一籌。

但論數據而言,肯定時威少更加出色。連續三個賽季三雙,歷史獨一份。前無古人,後難有來者。但是,我認為羅斯進攻技巧比威少更加優秀。羅斯在公牛的時期,在未遭受傷病之前,突破變相從不減速,往往能憑藉這一招突破對方內線,完成上籃或者扣籃得分。雖然威少的身體素質業相當金寶,但是在內線得分技巧與手段還是不如羅斯。而且在現在的小球時代,三分是相當重要的得分手段,雖然兩位球員的外線,都時弱項,但是無疑,羅斯的三分更靠譜一些。作為控衛最重要的控球能力,毋庸置疑,羅斯略勝一籌,顯然,威少的失誤要多於羅斯的,威少職業生涯的失誤達到了驚人的4.1。

羅斯的帶隊能力也明顯優於威少。威少在杜蘭特走後,雖然連續三年賽季場均三雙,但也連續三年栽在了季後賽首輪。而羅斯,曾連續兩年常規賽取得東部第一;在MVP賽季曾率領公牛闖入東部決賽,最後遺憾負於熱火。顯然,羅斯帶隊能力略勝一籌。

羅斯嚴格意義上講,根本就沒有達到自己的巔峰,MVP賽季只是羅斯的第三年。甚至還沒有真正的發揮出自己的潛力就被傷病擊倒,那是他才22歲。儘管羅斯早已不在巔峰多年,但是還是有很多喜愛著他的球迷。

綜上,如果我是主教練,我會將羅斯放在首發,威少放在替補。


分享到:


相關文章: