律師,要不要尋找“第二曲線”?


人醜就得多讀書,這是小編自己對自己說的話,但屏幕前的你,又靚又愛讀書一定將人生開了掛,開了掛的人生很颯,很颯的背後一定藏著開掛的秘密。


律師是需要拼命的職業,拼命幹都很吃力的職業還有剩餘精力開闢第二曲線?還需要開闢第二條曲線嗎?


最近發現,身邊有幾位優秀同行開始利用業餘時間創作影視劇本了,律師的工作經歷就是體驗人生百態的過程,當然把過往經手的案件寫成劇本是一個不錯的選擇,還有做金融方面的律師後來做了財富辦公室,也有做刑事案件的律師做了私家探證事務所(合法取證的工作)等等。


英國查爾斯·漢迪所著的《第二曲線》是一本專門講企業與個人尋找破局之法的書,漢迪具有高超的邏輯思維能力,同時還具有非凡的想像力,被譽為藝術家類型的管理大師,他注重理論的同時更注重實踐。可見人生經驗和智慧是一筆巨大的財富。


律師,要不要尋找“第二曲線”?


漢迪承認客觀規律,又提醒人們積極破局。書裡面講的是常規意義上的企業應該在達到極限點之前就要著手尋找破局點的問題,由此及人,勸導個人做人生第二手準備。


漢迪現年已經接近九十歲高齡,可貴的是在這個瞬息萬變的時代還有餘力告誡大家做好企業和個人第二手準備,並且在什麼時候做第二手準備等問題進行了分析。


書中列舉了幾個大家耳熟能詳的典型商業案例,從公司發展、企業治理、市場變化,到影響個人職業發展、社會人際關係以及未來的教育與社會價值一一做了闡述,有一定的借鑑意義。


要不要在自己的人生路上“一條道跑到黑”?能不能在人生路上旅途中半路改道?有沒有必要做這個第二選擇?有沒有能力做第二種選擇?這統統都是問題,而且是較難決擇的問題。


律師,要不要尋找“第二曲線”?


物極必反、盛極必衰是事物客觀發展之規律,為了防止在極限點過後進入走下坡路的狀態,人們一直都在做B方案,只是大多數人的B方案都不是太奏效,或者沒有機會實施。


如果這本書對企業的發展具有指點江山作用的話,對於個人來說並不具有絕對的價值。每個人都應該對自己的人生做出規劃,但是事實上不是每個人都有這樣的規劃能力,有一些人一個目標都做不出好的效果,對於做出第二人生預設就更難做到了。


有的律師認為自己的民商事案件做得很好,是不是就應該開闢一下刑事或其他領域的案件做為第二曲線,這個問題當然仁者見仁智者見智。


律師是專業性很強的職業,有較高的入職門檻,需要花費大量時間和精力進行實踐的職業,越往裡鑽研越容易發現無止境,當一個領域做的好,可以進行拓寬和加深,並不一定要另闢蹊徑。律師的專業需要精而不是廣,在沒有達到所做專業高精尖的時候,根本提不到第二曲線的問題,換句話說,即使達到了本專業的高精尖,下一步涉及的也可以是專業研究方向或是專業拓寬和加深的問題。


律師也需要創新,破除“從眾效應”,不要總是跟隨眾人腳步,不要順著別人的手指去看,永遠不要使用別人的大腦來思考自己的問題。


人生可以有第二曲線,第三曲線……N個選擇,但是跨專業的學習和選擇可沒有說的那麼簡單,在專業越分越細的今天,把第二專業發展成達到極限點的頂峰是非常困難的,當然順便就能把興趣發展成第二曲線的人更是不得了。

律師,要不要尋找“第二曲線”?


個別企業和個別人的成功其實並不具有普適性,別人的成功也並見得適合自己。為了第二曲線而第二曲線是錯誤的,不但把第一曲線弄丟了,第二曲線也未必就會產生效果。


能一條道跑到黑是能力,能跑到終點並且跑得志得意滿那更是成功。當然如果有能力跨界發展更是值得欽佩。但是律師職業需要工匠精神,需要堅持和隱忍的品格,把一個專業吃透才是王道。


《第二曲線》給本人最大的啟示就是主動跳出舒適區,要有創新和獨立思考的能力,提高永無止境,專注更是黃金品質。未雨綢繆永遠沒有錯,跟隨大趨勢調整小方向穩步前進就是好的人生軌跡。


分享到:


相關文章: