離一審宣判禁賽八年已經一個月左右了,孫楊為什麼可能沒有選擇上訴?

浩然正氣2050


最新消息顯示,由於海外疫情蔓延的原因,原本一個月的上訴期被順延,具體順延到何時可能需要視瑞士疫情的發展情況而定。

為何遲遲沒有上訴動靜?

從2020年2月28日宣判以來,眼瞅著就到了30天的上訴期限。但是孫楊一方遲遲沒有動靜,從3月2號發出最後一篇社交媒體之後就猶如石沉大海一樣沒有了音訊。這一做法可能是看到之前的強勢發言受到了相反的風評之後的一種冷處理。但是在宣判之時,孫楊曾經不止一次表示會堅決上訴,如果最後沒有上訴那就是打自己的臉。

通過最新的消息得知,由於疫情的蔓延,瑞士也成為了重災區之一,所以瑞士於3月20日實施了緊急狀態法,原本接受案件的機構——瑞士聯邦最高法院也被迫將孫楊案件的上訴期順延!但是此前孫楊和國內的媒體都沒有進行任何透露,不得不說這嘴還真是挺嚴的。不到最後一刻是真不解釋。既然是從20號開始順延,也就是說等瑞士宣佈結束緊急狀態之後開始還有九天的時間。具體何時解除緊急狀態那就是未知數了。

勝訴可能性多大?

那麼我們就來看看孫楊如果上訴,勝訴的可能性有多大,就拿之前所有上訴的案件來分析的話,成功率不足8%!也就是說大白楊這回可能真的很難再返回泳池了!

細細研究規則我們就不難發現上訴的難點所在:

難點一:按照以往的經驗,瑞士聯邦最高法院在審理過程中不會過問實體問題,只關注聽證會和仲裁的流程是否有不合乎規定的細節。

難點二:上訴的判決是不組織庭辯環節的的,甚至孫楊本人都不用去,孫楊只需要把案卷和自己的觀點以書面的形式郵寄過去即可!至於結果,全憑法院的主觀判斷。甚至不給你辯解的機會。

難點三:近水樓臺先得月,同樣是地處瑞士的機構,最高法院給仲裁庭極大的自由裁決權,甚至允許CAS可以不說明理由直接下判決書,即便上訴方能證明仲裁流程有問題,最高法院都更傾向於接受仲裁庭的解釋!

也就是說孫楊逆轉結果的可能微乎其微,但是孫楊一方好像沒有不上訴的理由,自己釀的酒,是苦是酸都得喝完。事情發展到如此的地步,作為同胞我們也只能祝孫楊好運了!可能這就是所謂的“欲戴王冠必承其重”吧!


急速籃球


能保持原來的成績和獎牌就不錯了。如果上訴成功,在參加比賽。別的國家運動員拒絕和他比賽那中國的臉就丟盡了。


分享到:


相關文章: