為何印度確診不足千人,就選擇“封國”了?

印度現在確診人數八百多,單日新增160多人。和世界上其他大多數國家相比,印度的疫情絕對不算嚴重的。

但是,印度早在確診人數五百多人的時候,就已經宣佈封國了,而且是每一條街道都必須要封。

為何印度確診不足千人,就選擇“封國”了?

警察拿著警棍開始巡邏,見到外出的民眾先來幾棍再說,相信大家都有看到這一幕了。

要說印度的疫情也不嚴重呀,為何如此興師動眾,大動干戈呢?

要知道這一次疫情很特別,因為只有檢測才會有確診,若是沒有檢測的話,就是天下太平,就是萬事大吉。

美國之前也不嚴重,因為沒有檢測。現在你看,自從檢測開始短短十幾天,美國就突破10萬人被感染了,每天新增確診病例將近2萬。

這就是檢測和不檢測的差別。

為何印度確診不足千人,就選擇“封國”了?

這也是檢測的越晚,確診得越多的緣由。

印度為何確診少,但是,還要封城呢?

因為他們政府比誰都清楚,現在他們的情況到底是個什麼樣子。大家都知道印度的衛生不好,大多數人住在貧民窟,廁所還是公用的。

可以說這種地方,正是容易讓病毒滋生的地方。要說印度疫情不嚴重,恐怕他們的民眾也不會相信不。

但是,印度無論是民眾還是政府,在封城前好像都不怎麼在乎。

印度人口又多,他們又沒有美國那麼強大的國力,在面對疫情的時候他們能夠給民眾全部免費檢測嗎?

為何印度確診不足千人,就選擇“封國”了?

不能檢測還想抑制疫情,只有封城了。

事實上有一個被稱為印度吹哨人的報道,在媒體上引起了轟動。這個印度吹哨人報道的是,印度只是對機場外來輸入性人口做了檢測,印度民眾還檢測不了,因為醫院裡壓根就沒有試劑盒。

還有在印度工作的中國小夥伴,他們居住在印度富人區,但是,富人區的醫院也是不給檢測,據說一開始是想要檢測的,但是,檢測了十個人,就有兩個人確診,最終索性就來了一個不檢測了。

為何印度確診不足千人,就選擇“封國”了?

把頭埋在沙子裡,這就是最好的處理方式。你看政府都是這樣想的。

印度的真實狀況可想而之,若是瞭解了印度的真實疫情,你就知道為何莫迪在他們國家確診人數五百多的時候封城了,而且還是連續封城21天。

所以說關鍵的時候,印度恆河水是不管用的,牛糞也是不管用的,高溫更不管用。只有試劑盒是管用的,但是,若是不檢測,同樣試劑盒也不管用。

所以說印度的疫情,真的不是環境那麼差,還影響甚微。他們的真實情況,只有政府才知道。


分享到:


相關文章: