美国科学家日前进行的一项关于新冠病毒最新研究显示，这种导致全球大流行的病毒是自然产生的。根据科学杂志《自然医学》发表的证据分析表明，新冠病毒“不是在实验室中构建的，也不是有目的性的人为操控的病毒”。尽管许多人认为该病毒起源于中国武汉的一个海鲜市场，但该论文的作者之一，杜兰大学医学院教授罗伯特·加里表示：“我们的分析以及其它一些分析都指向了比那更早的起源。武汉那里肯定有一些病例，但绝不是该病毒的源头。
美科学家用的是这篇文献：The proximal origin of SARS-CoV-2，O
结论：新冠病毒能在人与人之间迅速传播的关键，即关键的RBD突变和多碱基切割位点，它们都是自然选择而非人工设计的结果。考虑到病毒最早出现的时间目前看在2019年11月下旬到2019年12月上旬，推测在此之前存在一段“蓄势期”，也就是祖先病毒要么在中间动物之间，要么在人畜共患病之后，在人类群体之间隐密的、无症状或症状轻微的传播，完成了自然选择，最终成功获得关键位点突变。后面一条路当年MERS没有走完，停留在单峰骆驼反复感染人类阶段，而SARS-CoV这次走完了，获得了在人类之间强有力传播的适应性。
下一步：还是应该做更多的回顾性血清学研究，去看看中国哪些地区的人们在疫情爆发之前，长时间的、低水平的暴露于SARS-CoV样冠状病毒。然后才能对起源问题下一个科学结论。
值得注意的是，这个热搜标签下的结论超出了论文的内容，后者没有排除武汉。但重要的是，（也是引起网友关于这条热搜大分歧的是）：论文作者美国Tulane University的Robert F. Garry接受了ABC采访，又发表了个人评论，这条评论应该就是这条热搜标签的“依据”：“我们的分析以及其它一些分析都指向了比那更早的起源。那里肯定有一些病例，但绝不是该病毒的源头。” 然而，这里的that指的应该是图2的“a fish market”即华南海鲜市场，只是“源头的源头”可能已经传播了数年甚至更久的时间。这应该就是争议的起点。
閱讀更多 花眼觀察 的文章
