在欧洲五大联赛集体停摆的情况下，近期“降薪问题”又成了所有欧洲俱乐部所关注的焦点，在这几天中，巴萨、马竞、尤文、多特等欧洲豪门纷纷表示将会对球员进行降薪。而在这件事情上，梅西与C罗这对老对手又一次成为了网友们对比的对象：几乎所有的球迷们都在批评梅西拒绝降薪而C罗却毫不犹豫的接受了俱乐部的降薪，但是事情并非表面上的这样简单，老夏我来给大家仔细地分析一波这件事情的深层次的内容。

巴萨队长其实并非拒绝降薪

表象：梅西并非拒绝降薪！其实梅西接受的降薪幅度和C罗基本相同，甚至降薪的金额还会高于C罗不少！

其实就目前来看的所有报道来说，梅西其实并没有拒绝俱乐部的降薪，反而以梅西、布斯克茨、皮克、罗贝托这四名队长为代表的巴萨球员是接受俱乐部降薪30%-50%幅度的。媒体传出来的消息所有球员拒绝的其实是有关降薪70%的，即便仅仅是疫情期间，这么大的降薪幅度，谁能接受的了呢？

梅西接受的降薪甚至多于C罗

再来看一下梅西与C罗在这方面的对比：首先先来讲C罗接受降薪的事情，C罗响应基耶利尼的号召主动降薪400万欧元。仅仅拿3-6这四个月时间里的工资来说，C罗在尤文的总工资约为3100万欧元年薪，这四个月的总工资约为1034万，而主动降薪400万，其实幅度也就在40%左右甚至还差一点，这一幅度梅西也是接受了的。再来看梅西，梅西在巴萨的年薪约为4000万年薪，四个月的工资约为1333万，梅西接受疫情期间降薪30%就已经达到了399.9万和C罗降薪的工资基本一致，更何况是总年薪呢！而被拒绝的是在疫情期间降薪70%，这可是934万啊，这是C罗降薪幅度的两倍还多啊！网友们你们看看，可别被媒体带节奏了，这样的幅度换了你你能接受吗？

究其根本：最为主要的原因还是俱乐部近年来畸形的薪资政策

巴萨在内马尔2.2亿欧元转会到大巴黎之后，这些年在转会市场上的操作完全可以说是整个欧洲的“冤大头”：登贝莱1.25亿、库蒂尼奥1.45亿、格列兹曼1.2亿，而这三人给巴萨带来了什么呢？相比之下，恐怕只有格列兹曼的表现还算是勉强能说得过去，这几人给巴萨留下的只有不合理的薪资！

登贝莱等人的薪资才是不合理的根源

以这四位新援为例，格列兹曼年薪1700万！库蒂尼奥税后1300万！登贝莱税后1200万！德容1600万！再举一个例子，巴萨近些年来表现突出的特尔施特根，在巴萨的年薪仅为600万！说到这里，大家也都能发现巴萨的薪资问题出在了哪里，恐怕这几名新援的工资水平才是最不合理的地方。再加上众老将续约工资水平明显偏高，说巴萨目前的薪资状况处于崩溃的边缘也不意外，夏窗球员的大清洗其实是完全可以意料到的。

而其他饱受诟病的梅西的天价合同——4000万年薪，其实说真的，作为一名32岁的老将，梅西的工资的确有点高。但是作为巴萨门面的梅西一年能够为巴萨带来的可以衡量的经济效益与无法用货币具体衡量的宣传效益呢？举个例子，C罗加盟尤文之后，尤文的股价上涨了55.15%，市值提升将近3个亿！同样作为双骄之一的梅西，他的经济效益恐怕不会比C罗差太多吧？所以说，梅西的工资绝不是巴萨薪资结构中最不合理的地方。

C罗加盟尤文后，股价暴涨

解决之道：事到如今基本没办法短时间内解决巴萨畸形的薪资结构。只能通过球员交易与新合同续约减少球员薪资提升幅度，慢慢恢复到市场同期水平。

说真的，巴萨目前的工资水平恐怕一时半会难以解决，作为世界上工资支出最多的俱乐部，巴萨想要解决财政上的问题就要想办法控制住球员们的工资水平，甚至把一些不太重要的球员可以考虑出售，尽可能压低新援的工资水平，给到一份市场上可以接受的工资报价。

另外，续约时虽然需要考虑到整体的薪资水平，但是，对于特尔施特根这样至关重要的球员来说，新合同只给涨到650万并不合理吧？真正不合常理的是新援到来的合同，不要从功勋球员身上来找补！“拆了东墙补西墙”的行为到最后吃亏的还会是巴萨自己！

650万续约特狮属实有些“拆了东墙补西墙”的味道

以上种种仅仅是老夏我的个人意见与看法，也只是老夏我抛砖引玉的想法，欢迎各位在评论区发表自己的意见与看法，你认为的巴萨当下的问题是出在哪个环节上呢？最后，老夏能否厚着脸皮要一个关注呢？

閱讀更多 夏說個球 的文章

關鍵字: 梅西 巴塞罗那足球俱乐部 克里斯蒂亚诺·罗纳尔多