請問《安家》的主角孫儷演的怎麼樣?

用戶33991354482


從孫儷以往的作品來看,她是有很好的演技的,但是也不應該過度吹捧,對於電視劇中人物角色的塑造,演員的演技很重要,但並不是唯一要素。演員與角色的契合度也很重要。

演員的身份背影,外在形象,性格等等,如果跟劇中角色比較吻合,表演起來就會更加傳神,角色形象也會塑造得更成功,這就是所謂的“本色出演”。

孫儷在一定程度上也是佔據了這個優勢,由於她的爆紅,她有足夠實力挑選比較適合自己的角色,估計這也是被部分觀眾認為她的表演過於模式化的原因,但是,選擇比較適合自己的角色並不是演技差,只是更容易把握人物角色,更容易深層次挖掘角色的內在。

經常有人說,一個演員一生有過一個深入人心的角色就夠了。在這一層面上來講,孫儷大可以就此滿足,畢竟她已經可以永遠被稱作“娘娘”了。


大溜溜


孫儷主演的《安家》上線後被各大網友吐槽,孫儷回應不介意角色有缺點,對此你怎麼看待呢?其實角色有缺陷,人設不喜歡,換言之,若生活中碰到這樣的領導你會喜歡麼?不喜歡,在現實中這樣,不但是不討喜,可能久了討罵還討打,在圈裡也會惡臭,但我很佩服房似錦,她真實不做作,聰明又果敢,雖然套路是深了點但是並沒有害人之心,都是奔著她能掙錢客戶也舒心,我覺得很不錯,畢竟誰都有目的,看你是什麼心腸吧,我覺得房似錦隨愛財但是人還是很正直善良,還是觀眾要求太高,世上哪有完美的人。

房似錦的人設還好,至少有底線,屬於掙扎在道德邊緣的人卻始終沒有突破底線,她做的每一件事說是為了自己也好,自私自利也好,可她賺的錢大部分給店裡創造了營業收入,她無法像姑姑那樣豁達,因為條件不允許,她的情況可能比小樓還要慘,至少小樓沒有一個催命的媽,雖然這件事她自己有很大責任優柔寡斷,房似錦眼裡只有賣房和賺錢,提到錢眼裡就冒光,挺真實的,很多人老是扯什麼影視劇三觀不正,難道不正是一個個立體的有缺點有優點的人,才是真實的嗎?電視劇呈現的是人生百態,為什麼要說一部劇三觀不正?主角都要當聖人嗎?如果一個角色都是單元素,好就一點缺點沒有,壞就一點缺點沒有,這樣的角色一點也不立體。

房似錦人設挺好,孫儷演的確實不錯,編劇筆下,沒有哪個角色人設是完美的,總會有缺點,總會有吐槽,不要用什麼所謂的邏輯三觀去看劇,不然一部你也看不進去,當做一部現實寫實劇來看,不要因為主角光環,就能做到十全十美,都是有缺點的,本來就是這世界上哪裡來非黑即白的工具人,都是有優點有缺點,人都不可能完美,現實中的人就是這樣 何況以現實為映照的電視劇呢?還是不要吹毛求疵了 關注劇情就好,現實中賣房的人套路恐怕會更多吧,這劇本很現實啊,太好的反而很假,角色本身如果真實的話肯定會有好壞兩面,每個普通人都是這樣,為什麼還要介意,難不成有缺陷就不演了?只演完美好人?隔壁的江達琳聖母又被大家罵,房似錦不聖母甚至有時候不顧情面也被大家罵,可電視劇的女主就是要跟平常人有不一樣的地方才做女主有故事的。

現實中的大家不都這麼討人厭嗎?誰還不是有手段的人,認同底色是好的就行,老嚴夫婦那對就是實打實的搶單啊,換做現實生活,那絕對沒朋友了,有缺點才是真實的人,我覺得挺好的,反倒是徐姑姑這個人設太完美了,不真實,這種人設才立體,才有可看性。






魅影人講故事


演的比較真實!我很喜歡!


分享到:


相關文章: