在《囧媽》之後的兩個多月中，《大贏家》是觀眾可以看到的為數不多的新電影之一。3月20日晚上8點，原定於2月21日發佈的《大贏家》在互聯網平臺上免費發佈。短短几天內，播放量已接近1億次。
《大贏家》是一個不折不扣的喜劇故事，銀行員工嚴謹人如其名，做什麼事都特別認真，在大家眼裡是個不知變通的怪人，頻頻得罪銀行行長。在收到搶劫演習的任務時，銀行行長把“劫匪”的角色交給了嚴謹。嚴謹不負使命且認真負責地制定了一個極為詳細周密的計劃，全部的人都以為不過是走個過場的演習被他搞得變數層出不窮，參與演習的警員也因此吃了許多 “苦頭”。
這部電影不可避免地與另一部韓國電影《率性而活》進行比較，這兩部影片均改編自日本小說《永不結束的遊戲》，日本也於1991年製作了同名影片。影片中，《大贏家》籠罩在先前作品的影子中：2007年發行的《率性而活》的豆瓣得分為8.3分，《大贏家》的得分為6.8。在我看來，這個分數是比較合理的。
《大贏家》也算一部達標的解悶之作，能給予人思考，笑料也很多，並且難能可貴的是，這些笑料並不太刻意和流俗。影片前半段分的觀感著實不錯，但後半段部分的“雞湯”似乎有點“強行”，大鵬扮演的嚴謹與柳巖扮演的銀行櫃員於海嬌的感情線也比較突兀，這也是諸多網友覺得影片表現不足之處。相較之下，《率性而活》的故事更加通暢，拍攝手法和後期製作也更為精緻，換句話說更像一部電影，例如一樣是為搶銀行做準備的片段，《率性而活》的剪輯處理比《大贏家》要高明許多，快速的場面調度給主人公鄭度滿增多了特別可愛討喜的一方面。
有意思的是，許多網民指出了這種現象。我們對翻拍或改編是否太苛刻？實際上，關於豆瓣的評論很多。一些觀看者僅僅因為這是《率性而活》之後誕生的作品，就戴上了先入為主的有色眼鏡。這樣的作品似乎總是帶有一種“原罪”，與以前的作品相比，任何改變都可能引起不滿。
《大贏家》也是如此，儘管它有缺點，但它也有表現不錯的地方。也許與《率性而活》有所不同的是，《大贏家》的主人公沒有像鄭度滿那麼嚴格。銀行出納員如何制定如此詳盡甚至專業的搶劫計劃？電影解釋了嚴謹是一位的退伍老兵。他還自學了金融碩士學位。他還通過一百元的重量計算了搶劫案的盒子大小，這些細節處理的都算不錯。《大贏家》的本土化也相對成功。總得來說，“翻拍”並不能成為否定電影的原因，電影的質量如何，觀眾需要摒棄偏見，親眼目睹一番。
閱讀更多 小z說電影 的文章
