《大贏家》能讓你笑得出來嗎?

隨著疫情的不斷擴散,我們全國人民已經至少3個多月沒進過電影院了。《大贏家》是這幾個月以來能看的最新的電影,同時又是喜劇片,最重要還是免費在線看。不用找資源、不用下載種子就能看高清新電影,在現在這個大家都百無聊賴的特殊時期,這部電影的出現絕對是“團寵”級別。

《大贏家》講的是一個非常簡單的故事:大鵬演的是一個銀行職員,名叫嚴謹,平時做事非常死腦筋,不懂得變通,經常被領導罵。

《大贏家》能讓你笑得出來嗎?

他不小心得到了一個在銀行演習裡擔任劫匪的機會,於是他打算認認真真對待這份工作,好好當一把劫匪。為了還原真實的搶劫場景,他自己在家鑽研如何打劫、鍛鍊身體、規劃路線等等。

《大贏家》能讓你笑得出來嗎?

終於到了演習的日子,他全副武裝地去到銀行,卻沒想到同事們根本沒把演習當回事,只想著趕緊應付完,趕緊早下班。

《大贏家》能讓你笑得出來嗎?

他也不和同事們爭辯,只是固執地進行著自己之前規劃好的各項搶劫的步驟。在他一個人把守的銀行大廳裡“劫持了”一個孕婦、一對爺孫、還有4名銀行職員。

《大贏家》能讓你笑得出來嗎?

警察一開始也沒把他當回事,想著很快就能收隊,結果進去的警察包括飛虎隊都無一倖免全部“陣亡”。時間越拖越晚,警察一直沒能抓獲這個綁匪,同事們越來越坐不住,領導更是氣急敗壞。

《大贏家》能讓你笑得出來嗎?

當行長以開除大家威脅嚴謹結束演習時,他選擇了妥協。他假裝自己被警察擊斃,趴倒在地。同事們本來都急著下班,默認了這個結局,但是“人質”裡的小朋友說了真話,嚴謹並沒有被擊斃,同事們也忽然開始站在他的一邊,幫他講話,被他認真的態度打動。

作為喜劇片它到底好不好笑?

演員方面:大鵬是演《屌絲男士》出身的,本身就是一個被定型的喜劇演員。我認為他如果好好演純粹的喜劇片還是好看的,但是他現在總是喜歡演勵志電影。《大贏家》就有很多處強行而尷尬地,無緣無故地開始往正能量、勵志方面靠攏。柳巖在電影裡作用並不大,沒有利用到任何她的優勢。

孟鶴堂和代樂樂演的銀行職員倒是貢獻了不少搞笑的段子,令人比較驚喜的倒是要屬騰格爾老師,和他平時民族風歌手的身份太有反差萌。


《大贏家》能讓你笑得出來嗎?

劇情方面:我覺得在大鵬開始正式“搶銀行”之前,這部劇還是讓我非常期待的。對於大鵬這個“嚴謹”的傻愣子人設和他認認真真準備搶劫所需要的技能,我都覺得很有意思,很想看接下來發生了什麼。

《大贏家》能讓你笑得出來嗎?

在正式開始“搶劫”演習時,我以為這個演習片段只會持續很短的時間,畢竟拿著水槍和隨便給同事們掛個“人質”的牌子,讓人覺得小打小鬧,有些太幼稚了。只有真的遇到了搶劫,現場的氣氛才會緊張和刺激,觀眾的代入感也會更強。

《大贏家》能讓你笑得出來嗎?

結果令我失望的是,原來一直到電影結束,都只是個不太正經的演習。我完全沒辦法把自己代入到電影裡,我也沒辦法認同大鵬飾演的“嚴謹”的角色所做的事情,我甚至覺得如果我是他同事,我也一定氣死了:所有人都要陪著他鬧。

我認為好的電影劇情要有很強的代入感,而這部電影總是有人破壞代入感:大鵬作為劫匪在和外面的警察對峙,但手裡拿著水槍玩具,同事們吵著要吃火鍋,而警察也很隨便就被大鵬打“死”了。這樣的劇情讓人非常難以相信,也有點小打小鬧。因此,電影的後半部分我基本沒有再笑過,反而有點尷尬。

《大贏家》能讓你笑得出來嗎?

觀點方面:電影想向人傳達一種“老實人的勝利”的主題,但是由於結尾昇華主題的部分有點強行和尷尬,我能感受到導演的用意,但是卻無法產生共鳴。

很多人因為《大贏家》是免費的,就覺得自己欠了大鵬電影票,於是大家對電影的評價都是比較寬容的,正如之前的《囧媽》,為徐崢刷了很多路人粉。但正因為是免費的,大家沒有花任何成本,因此也並不會像在電影院一般全神貫注地看,而是一邊刷手機,一邊幹著其他事來看,

這對劇情是否有吸引性有了更大的挑戰,因為人一不留神就跑神了。

你覺得《大贏家》能稱得上一部合格的喜劇片嗎?如果還沒看,請直接用今日頭條app上方的搜索框輸入“大贏家”免費收看電影。


《大贏家》能讓你笑得出來嗎?


《大贏家》能讓你笑得出來嗎?


分享到:


相關文章: