金點創意
應該命名給疫情嚴重且防控不力的國家領導人，比如 特朗普病毒或者是蓬佩奧病毒。
陽光正好9519
這個冠名權還是不要了，這些虛擬的東西，要上也沒用，即便是我們檢測出來的，署個冠名權，意義不大，當然了，真要署個冠名權，可以跟幾個國家掛鉤，美國或者丹麥，丹麥不是把冠狀病毒畫到我們國旗上嗎？他們的女首相還說，這是他們的言論自由，也是他們的傳統文化，我倒覺得，如果跟丹麥掛鉤，可以採取言論自由方式，如丹麥病毒、梅特弗雷澤裡克森（首相名字）病毒、小梅病毒、梅特病毒……等都可以，至於美國嘛，隨便總，美利堅病毒、特朗普病毒、川普病毒、蓬佩奧病毒、德特里克堡病毒、紐約病毒、華盛頓病毒等，你隨便用，這是你的自由。
美國一直強調，病毒來自於我們國家，此前，還給聯合國反映，要求把這個病毒用中國名字來代替，早在3月6日，蓬佩奧就公開對外使用“武漢病毒”的提法，此後美方一些政客和高官持續不斷地藉此來汙名化中國，引起中國人民的極大義憤和強烈反對。白紙黑字言猶在耳，美方是抵賴不了的，美國如此，目的是什麼。
聯合國秘書長古特雷斯表示，在與新冠肺炎大流行的鬥爭中，種族歧視和偏見行為是可恥的，必須始終與種族主義和歧視做鬥爭。歐盟外交與安全政策高級代表博雷利表示，病毒沒有國籍，面對全人類共同挑戰，應選擇合作與多邊主義，而非競爭和相互指責，不應當隨意訴諸“中國病毒”等說法。世衛組織認為，應避免將新冠病毒稱為“中國病毒”，現在應是團結的時刻、尊重事實的時刻、共同抗擊疫情的時刻。
即便如此，美國還在竭斯里底地說病毒來自中國，他們的目的何在？裡面的內幕，自己知道，他們知道病毒來源，只是，針對如今各種跡象暴露出病毒來自於美國，他們坐不住了，想把汙水潑給中國，把名字坐實，他們才安心，居心叵測啊，他們德特里克堡生化武器研究所突然關閉，導致流感和病毒演練、突然發現3900萬隻口罩，這些是偶然的嗎？裡面種種事實反映出，美國知道內幕，因為，病毒就是來自於美國，所以，他們才不斷給我們潑汙水，想轉移國際視線，可恨可憐可悲，甚至卑劣的國家。
因此，我使用名字，有很多，必須跟美國有關。我最造成用蓬佩奧病毒來命名，同意的，頂起來。
烏魯木齊那些事兒
美國這段時間一直都在做一件事，並不是說抗擊肺炎，也不是說拯救美國經濟，而是一直在打算給這個病毒命名，美國一直想把這個病毒命名為中國武漢病毒，而且還把這個提議放到聯合國上面去，雖然說最後14比1壓倒性的優勢沒有讓美國得逞，但是從這方面看來，美國這樣火急火燎的做這個事情，其實是有深層次的目的的。
當然光命名其實並沒有什麼吸引力，只是美國利用命名來達成某一種目的，如果一旦讓美國得逞，命名為中國病毒，那美國就可以順理成章的洗脫自己的嫌疑，然後可以光明正大的打壓針對我們，甚至利用這個來對我們進行攻擊和索賠，這才是美國的真正目的，所以對於命名在某一些方面其實還是有一定利用作用的，只是要看怎麼去做而已，美國就是動機有問題。
對於這個病毒公佈到世界上的確是我們國家最先，但是並不是說這個病毒是我們最先知道，更不是說這個病毒我們最瞭解，真正最先知道這個病毒的是這個病毒的原產國家，最瞭解這個病毒的依然是這個國家，只是這個國家隱瞞了真相，還把責任推脫給別人，自己卻在想方設法的禍害別人，所以說這個病毒的命名其實有爭議的，命名得好那相安無事，命名極端有目的，那又是政治鬥爭了。
從美國的命名目的的急迫性就可以看出來，美國急著想把一些東西變成事實，因為他們害怕夜長夢多有變化，因為美國自己很清楚是怎麼回事，只是美國現在就是想把自己洗脫出來，所以想通過命名的方式來進行，而對於我們來說，命名這個病毒其實也可以體現出來對控制這個病毒的貢獻，拯救人類警示社會的一個特殊的標誌，怎麼命名現在已經在國籍上討論，還沒有準確的結果而已，當然很多人會覺得用美國的東西來做名字最符合這個病毒的意義。
無法超越的足跡
應命名為“德特里克堡病毒”。現有證據：“火鍋大王”和那幾個美國、加拿大人做的視頻可以用，他們梳理的很好！ 個人又總結了這些重大疑點：1、德特里克堡生化實驗室緊急關閉，和其後莫名奇妙的電子煙白肺病突然出現，電子煙白肺病CT影像與新冠一致。2、軍運會美國選手Maatja Benassi的一個關係人被查出在德特里克堡生化試驗室工作。3、軍運會期間（疫情爆發前夜），美國密集進行三場傳染病演習。4、美軍出海很久的航母、核潛艇上出現感染者。5、直到三月初，美國第一批檢測試劑無法正常使用，對頭號大國而言，這麼簡單的試劑做失敗是不可能的，只能是為了掩蓋已大規模爆發的事實！6、身家數十億美元的大富豪布里亞託利發現自己2019年12月初患肺病的CT片與新冠一致。7、美國疫情全面開花，但以離德特里克堡附近州最為嚴重。8、德特里克堡附近檢測陽性率是全美最高。9、美國年輕人感染率比其他國家都高（美國自己也納悶了，已展開調查），只有爆發早才會有這一現象。10、一位來自Institute for Pure and Applied Knowledge 的科學家James稱其在病毒中發現了生物矢量技術P-shuttle SN Vector（曾發表了1998年《美國國家科學院院刊》）的元素。
光幻無痕
查清軍運會美國運動員的得病歷史，就知道了病毒的發源地。此病毒傳入武漢，我國早發現，早預防，早治療。才是中國在一個多月內控制了病毒的發展。挽救了局勢。同時向世界發起了預防的警鐘。但世界各國麻痺大意，不當回事。有的不隔岸觀火，搬弄是非。延誤了預防的最佳時機，導致全球七十多萬人感染病毒。中國當時命名新冠狀病毒肺炎是為了交流，預防，治療和研究的的方便。至於世界各國和世衛組織怎麼命名的他們的事。真正疫情無法控制的話，不亞於世界大戰。所以全球人民抗疫責無旁貸。有的國家不積極抗疫，還隱瞞真象，矇蔽國人和世界人民。象美國把新形肺炎說成禽流感。世界人民大團結，瘟神人間難存身。
愛我華夏250922344
如果誰首先發現新冠狀病毒誰就擁有冠名權的話，我們中國顯然不具備這一條件。因為新冠狀病毒這個家族目前可知繁衍有5代，用字母代替，就是abcde。形象地說，如果a是爺爺，b就是兒子，c就是孫子，d就是曾孫，e就是玄孫。暴發在武漢的病毒是c而不是a，憑什麼我們擁有冠名權呢？現在科學家都知道只有美國abcde俱全，說明首先發現新冠狀病毒的國家不是我們而是美國，我們和美國爭這個冠名權有什麼資格？有什麼意義？這又不是什麼好事，何必非要往我們自己身上攬呢？美國人不是搶著取名嗎？就讓他們取，因為病毒就生在他們家，至於他把病毒的名字冠以“中國”或者“武漢”，但是上不了戶口啊！因為世衛組織不同意，世界大多數國家也不同意。這就像有一家人生了一個小孩，他們給孩子取名為“中國”，那派出所能批准入戶嗎？所以病毒冠名權最終還是世衛組織說了算，我們最多也就是建議權罷了。
萬古荒原
對新的流行性傳染病的冠名，不是誰最早發現誰具有。當然你也可以有對它的稱呼，但是要獲得醫學界的認可，目前可能只有世界衛生組織才具備這個權威性。但是權威性也並不是絕對的，只有得到絕大多數國家的從事醫學研究的專家的共同認可，所冠之名才有實際意義。此次引起“新冠肺炎”的病毒世衛組織早就明確了其名字。世界衛生組織日前宣佈新型冠狀病毒所引發疾病的英文名為“COVID-19”，國際病毒分類學委員會宣佈這種病毒的英文名為“SARS-CoV-2”，但相關負責人強調“這一名稱與SARS疾病之間沒有關聯”。所以，大家還覺得冠什麼名好呢？
一段硬木
因病毒是在馬里蘭州美軍德特里克堡生物實驗開發的，以德特里克堡命名病毒比較恰當。如果以特朗普命名病毒名稱，特朗普下臺下這個名稱就不響亮了，不好。
尋人參果者
最近頭條上的一些問題，似乎是在幫助西方某些國家帶節奏。什麼“中國首先”？什麼“冠名權”？你是不懂還是別有用心？世界衛生組織不是早已定論，正式將該病毒命名為SARS-CoV-2，並將由此病毒感染引起的疾病命名為COVID-19，其中CO(Corona)代表冠狀、VI（Virus）代表病毒、D(Disease)代表疾病、19代表疫情爆發年份。
魅丫力
這個病毒不是中國首先發現的，其次也不是中國首先爆發的，美國早就發而不報、秘而不宣，所以這個頭功我們不能搶，搶了就是背黑鍋。如果非要命名的話，建議為2019美國病毒。
