全球供應鏈,離得開中國嗎?

爭鋒 || 全球供應鏈,離得開中國嗎?| 中國汽車報

編前:在疫情發展初期,關於中國在全球汽車供應鏈中的作用、跨國公司是否應該將供應鏈轉移出中國,這類話題討論熱度非常高。一些外媒認為,跨國公司應該分散風險、重組供應鏈,將供應鏈轉移出中國。不少國內行業人士認為,這種觀點短視、淺薄。果不其然,隨著海外疫情的快速發展,事實證明中國汽車業在保障全球供應鏈穩定方面,發揮著越來越重要的作用。圍繞著疫情對中國在全球汽車供應鏈地位的影響,本版收集外媒觀點、採訪國內專家,呈現一場特殊的“爭鋒”。

争锋 || 全球供应链,离得开中国吗?| 中国汽车报

正方 供應鏈移出中國是偽命題

▶商務部國際市場研究所副所長白明:

中國在國際產業鏈中的地位難以替代

目前,中國是全球為數不多擁有全產業鏈的國家,包括汽車工業在內,無論是製造能力還是勞動力素質,都首屈一指。春節後,一些外國汽車企業臨時停工,等待中國零部件,這從另一個側面反映了中國企業在國際產業鏈分工中有著舉足輕重、難以替代的地位。

換個角度看,製造業轉移並非易事。的確,東南亞地區的勞動力成本更低,但是,像汽車這樣的現代製造業乃至先進製造業,絕不只是有廉價的勞動力就可以支撐起來的,有知識、有技能、有很強的學習能力,又能吃苦耐勞、綜合素質較高的勞動力,恐怕在中國之外很難找到。同時,海陸空全方位的物流運輸能力,良好的法治環境、投資環境、營商環境,以及稅收等優惠政策,特別是在緊急情況下政府調動全社會資源的能力,除了中國也很難有哪個國家能做到。這些因素對於汽車產業而言,顯得十分現實。

目前,疫情已經成為全人類共同的“敵人”,需要全球各國共克時艱。中國汽車行業在加速復工復產,而多家跨國車企的海外工廠卻因為疫情而暫時停產。如果按照外媒的觀點,讓跨國公司遷出中國,那等待他們的又是什麼呢?答案不言而喻。

▶國務院發展研究中心市場經濟研究所副所長王青:

重組產業鏈繞不開中國

實際上,跨國汽車企業的全球產能佈局有一定的合理半徑,會依據製造、物流、銷售和供應鏈安全等標準來確定配套體系。如美國車企的主要生產基地在墨西哥、南美及加拿大等,所以在這些地區有大量零部件供應商做配套。

將供應鏈從中國轉移,是一個偽命題。儘管有個別勞動密集和資本密集型企業及訂單在轉移,但其決策是多元的,如要考慮中長期的綜合成本、產業鏈轉移的可能性、對當地市場的依賴程度、未來業務的發展重點、關稅和通關效率對供應鏈的影響,以及中國的貿易政策和產業政策等。

從全球產業轉移的規律性看,有時候來回轉移是一種市場行為,不必太在意。疫情可能會在一定時間對產業鏈有影響,但中國並不是單純的生產基地,還是全球最大的消費基地。因此,產業鏈發生轉移的情況不可能大規模發生,而且產業鏈的重組也將以中國為中心,緊密圍繞亞洲進行。

▶中國市場學會營銷專家委員會秘書長薛旭:

中國在全球產業鏈中的地位將進一步鞏固

部分車企因為疫情另找出路,制定中國以外供貨地的備份計劃,並不現實。因為疫情是短暫的,但培養穩定的、有規模的供應商卻需要很長時間。這不僅需要設備與投資,對勞動力素質也提出了很高要求,光靠勞動力價格低廉並不能解決問題。

目前,疫情在海外快速蔓延,但在中國已得到有效控制,更難有誰替代中國成為“備份”。就現實而言,除了客觀存在的條件,哪個國家能率先控制疫情,就是最“硬核”的吸引外資的條件。如果我國能總結出一套有效的疫情防控、應對的方法和模式,就奠定了穩定外資更加持久的基礎。

短期內,我們需在抓好疫情防控的基礎上,加速有序復工復產,這將進一步鞏固中國在全球產業鏈中的地位。考慮到目前全球汽車產業的實際情況,一是要及時調整,對一些急需的國際產能作出承接;二是要對國際產業鏈中短缺的產品,及時拾遺補缺,彌補其他國家因為疫情出現的生產能力短缺和供應空缺,在需要的情況下主動成為國際產業鏈上的“備份”,為穩定國際產業鏈做出貢獻。

争锋 || 全球供应链,离得开中国吗?| 中国汽车报

反方 應分散在中國的供應鏈壓力

▶《日經亞洲評論》:部分轉移供應鏈以分散風險

與之前的美中貿易摩擦相比,新冠肺炎疫情在中國的暴發更加出乎意料,為跨國企業過度依賴中國市場帶來的風險敲響了警鐘。

此次疫情比2003年“非典”帶來的衝擊要大得多,這是因為中國現在的經濟規模是當時的8倍多,對全球經濟增長的影響也更大。而且,中國已經完全融入全球價值鏈。由於中國工廠關閉或部分運轉,國內和國際運輸受限,給許多海外製造商造成了巨大影響。因此,跨國公司還是應該分散風險,將一部分供應鏈向外轉移。

實際上,日本、韓國企業近年來已經將投資轉向越南和其他東南亞國家。但由於東南亞經濟體本身就高度依賴中國,因此,將供應鏈從中國轉移到東南亞,對於跨國企業降低集中度作用不大。

跨國公司必須考慮如何減少對中國供應鏈的依賴,雖然供應鏈大規模遷移難度頗大,但卻是必要的。從勞動力成本、物流能力以及對中國依賴度綜合來看,墨西哥、土耳其以及東歐國家可能是目前比較有吸引力的全球性生產基地。

▶《美國汽車新聞》:應在亞洲市場多點佈局

全球汽車廠商都在疲於應對疫情暴發造成的供應鏈中斷問題。

毋庸置疑,中國的確提供了巨大的市場機遇和無與倫比的產業規模。過去20多年來,美國汽車製造商和零部件供應商幾乎將所有對亞洲的投資,都放在了中國市場。中國已連續多年成為全球最大的新車市場。

近年來,通用汽車、福特在中國市場賺得盆滿缽滿,於是陸續退出亞洲其他市場,例如日本、越南、印度尼西亞、泰國和印度。博格華納、李爾、麥格納、安波福等零部件供應商也在中國快速擴張。突如其來的疫情給這些企業帶來了巨大沖擊,猶如切膚之痛。

一些聰明的美國企業已經開始多點佈局,例如蘋果、谷歌和微軟已經計劃將部分生產線轉移到越南和泰國。對於美國汽車製造商和零部件供應商來說,需要從現在開始考慮在亞洲市場實現供應鏈多點佈局。

▶《福布斯》:考慮選擇“備份”供貨地

缺乏後備計劃和供應鏈受阻,使得全球汽車業在疫情暴發時顯得尤為脆弱。如果疫情持續發酵,那麼行業可能面臨難以承受之重。

此前,中國製造的汽車零部件就受到中美貿易摩擦帶來的負面影響,此次疫情的發生無異於雪上加霜。雖然大多數跨國公司都有備用庫存,以應對短期供應中斷,不過這些備用庫存很快就會耗盡,必須儘快考慮後續計劃。

疫情可能會催生全球汽車產業新格局,但不管怎樣,美國汽車製造商、供應商在應對疫情時未做好充分準備是不爭的事實,他們應制定後備計劃,選擇一箇中國以外的地方作為“備份”供貨地。

争锋 || 全球供应链,离得开中国吗?| 中国汽车报
争锋 || 全球供应链,离得开中国吗?| 中国汽车报


分享到:


相關文章: