麥登黃
武漢目前人口也在1000w左右，對如此龐大的人群進行一次全面的核酸檢測存在巨大的經濟成本和人力成本，而且在目前武漢的疫情防控情況來看，顯然是沒有必要的。所以我們目前的政策也是給一些高危人群比如包括醫護人員在內的可能接觸到病毒的一線工作人員進行大面積核酸檢測。
武漢適合給所有人做核酸檢測嗎？
我們算一筆賬，3月初，武漢的核酸檢測能力就達到了日均2w次的能力，但隨著武漢疫情的控制，我們並沒有飽和病毒檢測的必要，也沒有繼續擴大病毒檢測能力的需求，所以我們就按日均2w份檢測計算。
武漢1000w人口，日均滿負荷檢測2w份，那麼所有人群檢測一遍至少要1年半的時間，這還是每天保持高強度檢測的計算方法，但實際上有沒有那麼多一線檢測人員進行長達一年的飽和檢測還是一個無從考證的迷。而且我們是否已經保持足夠的檢測試劑盒？每個人是否都能配合檢測？都還是未知數。
那麼我們真的需要嗎？現在武漢市的疫情防控已經做的很好了，甚至武漢市也放開了封鎖，武漢火車站也將再次啟用，都說明國家對武漢這座剛剛經受磨難的英雄城市進行的疫情評估是過關的。武漢市民進行了遠遠比我們長的多的封禁，期間各級基層政府也都積極進行防疫防控工作，100%入戶尋找疑似病例。所以經過這麼長時間的封禁，如果有感染者早就被發現和得到及時的救治了。即使仍然存在個別人可能攜帶病毒的風險，但對於一個時刻準備好抗疫的1000w人口的大都市，是完全有能力應對新冠肺炎的突發事件的。
韓國人為什麼給大部分國人進行病毒檢測
海外疫情初期，韓國曾經讓所有人以為他們的新冠疫情註定要大爆發，但隨著韓國政府的努力，我們驚喜的發現，韓國的疫情得到了有效的控制，起碼沒有像意大利和伊朗那麼嚴重。
韓國和中國走了一條不同的抗疫之路。韓國總統也說，在韓國沒有辦法實施中國的封城措施，所以韓國選擇飽和病毒檢測， 給所有需要檢測的國民隨時提供病毒檢測，目前全世界只有兩個國家給本國民眾進行了超過60w次病毒檢測，一個是美國，一個是韓國，但是兩國相差數倍的人口基數，說明了政府對抗新冠疫情的決心。
韓國是在疫情初期就給所有民眾提供了檢測，並且治療了所有發現的肺炎患者，而美國幾乎是讓疫情在本國肆虐了一個月，才組織了足夠的檢測能力開始大面積給本國民眾檢測。所以兩個國家的對比非常明顯，韓國控制了疫情的傳播，美國只是將已經爆發的疫情感染者中的一部分找了出來。而且美國還沒有治療所有發現的病例。
總結一下
我們看到大面積進行病毒檢測，都是韓國和美國沒有辦法的辦法，因為本國確實存在沒有被發現的大量感染者。但我國並不存在大規模未被發現的感染者，所以為了梳理和查漏進行1000w以上規模的病毒檢測，顯然是不理智的情況，也不具備可行性。
我說精神
說實話核酸檢測盒的準確率只有30%至50%，準確率並不高，有的人檢測第一次是陰性，第二次是陽性，還有的檢測兩次都是陰性，最後CT平掃檢查卻確診新冠病毒。疫情爆發開始，核酸試劑盒奇缺，而武漢市900萬人封城，受感染的人太多，新冠肺炎確診標準又是以核酸試劑盒檢測結果來判定，造成很多人是高度疑似感染不能確診。又因醫院一床難求，病患無法得到收治，結果延誤治療時機，死亡了很多人。如今抗疫已兩月有餘，武漢人封閉隔離期早已超過28天，第一批受感染的人隔離14天，到第三批受感染的隔離期都已滿，受感染該發病的人也都能被及時發現收治。尤其是現在，在全國人民和各省醫療隊的救援下，湖北省和武漢市已渡過了最艱難的時期，不管是醫療防護物資，還是醫護人員救治力量，定點醫院和床位，還是政府的救治措施，都得到了極大的改觀，全市醫院對感染新冠病毒的患者可以做到應收盡收。現在如果對全市900萬人都做一次核酸試劑盒檢測，綜上所述，我覺得沒有必要。
2019恭喜你發財
之前網上說，在電梯按鈕和門把手上檢測到病毒。所以我覺得最重要的是能發明一個東西，類似機場那個測體溫的東西，人在監控室可以看到每個人體溫那種設備。這樣新冠肺炎病毒哪裡有，立馬帶走隔離治療。
20170710就是我
1000多萬人，要完成這樣的工程彷彿不是一朝一夕的事情吧？加之新冠病毒的傳染性有目共睹，今天檢查瞭如果明天不注意的話也可能受染，這樣週而復始是不會有終點的，而且到了需要全民檢測的時候那麼產生的恐慌必定會更大。
目前武漢採取的是入境出境人員需要核酸檢測，這會有效防止擴散，更是為了避免湖北人民對外省產生影響。
所以要先為武漢點贊為湖北點贊，然後做好個人防護，宣傳，不可掉以輕心，切記一點：不能低估了病毒，也不要過於擔憂。
一防控，二集中，三治理，應該不需要人人都檢測了吧。
Mr毛小豆
沒有必要，封城目的就是把有病的人留在醫院治好了！不讓有病的人帶著病患四處傳播！
不是說所有武漢人都有疫情，那是對武漢人的不信任！
疫情並不是發源武漢，不排除境外輸入病例！現在武漢已經解封了，有病情的繼續在醫院治療，外面的所有人是沒有疫情的，我們完全控制住了疫情，畢竟現在為止除了境外輸入病例，國內已經沒有感染病例對不對？
所以不需要再檢測浪費人力物力財力了！
血刃2014
從第一例發現到現在，武漢病例雖然多，其他城市就沒有？有一個就足以星火燎原，何況大部分城市都是幾百上千例，別忘了，武漢當初也是從第一例開始的。
那麼武漢做得再多，就算武漢全城都蒸發，其他有過病例的地方就能安全了？就不可能存在無症狀者了？這不是捏著鼻子哄眼睛，自己催眠自己嗎？
我贊成武漢全部做核檢，這樣武漢更安全。可你們其他城市不做，你真的覺得你就是安全的嗎？其實你也不信，你也是恐慌的吧！
我愛萌滾滾
首先核酸檢測成功率並不高，就算全都檢查了，還是會有很多誤判的，其次武漢這麼多人不可能全都檢測到，有的人住哪裡你都找不到，例如有一家人在華南海鮮市場住了一個多月才被發現。武漢這麼大，人又這麼多，如何保證不遺漏？還有的人呆在家裡就是不出來接受檢查，你能把人家怎麼樣？綜上所述，即便不考慮鉅額的檢測費用，只要做不到100%檢測，100%準確就沒有意義
艾達金
之前回答過類似的問題，沒辦法轉轉，只能複製下
全部都檢查不現實，假設武漢1000萬人吧，撇開經濟層面不談，一天檢查1萬人，要3年？就算多點吧，一天檢測3萬也要一年，醫院每天不用做事了？如果有一個社區患者確診了，怎麼能找出所有一切的接觸著？絕對找不出來所有的，那麼問題來了，大家再來全部測一次？這更不現實了。如果這個事情這麼簡單，國家想不到麼？那麼些院士，醫學博士想不到？現在要做的是人人做好自身的防護，少接觸，減小傳播幾率，這才是關鍵的，如果出現了感染者再來追根溯源，針對性的處理。現在更大的隱患是境外輸入，這也需要嚴格監控。
熱心網友小彭1
沒什麼用，假設可以，1000萬人全部做完也要一週以上吧。再加上一次準確率不是100%，再加上隨時有感染可能。無限循環下去了。全做的目的是100%排查。怎麼做到？這是悖論，本身就不能做到100%。這麼做除了浪費人力物力有什麼作用？
JCYAN-今晚打老虎
湖北咸寧，在家呆了兩個月，量了一個多月體溫正常。現在我們只要出省上班的人都要做核酸檢測，做完了檢測得了結果，政府開的出行通行單。請問有沒有放心？還需要出示什麼證明嗎？
