笑煞你
文學包含著長篇小說、短篇小說、散文、詩詞、短文、雜文等。文學藝術的興盛能夠帶動很多行業，然後會相互連接循環回到原點，再由原點重新做為起點，再次又循環，這樣週而復始的帶動著經濟發展。比如：
第一：能寫出好文章的作者，是作家職業。
第二：將文學作品的成稿出版，依靠出版社。
第三：經典的長短篇小說或散文，入駐教學課本，需要教育機構審批。
第四：通過小說網站發文章，這是網絡經營。
第五：文章內容的插圖，插畫，帶動繪畫行業。
第六：小說改編成動漫，推動動漫行業。
第七：小說改編成電影，推動電影行業。
第八：小說改編成電視劇，推動電視劇行業。
第九：舞臺戲劇演繹需要小說劇本。
第十：新聞媒體需要討論文稿等等，舉不勝舉。
而每個行業的大小公司或機構下面再有各自相連的不同業務公司，就像枝葉延伸那樣四處散開，遍地開花，這些幾乎都跟科技有著千絲萬縷的關係。
有了經濟的發展才有了科技的發達，有了經濟的發展人們才有了更高的物質生活，有了物質生活的提高人們才會去重視文學藝術的修養。如果這時文學停滯不前，豈不是要辜負了人們熱情的期盼，豈不是要辜負了社會各界大佬等著掙得缽滿盆盈的熱切目光。所以文學必須興盛成長，文學藝術地位的重要性是不容忽視的，是至關緊要的牽動著整個社會的經濟鏈條。
文學是文化瑰寶，它讓人們獲得了知識，能夠讀懂歷史、記錄歷史、借鑑歷史、擁有現在、拓展未來。
文學藝術也與繪畫藝術唇齒相依，多讀經典或優質的文學作品，能提高繪畫藝術家的內心涵養，從而創作出更精美的作品。藝術來自於生活，文學也是藝術門下的一份子，同樣也是人們永遠離不開的。
所以文學藝術的興盛直接影響著經濟發展，影響著科技發展，是息息相關的。
張易油畫
我的回答是不一定，可能有關係，也可能沒有關係。
古人說亂世出俊傑、國家不幸詩人幸。你看春秋戰國時期戰亂頻繁，經濟雖然發展了但是損壞很厲害，但諸子百家群星璀璨，老子、孔子、孟子、莊子、韓非子、荀子等大家都是沒落貴族或者一般的士，並不是最富貴的人，但依然留下了《論語》、《老子》等千古流傳的經典。
同樣的例子兩宋之際山河變亂，北方為金人、蒙古控制。但北方興起了元雜劇，元好問、董解元等文學家、藝術家興起。南方出現了辛棄疾、李清照、陸游。宋代亡國後，汪元亮、謝枋得等詩人流落江湖，卻寫出了第一流的詩文。文學藝術並不與具體的政權興衰、經濟發展成機械的正相關。
同樣的道理民國時期軍閥割據混戰，日本人等列強覬覦入侵擁有特權，國家經濟時好時壞，災害頻發。但出現了王國維、陳寅恪、梁啟超、沈從文、羅振玉、趙元任、梁思成、老舍、魯迅、冰心、週一良、顧頡剛、傅斯年、胡適、羅家倫、陳獨秀、李大釗、李達、容庚等大家，這也不是正相關的。
著名的西南聯合大學成立於烽火連天的抗戰時期，經濟條件窘迫，住著茅草屋，還要躲避炸彈，連桌椅板凳都粗糙不堪。但依然培養了穆旦、沈從文、李埏等大家。數十位作家、詩人，上百位院士。你看和經濟發展有什麼直接關係？
當然我說了可能有關係的是唐詩與盛唐，宋詞和北宋經濟繁榮。明清小說與市民社會。總體來說不是線性相關的關係。
司馬公說歷史
我個人有一些困惑和想法，說出來供諸君商討一一我年近八十，一輩子喜歡看書，凡新出版的長篇小說都先睹為快，前半生我們國家還很窮困甚至落後，但是精彩動人的長篇小說卻層出不窮，後半生經濟逐漸發達了，卻鮮有有份量有力度的長篇小說出現，說句不客氣的話，除了陣忠實的白鹿原之外，都記不起其它什麼書了。`覺得雖有名家，卻少名作。不知道這是我個人的錯覺，還是確實有這個現象。為什麼經濟發展了，市場繁榮了，可看的好小說反而少了？歡迎大家指教。
朱老頭493
有關係，但關係似乎又不大。拋開其他不說，自己十分有幸生活在這個文學繁榮的年代。我指的主要是上世紀八、九十年代的文學主要是小說輝煌時期。
那真是一個群星燦爛交相輝映的年代，那時的作品愛不釋手，那時的作家令人尊敬，那時作品中的人物讓人終身難忘。幾十年過去了，那人那事那山那水...，時不時從眼前飄過。所以啊，過個一兩年，就要再看看那些老朋友。
那個年代，百廢待興，經濟條件遠遠不如今天。倒是在中國文學史上，繼有清一代《紅樓夢》問世之後，出現的又一個文學大繁榮時期，而這個階段整整持續了20年。作為一個讀者，感謝那個年代，感謝那些作家。
這些年經濟發展了，條件改善了，可總感覺文學走下坡路了。現在好像許多作家不太動筆了，倒是喜歡動嘴了，急功近利，滔滔不絕。文學的悲哀，也是讀者的悲哀。
不研究兵法的廚子
當然有關，經濟的發展直接 影響藝術的發展，如果經濟落後，人們都在溫飽線以下，誰還去搞藝術。
溫飽不保的人們只會去追求物質， 養家餬口，哪有閒心去追求藝術呢。
只有國家強大了，科學技術跟上了，經濟條件好了，人們不在為吃喝發愁了，才會自然的去追求藝術和精神上的享受。
所以藝術與經濟是有直接關係的，現在人們跳起了廣場舞，各種藝術形式作品在網上出現，說明了一個問題，就是國家強盛，經濟的提高同時也帶動了藝術的發展。
王詩純
關係重大，文藝復興帶動的是商業及商業貿易。
14至16世紀，西歐各國封建社會內部先後產生了資本主義關係，新的資本主義要求為自己的發展掃清道路，正在形成的資產階級為了取得政治上的合法地位，首先向教會神學統治和封建意識形態發起了衝擊，文藝復興是在資本主義關係和人文主義倡導下產生的。文藝復興最早濫觴於意大利的佛羅倫薩，佛羅倫薩工場手工業發達，商業貿易規模大，為了發展資本主義經濟，新文化的發展必然要衝破教會的桎梏和擺脫經院哲學的世界觀，於是新興資產階級就從文化的各個方面向封建制度和教會展開了鬥爭。
一起學畫畫美寶
這個是當然，文學藝術屬於精神領域的東西，馬斯洛把生理需求列為最低層次的需求，將自我實現這類精神列為最高需求，作為文學藝術來說，他屬於精神層次類的也算是自我實現類的東西。一個社會如果他的他的經濟一塌糊塗老百姓都吃不上飯，那麼他們哪裡還有時間去進行文學藝術的創作，古往今來那些留下重大藝術作品大部分都有一個很好的家庭環境，或者自己當時已經不再為生存問題發愁。從時代對比來看，今天的中國和百年前的中國在文學藝術的發展上也都發生了翻天覆地的變化，電視，電影，日常生活用品的一些藝術設計也都取得了長足的進步，而這一切都源自於經濟大環境的改善，人們在滿足了溫飽的情況了有了足夠的能力和機會去進行文學藝術的創作。
鈦戈
經濟基礎決定上層建築，可以說經濟的發展決定了文化的高度。
上層建築是有等級的，首先是國家機構，其次是制度和法律，最高級的才是文化。所以文學藝術離經濟基礎是最遠的。
所以，經濟發展的成果要傳導至文學藝術，必然要走很長一段路。
就像當代的中國，我們剛剛走完了高速的經濟建設之路。有了穩定的經濟基礎，鍛煉出了高效的政府和優越的制度體系，下一步就要開始大力建設上層的文化了。這不，我們已經開始重提文化自信了。
所以，我們未來一定會擁有繁榮的文學藝術，會擁有走在世界前列的先鋒文學，超越好萊塢的電影，最權威的賽事和獎項，這是經得起哲學論證，符合歷史發展規律的。
只是需要時間，耐心等待而已。
titi牙
文學藝術必須和經濟共同發展，經濟是基礎，一定的經濟形態決定一定的文化。宋元時商品經濟繁榮，於是逐漸興起市民階層，市民文化也隨之興起。畫家張擇端的《清明上河圖》就為我們展現了宋代繁華市井文化的場景。快速的都市生活節奏與情感節奏，決定了市民文化熱情奔放、淺俗直白的傾向，而市民文化直接推動樂宋代詩、詞、散文和元曲的繁榮發展。
文化也是對經濟的反映，它在本質上是一定社會經濟在觀念形態上的反映，又對經濟的發展起著巨大的促進作用。宋詞元曲的興起，豐富了人們的精神生活；而理學的興起，使人們認識到人慾是一切罪惡之根源，應當去人慾、存天理。理學等文化促使到了朝廷惠民政策的施行。這些都會使人們精神高尚，驅除私慾，形成良好的社會風氣；而穩定的社會，又會促使人們安於勞動，樂於勞動，享受生活，不斷創造財富，推動宋元時期經濟的繁榮。
再來一回
文學藝術的興盛與經濟發展關係極其密切。
首先，經濟基礎決定上層建築，文學藝術的興盛植根於經濟的繁榮和發展，沒有經濟發展做後盾，文學藝術就不會繁榮。
其次，文學藝術可以引領和統一生產者的思想，激發生產激情，提升勞動者的精神動力，促進經濟社會發展；同時文學藝術的重要職能是謳歌經濟繁榮，客觀反映社會發展。
