韋大爺聊球
MVP，FMVP，得分王，全明星，總冠軍，DPOY，最佳陣容，助攻王，籃板王，搶斷王，蓋帽王等，這些榮譽都是衡量一個球星的的標準。
MVP，FMVP：這2個榮譽分別表示常規賽最有價值球員獎和總決賽最有價值球員獎。為什麼把這2個排在最前面，是因為這2個是體現個人實力和帶隊實力的最高標準。能獲得MVP的球星，除了常規賽各項數據表現搶眼外，還有足夠的帶隊實力，能夠帶隊取得較佳戰績才行，例如威少曾經3個賽季場均三雙的數據非常搶眼，但無奈只獲得1次MVP。而FMVP無疑是在總決賽體現出最高價值的球員，但可能只是在總決賽爆發，所以和MVP相比起來，還是有一點差距，比如伊戈達拉。
得分王：得分王完全是個人得分能力的體現，能夠獲得得分王，無疑是證明了自己個人能力的最直接的體現，比如麥迪等球員，雖然在季後賽的戰績一般，但是其得分能力超強，無疑有一定的歷史地位。
全明星：能夠進入全明星，同樣也需要具備足夠的個人能力，同時對球隊戰績也有一定要求，進入全明星是對一名球員在當賽季被判定為明星球員的標準。
最佳陣容：是NBA聯盟用於表彰NBA常規賽中表現最好的球員的一項榮譽，既然是表現最好的球員，毫無疑問是可以進行排資論輩的。
總冠軍：總冠軍是全隊榮譽，是NBA所有球員每個賽季追求的最終目標，主要是衡量一個球隊的整體實力，同時也是衡量球員實力的標準，一個球員如果能獲得多次總冠軍，必然需要有足夠的實力。當然也有例外，比如麥考進入NBA聯盟3年就獲得3個總冠軍，但他在個人實力上目前還是平平無奇，但如果麥考還會持續獲得幾個冠軍，像拉塞爾一樣有戴滿雙手的總冠軍戒指，未來的排資論輩也一定少不了他的一份。
DPOY：年度最佳防守球員獎。能夠獲得此榮譽的球員，必然是在防守中有突出貢獻的球員，而要有此突出貢獻，在籃板，搶斷，蓋帽等方面的數據肯定也是異常突出。
助攻王，籃板王，搶斷王，三分王，蓋帽王：這些都是個人實力冠絕聯盟的表現，如果以為球員能持續獲得一項或者多項該類型的榮譽，將來進行排輩論資也是有足夠資格的，但是這些榮譽相比前面幾項，還是稍稍遜色，比如莊神德拉蒙德的籃板王，白邊懷德塞德的蓋帽王等榮譽，也是很少會被重點提及。
小喬競籃
在nba打球是每個職業籃球運動員的夢想，退役後能否登上nba歷史排行榜，則成了每一名nba球員追逐的目標。
想要論資排輩，必須名譽滿身。那麼擁有什麼樣的榮譽才能最直接有效的提升球員的身份地位呢？
首當其衝的，便是這總冠軍的數量。沒有總冠軍的球員，總會被冠以悲催的無冕之王。雖然總冠軍是團隊榮譽，但是在nba，它就象徵著權利和地位，是所有球員職業生涯的最終目標。
其次，就是雙料mvp(常規賽mvp和總決賽mvp)。mvp是球員個人實力的象徵，是對球員一個賽季的肯定。如果一名球員可以拿到雙料mvp，那麼他一定會成為nba歷史排行榜中的一員。
第三，最佳陣容(分成三陣）。與常規賽mvp相似，最佳陣容是nba聯盟獎勵單賽季常規賽表現最出色的十五名球員的一項榮譽。如果球員多次獲得最佳陣容，則表示還球員的職業生涯擁有一個很長的巔峰時期。
第四，籃球基本五項(得分、助攻、籃板、搶斷、蓋帽）數據排名。籃球五項數據是球員能力最直接的體現，能夠排在五項榜單中的球員全部都是歷史級別的球星。
第五，nba全明星陣容。只入選一兩次全明星的球員，未必一定是超級巨星。但如果超過5次以上，那麼還是具備一定的說服力的。
最後一個，我稱其為“軟”榮譽，那就是是否入選nba名人堂。眾所周知，nba聯盟每年都會有三名nba退役球員入選到奈史密斯名人堂當中，這是對球員職業生涯的肯定，其重要性可能要高於總冠軍和mvp等榮譽。
分享聯盟趣事，狂言球場風雲。這裡是：趙漢卿Zoom，期待您的關注！
趙漢卿Zoom
NBA退役球員如何論資排輩？
個人數據
NBA的職業化有一個顯著特徵，就是數據庫特別豐富，不僅進入聯盟後的數據應有盡有，連大學、高中的數據都有。
一個球員水平如何，看看數據就一目瞭然:場均得分20+籃板10+，你就是一名頂級內線；場均助攻9+10+，你就是一名非常優秀的控衛；場均得分20+籃板5+助攻+，你就是一名全能戰將。如果在NBA歷史得分、籃板、助攻、搶斷、封蓋等榜單名列前茅，那你就是名人堂級別的球員了。
個人榮譽
如果你的個人數據夠好，個人榮譽自然會接踵而至，小到周最佳，大到常規賽總決賽MVP，還有月最佳、最佳新秀、最佳防守球員、最佳陣容一陣二陣三陣、最佳防守一陣二陣、得分王、籃板王、助攻王、封蓋王、搶斷王、全明星首發、替補，等等。
麥迪職業生涯總共得到18381分5276籃板4161助攻，個人數據並不算非常突出。集體榮譽方面也較欠缺，除了退役前在馬刺那一季曾踏上總決賽場外，自己沒有帶隊贏過一次系列賽，他憑啥進入名人堂呢？主要就是靠他的個人榮譽，他7次入選全明星，7進入最佳陣容（一陣2次二陣3次三陣2次，最有分量的就是2個得分王頭銜。
集體榮譽
雖然不能用冠軍戒指來界定一個球員的職業生涯是否偉大，但有戒指和沒戒指真的差很多。
所謂不以成敗論英雄，只是對失敗者的安慰罷了，競技場上從來沒有什麼“無冕之王”。
馬龍、斯托克頓、尤因、巴克利、納什等堪稱巨星，其個人數據、個人榮譽足夠亮眼，但是兩手空空，不僅自己終生遺憾，在別人眼裡似乎也無法與魔術師、伯德、喬丹、奧拉朱旺、奧尼爾等相提並論。
帶隊成績
要論資排輩，個人數據、個人榮譽都很重要，即便手上沒有冠軍戒指，也應該帶隊打出一些足以載入史冊的漂亮仗。
指環王拉塞爾之所以受人景仰不僅是因為他戒指多，他可是當年凱爾特王朝內線的擎天柱，11次奪冠的大功臣。
羅伯特·霍里有7枚戒指，鄧肯只有5枚戒指，誰更偉大呢？當然是鄧肯，因為鄧肯是球隊領袖，而霍里始終只是一名角色球員。
斯托克頓和馬龍不曾登上巔峰，但他們率領爵士曾兩次在總決賽大戰喬丹、皮蓬統領的公牛，儘管兩次都失敗了，仍不失其偉大。羅伯特·霍里比斯托克頓和馬龍幸運得多，那七枚戒指也都有他的功勞，但羅伯特·霍里和斯托克頓、馬龍顯然不是一個級別的球員。
總之，技術數據、個人榮譽、集體榮譽、帶隊成績等，都是NBA退役球員論資排輩的籌碼。
李家慧說排球
NBA球員征戰賽場多年，在獲得工資報酬的同時如果也想“青史留名”，在排輩論資時有較高的歷史地位，即所謂的“名利雙收”，那麼這位球員就必須要有強有力的榮譽證明。展開“NBA榮譽清單”來看，我認為有以下幾個榮譽是NBA球員退役後“排輩論資”的重要依據:總冠軍以及總冠軍MVP，常規賽MVP，入選最佳陣容的次數以及得分王等榮譽。
（集榮譽於一身的NBA歷史第一人:喬丹）
“總冠軍以及總冠軍MVP”是無數球員夢寐以求的至高榮譽！排輩論資的絕佳證明！
我為什麼把“總冠軍”與“總冠軍MVP”分開來說呢？拿最近的例子史蒂芬—庫裡來說，勇士隊當家核心與領袖庫裡有三座總冠軍但是沒有哪怕一個總決賽MVP。
先說既有總冠軍又有總決賽MVP的NBA球員，公認的NBA歷史排名前十球員（不分先後順序）諸如“喬丹、詹姆斯、奧拉朱旺、伯德、鄧肯、科比、魔術師、奧尼爾、賈巴爾、拉塞爾”等球員都有總冠軍與總決賽MVP，而且這些超級巨星擁有的總決賽與MVP還不止一個。
（歷史排名前十的NBA超級巨星球員，注:不分先後順序）
有總冠軍但是總決賽MVP的球員依然可以依靠總冠軍的榮譽為球員“排輩論資”，當然不是“霍里”、“費舍爾”等冠軍拼圖球員，而是指庫裡、加內特以及波什等奪冠的核心主力球員。如果沒有總冠軍，三人的歷史地位絕對下降。倘若沒有總冠軍，庫裡的歷史地位可能不如擁有“場均三雙”的威少；如果加內特沒有總冠軍，在大前鋒的歷史排名中加內特可能會掉出前五；假如波什沒有總冠軍，那麼波什的歷史地位也會往下掉。
而有些球員就是因為沒有總冠軍與總決賽MVP等榮譽，他們的歷史地位受到了嚴重影響，比如“猶他雙煞”馬龍與斯托克頓、巴克利、艾弗森以及納什。生涯後期的馬龍、巴克利與納什仍然為了“總冠軍”這一殊榮而不惜換隊奔波，這也是其他榮譽都不及總冠軍的魅力體現。
（終身無冠的巨星球員:艾弗森、馬龍、巴克利以及納什）
“常規賽MVP”——衡量歷史地位的重要標準。
“常規賽MVP”是綜合一位球員在一個賽季的個人表現與帶隊戰績的整體評價。聯盟中有三四百名球員，但是在每個賽季只評選出一位球員，所以“常規賽MVP”代表的就是在常規賽中綜合最強的一位。
賈巴爾有6個常規賽MVP，NBA歷史最多；喬丹5個常規賽MVP，詹姆斯有4個常規賽MVP，他們都是NBA歷史前十的球員。庫裡雖然沒有總決賽MVP而導致歷史地位下降，但是常規賽MVP，尤其是有一個前無古人、恐怕也後無來者的全票MVP又為史蒂芬—庫裡增添了歷史地位排名的砝碼，這就是常規賽MVP的作用。
（兩座常規賽MVP的庫裡）
而像納什、巴克利、艾弗森、羅斯等球員，正是因為有了常規賽MVP，所以他們才有瞭如今的歷史地位。如果他們生涯沒有總冠軍，也沒有常規賽MVP，那麼他們的歷史地位將會更加下降。而韋德就是因為沒有常規賽MVP而導致歷史地位稍有下降；科比也常因為只有一個常規賽MVP而被部分媒體吐槽NBA歷史地位排名。
“入選最佳陣容的次數”是代表球員競技狀態與穩定性的一個重要指標。
不管是入選最佳陣容一陣、最佳陣容二陣還是最佳陣容三陣，只要入選最佳陣容就代表了這位球員的賽季競技狀態佳，賽季表現突出。
詹姆斯“出道即巔峰，一巔十幾年”，不僅可以從得分、籃板與助攻數據而得出如此結論。從入選NBA最佳陣容更可以看出，征戰NBA十餘載，獲得12次最佳陣容一陣，2次最佳陣容二陣，1次最佳陣容三陣。一向以“穩定”而出名的鄧肯也是如此，為何都認為鄧肯很穩當，那是因為性格穩，數據穩，狀態也穩。生涯獲得過10次最佳一陣，3次最佳二陣，2次最佳三陣就是“穩定”的證明，而“穩定”的表現也極大地幫助鄧肯提升了NBA歷史地位。
（一向很穩的鄧肯）
入選最佳陣容次數較少的球員，該球員的歷史地位肯定會受到影響，在排輩論資時會打個折扣，NBA歷史“曇花一現”的球員便是如此！只火了一兩個賽季的球星往往在NBA歷史排名時，歷史地位相對較低。
“得分王”榮譽也能幫球員“排輩論資”一臂之力！
相比總冠軍、總決賽MVP、常規賽MVP以及“入選最佳陣容次數”等榮譽，得分王也能幫助球員“排輩論資”，“提升排名”。
比如杜蘭特在獲得總冠軍與總決賽MVP之前，歷史地位就是依靠一個常規賽MVP與四屆得分王等榮譽。麥迪與、艾弗森以及“甜瓜”安東尼也依靠得分王提升了歷史排名，在排輩論資時有了一定的作用。
（進攻萬花筒、2013年NBA得分王:安東尼）
雖然“得分王”榮譽不比總冠軍等榮譽，但由於“得分王”榮譽代表了一位球員的得分能力，代表了一位球員在一個賽季所具有的所向披靡的進攻火力。因此，在NBA排輩論資中也會有一定的份量。
小結
NBA球員想在NBA“青史留名”，想在排輩論資時有較高的排名，就必須要有頂尖榮譽的支撐，比如總冠軍、總決賽MVP、常規賽MVP、多次入選最佳陣容。因為這些榮譽基本概括了NBA球員整個職業生涯的表現。放眼整個NBA歷史，公認前十名的球員都有這些強有力的榮譽，有了這些榮譽才讓這些超級巨星的地位至今難以撼動。其他榮譽諸如籃板王、助攻王、搶斷王以及全明星賽MVP等榮譽，更多是“錦上添花”的作用，關鍵榮譽還是總冠軍、總決賽MVP、常規賽MVP以及入選最佳陣容的次數。
體育正經愛好者
NBA聯盟數十載，誕生了很多偉大的球員，諸如喬丹、拉里伯德、魔術師約翰遜、科比等等，他們歷史地位排名總是爭論喋喋不休，對於球員排輩論資。山哥認為主要從球員個人數據、職業生涯榮譽、冠軍數量以及在NBA籃球界的影響力。
數據
一個球員的實力的強弱，基礎數據得分王、助攻王、籃板王是第一表象，能夠在十餘載的職業生涯裡，持續保證數據輸出，才有資格進入歷史榜單討論範圍。數據表格裡，得分、籃板、助攻核心三要素，得分第一位，籃板和助攻次之。哪怕是納什、基德這類歷史級別的傳控大師，得分也不能太寒顫了。納什職業生涯場均得分14.3外加3籃板8.5助攻，納什就屬於控衛歷史地位較高球員。諸如喬丹、奧拉朱旺、奧尼爾等更多的歷史前列的球星，得分更加突出。
榮譽
冠軍、MVP、最佳陣容、最佳防守陣容、全明星陣容等榮譽，是數據量變到質變的表現，以上這些榮譽是偉大球員第二階梯象徵。也是他們能夠在歷史排位中獲得更好位置的重要籌碼。
冠軍
冠軍是所有榮譽中含金量最高的一項，它是一位球員真正成功的象徵，能夠以核心球員幫助球隊奪冠，那麼他的個人地位會大大提升。
比如麥迪、艾弗森這些偉大的球員，得分能力、天賦等都是極其優秀的球員，可是因為一生無冠，特別是麥迪雖然是進入名人堂，但他的歷史地位還不如名號不及自己的皮爾斯，而皮爾斯擁有總冠軍戒指。艾弗森如果有冠軍加成，他的歷史地位可能會緊隨科比。
影響力
NBA從不缺乏巨星，但是能夠在同一時期從眾多巨星中脫穎而出，成為聯盟的風向標時，那麼他的歷史地位就會非常的高。比如籃球之神喬丹，公認的聯盟第一人，歷史第一人。科比、詹姆斯都被譽為喬丹的接班人，他們也是NBA歷史上前10的球員。
愛籃球有技巧
NBA作為世界上最頂級的籃球聯賽，凡是能夠來到這裡打球的運動員都不是泛泛之輩！當然也不是每一位球員都能在這個大舞臺上取得成功！也不是每一位球員都能在這個舞臺上發光發熱！想要在這個舞臺留名青史，那必須要有拿得出手的成績方可排輩論資！
說到榮譽方面就包括以下這些硬性指標
首先就是總冠軍！這個榮譽必須是不可少的，不管哪一名籃球運動員有多麼出色的個人數據，沒有總冠軍加成就沒有太大的說服力。且不要小看這樣一個獎盃！很多球員付出了所有的青春也沒有觸摸到這座沉甸甸的獎盃🏆！這座獎盃的意義就象徵著您的榮譽，同時也是對於一名球員的認可！
另外就是常規賽最有價值球員獎！也就是常規賽MVP！這個獎項就是衡量一個球員的帶隊能力，很多球員個人數據很漂亮，但是在帶隊方面卻不盡如人意，這在NBA的歷史上還是有挺多的，比如，歐文和麥迪等等，他們的個人數據都很漂亮！但是帶隊能力一直難以讓人滿意！
還有就是對市場的號召力和影響力
像喬丹就是其中之一，雖然他在總冠軍數量上不及比爾-拉塞爾，但是他在市場上的號召力卻是拉塞爾不能比擬的，這一點就體現在票房方面，假如喬丹的球隊和拉塞爾的球隊在同一天比賽，那麼喬丹的比賽毫無疑問會吸引更多的觀眾，這就是號召力的體現。
喬丹
再來說一說影響力！說到影響力當然不是在NBA的影響力，而是在全世界的影響力，在NBA這個大舞臺上，並不缺乏優秀的籃球運動員，但是他們各自的影響力還是有很大的差距，在這裡我們可以拿安東尼和詹姆斯來比較，他們都是2003年的新秀，個人能力都很強，不過要論影響力的話，詹姆斯要把安東尼甩出幾條街。
詹姆斯
以上就是我的個人觀點和看法！各位看官！您們認為呢？如有不同觀點和看法！請在評論區留下您的寶貴意見！
小百說球
退役後的NBA球員以什麼榮譽論資排輩？我個人的排行
第一，肯定是MVP！這個是評選超巨不可缺少的條件之一！以後也應該入選50大巨星的硬件之一！
聯盟MVP是Most Valuable Player縮寫（最有價值球員），這個獎項本身就是各球隊老大之間的爭奪，球隊二當家或三當家是完全沒有機會的。
是一個球員在82場常規賽的平均實力表現，是這個賽季綜合表現最好的球員，一個賽季就一個名額！
由專業體育記者和NBA教練投票選出！
而且這個獎項還規定了，必須由聯盟總裁親自頒發，以象徵這座獎盃的重要性和個人至高榮譽。含金量最高。
第二，個人數據榮譽！
在歷史總得分，總籃板，總搶斷，總蓋帽，總助攻榜中的位置！
還有得分王，搶斷王，籃板王，蓋帽王，助攻王，最佳防守球員的次數，這些是個人球技實力的直接表現，沒得作假。
第三，最佳陣容！
聯盟用於表彰常規賽中表現最好的球員的一項榮譽。
最佳陣容一個賽季總共15個名額！由體育記者和評論員評選！能入選最佳陣容，說明在這個賽季中至少是同一位置中前三的球員！能入選基本上是當時賽季的巨星！
第四，FMVP！
總決賽最佳球員！不過就七場的表現，有一定的偶然性。假如能改成季後賽綜合表現來評選，可以往前挪！
第五，總冠軍次數！
總冠軍次數能讓巨星的排名往前挪動！
第六，全明星球員！
一個賽季20名，是聯盟中最受歡迎的20個球員之一，由球迷，教練，球員和媒體共同評選。
第七，最佳防守陣容！
最佳防守陣容一個賽季10個人，是聯盟評選出的中表現最優秀的防守球員所組成的陣容！
最後，就是最佳新秀，最年輕紀錄等等！
風清楊295
NBA球員退役後，論資排輩肯定是個人頂尖榮譽和團體頂尖榮譽相結合！
想在退役後有好的歷史排位，首先要看擁有的mvp.得分王，FMVP，最佳陣容次數，入選全明星次數……等數量，個人頂級榮譽是個人能力的體現，越多說明統治力越強！比如:第一大神喬丹靠5個mvp和10個得分王傲視群雄！
另外以核心身份拿到的重要團隊榮譽也很重要，比如同樣獲得三次總冠軍，詹姆斯和麥考的含金量就天差地別，原因很簡單，詹姆斯是以球隊核心領袖身份拿到的，會在歷史地位排資論輩中得到巨大加成;麥考只是角色球員，拿六連冠也無法和詹姆斯相提並論，對論資排輩加成有限！
所以說NBA球員必須在職業生涯中個人榮譽和團隊榮譽，兩手都要抓，兩手都要硬才行，這樣才能在論資排輩中靠前！
永遠的羅尼
馬克叔叔，你的體育秘書！與你探討體育方面的問題。
我覺得NBA球員退役之後，是以球員的獨特性來論資排輩。
每一位球員在對NBA聯盟的貢獻都不一樣，有一些球員，可能拿到了滿滿的榮譽，可能拿到了很多的總冠軍，那在聯盟的地位就很高嗎？我並不認為。
有一些球員，沒拿過總冠軍，個人榮譽獎項也不多，但是由於自己獨特的魅力以及獨特的吸引力，在NBA裡的地位也是非常的高。
我列舉了三位充滿獨特性的球星：
喬丹：有著出神入化的獨特性。
除了恐怖的兩次的三連冠之外，還有十次的得分王（代表喬丹的巔峰維持了十年以上），也是因為喬丹所向無敵的球技，取予求的得分，深深的吸引了球迷以及球員的眼睛。
將NBA推向了全世界，對NBA的貢獻，無人可比，歷史第一理所當然。
艾佛森：有著個性鮮明的獨特性
183公分為NBA史上最矮的選秀狀元，在以高大強壯的職業籃球聯盟，依然大殺四方，無人能阻擋，身高的差距以及身材的不足，更顯的艾佛森的獨一無二。
雖然一生無冠，但是他憑著桀驁不馴的個性以及優異的速度，打服了所有的NBA球員，吸引了世界上的球迷，他的影響力以及貢獻，可想而知。
姚明：有著低調沈穩的獨特性。
史上第一位NBA華人選秀狀元，以223公分的高大身材，在當時內線為主的NBA,打出了19.3分9.7籃板1.9蓋帽1.6助攻的優異成績，尤其以83%的生涯罰球命中率，是中鋒最高的成績。
當時的內線有聲勢如日中天的霍華德，統治禁區的歐尼爾，以及強勢內線本.華萊士，這一些都是在禁區赫赫有名的硬漢。
而姚明跟他們對位絲毫不遜色，反而表現優異，打破專家的眼鏡，也打服了所有的NBA球員，在當時以美國球員為主的聯盟，殺出一條血路。
姚明對NBA的推廣也是功不可沒，除了順利打通了NBA在中國的路，甚至全亞洲也因為姚明這一位亞洲球星而去關注NBA,他對於NBA的貢獻也是功不可沒的，地位可見一般。
只要你在NBA有著自己鮮明的獨特性，不管是在個人榮譽上、對聯盟的貢獻、球員個人色彩鮮明，影響了一代的球員、吸引了無數球迷、或者以一己之力改變了聯盟的走勢，在NBA的論資排輩都不會太差，
因為獨特，所以重要！共勉之。
Make叔叔
這個問題有意思，NBA球員退役後，排輩的榮譽首先我覺得應該是個人表現，如果是長期再一個球隊，俗話說的一個人，一座城，那麼會更加分，所以，常規賽mvp這肯定是個硬性指標，其次總冠軍，總決賽mvp如果這些都是一個人帶隊創造的，那麼毫無疑問這些硬指標已經相當夠水準了，再其次，這個人是否長期保持狀態，帶隊勝率，每年是否都有闖進季後賽，場均數據，帶隊能力，是否常年以其為核心建隊，在這個時期這個人對於球隊，甚至於整個聯盟的影響力，個人品質，精神作用，還有在國家隊的表現，是不是聯盟的超級巨星，乃至於退役之後有沒有入選名人堂，有沒有促進籃球事業在全世界的發展，為推廣這項運動做到應有的貢獻，我覺得這些都可以作為排資論輩的標準！
