小七格子
外交部為英國小留學生共計免費發放10個抗疫包，提倡就地自行隔離不出門。（抗疫包包含口罩，中藥汁等物品）
她的他與她
導言
3月28日一過，從英國回國的念頭就可以斷了。因為幾乎沒有辦法回來了。所有的小留學生們都要留在英國，好好的呆在家裡不要出門，保護好自己沒有別的辦法了。
從vlog中得到的英國消息；回國無望
早些時候，筆者從別人的vlog上傳的資料中得到這樣的一消息。從英國想要回國現在就是有錢也沒有辦法了。那位up主。在聽說國門即將關閉的時候，找過了許多辦法回國，甚至已經購買了5張機票。都是4月份的，結果無一例外全部取消退票。
接下來他又找人刷票，刷到了英國到韓國再飛北京的機票。以為這樣很保險了。不好意思，意外的是，韓國飛北京的航班取消了，而他本人又不能長時間滯留韓國，所以這套計劃失敗了。
最後他又刷到一張從俄羅斯轉機到北京的機票。而且已經確認過這架航班並沒有在計劃取消的行列中，而是一定能起航的。飛機票已經到了4萬元一張了。up主為了想回國，買了。
可是結果她還是走不了。因為俄羅斯之允許俄國人坐這趟飛機回俄羅斯。你就知道了國門一關，真的就回不來了。
英國現在的疫情情況：很糟糕
英國現在的數字已經將近破兩萬了。而且死亡率也已經上升到了6.9%。這已經是意大利確診初期的數據了。看樣子英國的醫療系統崩壞也就是這一個禮拜的事情了。這讓人更加擔心。
這麼多英國小留學生接下來的生活會怎樣？可能和一般的在英國的華人一樣吧，呆在家裡不能出去。現在他們就是孤懸海外的浮萍。確實很惶恐，但是真的沒有辦法。國門已鎖。
對不起，我們也要為國內的孩子著想。
南閣水哥
這是一個屁股決定腦袋的事；各自的出發點、站位不一樣，其結果也會有很大的區別——
先說說孩子們的家長；這些“小留學生”當然都是孩子，也就是未成年人；哪個做父母對遠在萬里之外的孩子不是牽腸掛肚；更何況現在又是特殊時期，孩子早已離開了父母視線；父母必然是心急如焚。
父母們的心情自然會有渠道反映到外事部門；外交部也當然不可能不會置之不理——戰火紛飛的敘利亞也門中國政府都曾經派出過專機撤僑——孩子雖小，但也是中國公民啊！
如果是那些英國接受這些小留學生住宿的家庭，他們的想法肯定又不一樣了——一旦家中有人感染，是不是會影響到孩子呢？
還有，這些孩子在英國大都是住校生；換言之，他們就是24小時全部活動都在學校；相對來說，如果學校實行封閉式管理，孩子們和外界的聯繫被切斷，相對來說應該是比較安全的；
不過，就怕英國的那些寄宿學校或者寄宿家庭本身在疫情中直接受到影響，這些孩子將還有可能流浪街頭，成了無人問津的流浪兒。
最後，如果是吃瓜群眾，他們的想法和上述各個角度又是大相徑庭——
當初誰要你們把孩子送到英國那麼遙遠的異國他鄉去的？中國的教育怎麼就對的孩子不合適了呢？不就是想混個綠卡(長期居留證)嗎？現在要回來，不是“千里投毒嗎？”
英國移民事務管理局的規定，在英國住滿十年的，可以自動獲得英國綠卡——去英國讀小學或者初中，然後按部就班一步步讀下去，十年很快就會過去——綠卡在那兒招手呢!
如果是各個地方的抗擊新冠肺炎指揮部，他們的觀點又有所不同——別回了吧！好不容易國內的疫情得到了控制，如果從疫區(英國)歸來，將是十分危險的；
東扯西拉說了半天，無非就是告訴大家，立場不同，得出的結論會相去甚遠；設身處地想一想；如果是你的孩子呢？如果你碰巧是當地政府主管呢？
家長當然願意接孩子回家；
回來是篤定的、誰家裡願意讓孩子成為流浪兒呢？不過，話說回來，回來的機票誰買？回來以後的隔離費用誰掏腰包？萬一有個確診病例，藥費誰出？
萬一哪天這些孩子們當中有人成了“白眼狼”呢？
閒看秋風999
近日，由於境外新型冠狀病毒肺炎疫情愈發嚴重，出現了166名中國留學英國的中小學生家長，聯名給國家外交部、駐英領事館寫信，請求國家派包機將這些小留學生接回國的事情:
為此，中國駐英國大使館劉大使答覆，正積極協商，準備增加臨時商業航班或包機將這些小留學生接回國。因此也可以說，國家不會坐視不管這件事情，但沒有提到“國家派包機”的說法，而是“增加臨時航班或包機”。
不過，對於“國家派包機”這件事情，在網絡上一直髮酵，反對聲音一片，支持的聲音幾乎沒有。反對的理由不外乎如下幾條:
①國內疫情是已經被基本控制住，但那是全國14億人民付出巨大代價才取得的。目前，國內的各級各類學校正在開學、或即將開學，境外的輸入性疫情已經給國內的防控工作帶來巨大的壓力。
如果把這麼多的小留學生接回國，會不會影響到國內學校的開學時間安排？有沒有可能把我們來之不易的成績毀於一旦？
②這些去英國留學的中小學生，無非是衝著“10年取得英國戶籍”去的，可以說他們都是“準英國人”。我們有必要為他們付出這麼大的代價嗎？
③能夠花大錢送孩子去英國留學的，必定是富裕家庭。自己把孩子送出去，就要自己把孩子接回來。國內賺大錢沒有用在國家建設上，有事卻找國家，道理上行不通。
現在，對於如何安置這15000名英國小留學生的問題，已經有了初步的解決方案:
①他們只需呆在英國原地不動，大使館會為他們提供一個具有各類防疫物品的一個“大禮包”。
②積極聯繫英國當地的一些社會機構，協商託管事宜，讓這些小留學生們可以暫時有一個相對可靠的依託。
最新消息是，3月26日民航局發佈《關於疫情防控期間繼續調減客運航班量的通知》，就小留學生要求包機回國的事情給出了回應:
根據實際要求會對一些有能力接收飛機的集中城市派出飛機，再根據當地疫情情況，實行臨時或者包機政策，目的是將所有海外的華僑都接回國。
這下，這些小留學生的家長應該可以稍微放心一下了吧？！
感動時代
首先，大學留學生和小學留學生是兩碼事兒！大學留學生是去國外學習外國的優勢專業，畢業後回國報效祖國，但是小學留學生是為了將來加入英國籍。我們來算個賬，在英國的小留學生每年送給英國90個億，相當於這1.5萬個小學留學生，每年給英國送去兩個航空母艦。他們是去學習嗎？不是！英國人教他們鴉片戰爭嗎？教他們火燒圓明園嗎？英國人請他們去英國博物館看陳列的圓明園文物是哪裡搶來的嗎？中國的小學教育還比他們好！他們不是為了學習，而是為了畢業後加入英國籍，那時他們也長大了，如果我國和英國開戰，他們就會開著自己送給英國的航空母艦，導彈直接對準中國，槍口直接對準你我，就是我們的死敵！這些家長說，我們仇富，我說我們不是仇富而是仇敵！我們國內幾千萬的留守兒童又有誰派包機去接送他們上學？也沒見他們為難中央，比起小學留學生，我們更應該關心這些留守兒童，他們的父母在為祖國建設做貢獻，而小學生留學生父母在中國賺的錢送給了英國，為英國做貢獻。所以，這些父母再不要說小學留學生是祖國的未來了，你們的目的你們比誰都清楚，不要為難中央，給你們的孩子派包機，那樣的話對留守兒童不公平。難道你們留學就高人一等了嗎？？？國家派你們去的？請求中央給你們協調運輸工具，把孩子接回家，費用全部自理（包括隔離費用），這樣你們都還應該感恩戴德，感恩中央和中國人民，就再不要提小學留學生是祖國的未來了，聽起來特別刺耳。
留興240
大使館正在想辦法，英國華僑如郭女士也在尋找小留學生，接到家裡照顧。我想說的是這些孩子的父母，當初決定送年幼的孩子出國時，覺得這是對孩子最好的方式嗎，這樣做不會傷害孩子的身心健康嗎？
父母把孩子送出國，是想讓孩子接受西方教育，認為英國教育比中國教育更好；或是想為孩子取得英國國籍，因為只要在英國居住滿10年以上就可以獲得英國國籍；或是不想接受國內的教育，不喜歡國家的教育體制，希望彎道超車，以留學生的身份回來中國，即使分數低也可以讓一流的大學。
當然小留學生中不乏傑出人才，從小讀英國名校，長大也是成就顯著。就像澳門賭王何鴻燊和四太梁安琪三子何猷君一樣，14歲獨自離家到英國留學，上的是英國人也很難進入的頂級名校，學習勤奮、成績優異，在校期間，2011年3月，獲得全英國數學 比賽並獲勝。 我們來看看這些小留學生在國外的學習狀況，1.5萬名小留學生中，有多少成績名列前茅，上的是英國頂級名校呢？如果是一般的學習，意義就不是很大了。
再者，青少年的成才，不是光看智力多高，成績多棒。還要看他綜合能力，尤其是情商、品德。留學國外，遠離家人，獨自在陌生的國土上，成年人尚且難以忍受，何況是那麼小的孩子呢。影視明星江疏影曾經在採訪中提到她的留學生活，很孤獨、很痛苦，就像是被拋在空曠的荒野上那種感覺。小孩子心智不成熟，適應能力差。在需要父母關愛的年紀被送到國外，對他的成長真的有利嗎。曾在節目中看到一個年輕人，從小在國外留學，性格內向不善與人交際，在國外被排斥被欺負，告訴父母，父母也不理解，後來這青年實在受不了，偷偷跑回國。留學生活給他留下陰影，不敢相信任何人，孤獨又不合群。這不是一個留學失敗的例子嗎？
“父母之愛子，則為之計深遠”。尤其是今年經歷疫情的風波後， 勸那些準備送孩子出國留學的父母，三思而後行。
文史愛好者0612
從沒聽說國家教委選派兒童少年去英國讀書留學？誰送去的誰負責了。
用戶5472591415
從小去留學，無非都是衝著綠卡去的，孩童時期心智未全就接受反華教育，將來都是英國人 ，例如香港的年輕一代。。。
這些留學英國的孩子將來為了更好的融入，不被種族歧視，將在反華急先鋒的道路上衝在最前面。。。。
龍菛上的鯉魚
出國留學的家長們你們這次攤上事了，攤上大事了。哭吧哭吧不是罪。
劉新勇
我也聽說在這個月的28日，國家岀臺了禁止從國外入境的所有人員（包括華橋和留學生）。停止了所有來中國的航班。，這是中國政為了全體中國人民的生命安全而作岀的正確決策。每一箇中國人和世界上所有國家機構都要無條件遵守！1.5萬名留英小學生和他們的父母，你們自己選擇的路，怨不了別人。這是崇洋媚外，放棄中國，遠渡重洋，自作自受。熱愛祖國該有好報應！
